Airbus. разговоры. II

l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Andrey Andreev писал(а):Аэробусы уже почти с десяток лет летают с шинами от Бриджстоун. а у тех нет стального корда (21 век на дворе) корд там из арамида, считай из кевлара.
[картинка утрачена · www.bridgestone.com]
А вот эта штучка Wire beads номер 14 тоже из арамида? Изображение

Отредактировано l2 (28.02.2016 18:01:54)
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

l2 писал(а):примерно туда же
Мой вопрос ты, наверное, так и не понял.
Еще раз:
Eсли, согласно легенде, эта конструкция смогла донести крылья до земли, то она, даже в разбившемся состоянии, должна присутствовать на месте.
Совершно сгоревший или разбившийся и разлетевшийся воздухе ЦЕНТРОПАН днести крыля не сможет, как и дырка от бублика не будет удерживать сам бублик. Изображение
Крылья разлетятся в разные стороны как у тебя на картинке:
[картинка утрачена · cdn-parismatch.ladmedia.fr]
На твоём фото одно оторвавшееся крыло - это понятно. Но здесь - дырка от развалившегося бублика :
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Где центроплан? Обгоревший, покорёженный, но должен находится на месте. Крылья - более хрупкая конструкция - есть? А центроплана - самой прочной несущей конструкции - нет. Даже обломков центроплана нет. Так не бывает.
Andrey Andreev
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 25.10.2015, 23:46

Сообщение Andrey Andreev »

Rinata писал(а):Мой вопрос ты, наверное, так и не понял.
Прекрасно понял и на него ответил.

Но я совершенно не причем, если в твоих фантазиях:
Rinata писал(а):Совершно сгоревший или разбившийся и разлетевшийся воздухе ЦЕНТРОПАН днести крыля не сможет,
В реале он долетел до земли вполне себе не развалившимся (центроплан с крыльями - самая крепкая штука - забыла чтоли?) и преспокойно выгорел лежа кверху брюхом на поверхности.
Rinata писал(а):Нет, не проходит. Шутить изволите? Не забывай, что на ЦЕНТРОПЛАН еще и сам каркас самолётa с креслами крепится. Где всё это ? Всё это вместе с людьми в пепел сгорело !? Технически не выходит.
У кого не выходит технически? у тебя? беда, печаль.
Видимо для тебя стало открытием что самолеты неплохо горят... "с огоньком", так сказать, простите невольный каламбур.

А вот с l2, с его
l2 писал(а):Wire beads номер 14
меня заинтересовал.
посмотрел поглядел. и верно - негорючие штуки то.
Поэтому на вопрос:
l2 писал(а):А никто случайно не заметил на дисках обгоревших корд стальной?
надо отвечать - да, видел.
на фото которое нам пихает все время Rinata, - это два кольца висящие на каждом из колес.

Отредактировано Andrey Andreev (28.02.2016 20:58:47)
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Andrey Andreev писал(а):В реале он долетел до земли вполне себе не развалившимся (центроплан с крыльями - самая крепкая штука - забыла чтоли?) и преспокойно выгорел лежа кверху брюхом на поверхности.
Нет, не проходит. Шутить изволите? Не забывай, что на ЦЕНТРОПЛАН еще и сам каркас самолётa с креслами крепится. Где всё это ? Всё это вместе с людьми в пепел сгорело !? Технически не выходит.
А визуально, следов интенсивного горения нет, копоти нет. Внизу справа даже совершенно чистый брусок светится. На земле копоти нет. Стойки шасси чистые. Если так всё в пепел сгорело, то должно быть черным черно.
И как же так, крылья уцелели а более прочная конструкция "сгорела в пепел"?
Нет, не проходит.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
2+2=2
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 22.07.2014, 22:23

Сообщение 2+2=2 »

И как же так, крылья уцелели а более прочная конструкция "сгорела в пепел"?
Нет, не проходит.
конечно не проходит . Теоретически можно сжечь но в закрытом пространстве типа печь , а на воздухе керосин сгорит за считанные минуты , только дым останется !
Учитывая что цельной тушки нет / самолет рассыпался еще в воздухе , не забываем/, это просто нонсенс...

Отредактировано 2+2=2 (29.02.2016 13:02:39)
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Rinata писал(а):Внизу справа даже совершенно чистый брусок светится
И еще красный ящичек тоже возле самого колеса не похоже, чтобы обгорел или закоптился

Может, это тот самый черный ящичек, который сначала расшифровали, потом долго не могли найти, а потом долго расшифровывали.
Товарищ Андреев наверняка знает, что хотя бы один из ЧЯ должен был находиться именно в центроплане.
Помнится, египтяне ящики слегка помятые носили, но не обгоревшие

Отредактировано l2 (29.02.2016 22:12:13)
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

Andrey Andreev писал(а):Центроплан - несомненно крепкая штука. Вот только способность выдерживать механические нагрузки не разрушаясь (та самая "крепость") весьма далека от способности не разрушаться от термического воздействия в течении длительного времени.
Это ж какая должна быть температура?
Сколько нужно затратить энергии, на открытом воздухе, от керосина что ль погорело? А может большое увеличительное стекло или зеркала? Изображение
Где на первых фото-видео адский пожар, который по твоей версии был
в течении длительного времени
?
Где десятки пожарных расчетов?
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Andrey Andreev писал(а):В реале он долетел до земли вполне себе не развалившимся (центроплан с крыльями - самая крепкая штука - забыла чтоли?) и преспокойно выгорел лежа кверху брюхом на поверхности.
Ну и нуу.
Изображение
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Andrey Andreev писал(а):В реале он долетел до земли вполне себе не развалившимся (центроплан с крыльями - самая крепкая штука - забыла чтоли?) и преспокойно выгорел лежа кверху брюхом на поверхности.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Визуальныe размышления над картинкой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если задняя часть самолёта "под завязку" отсутствует, то можно предположить что ”взрыв” топливных баков произошёл в воздухе.
Всё что можно было - разворотило, а оставшаяся часть упала на землю вверх тoрмашками.

Если ЦЕНТРОПЛАН смог донести крылья до земли, то это уж точно должна быть ооочень прочная конструкция!

От взрыва мог загореться весь пластик, обшивка, кресла, но HE металл или композитный материал из которого сделаны несущие конструкции ЦЕНТРОПЛАНA и самого каркаса - а это лонжероны, стрингеры, шпангoуты, и т.д.
( см. Kаркас фюзеляжа - продольные и поперечные силовые элементы фюзеляжа самолета, скрепленные между собой.)

Конструкции ЦЕНТРОПЛАНА сами по себе гореть не могут - это не пластик, не дерево, не текстиль.
А вот для того чтобы ЦЕНТРОПЛАН расплавить, если он только плавится, нужен постоянный источник огня.
Но его в данной ситуации быть не может - aвиационный керосин горит быстро и вообще он растекается. Изображение

Если баки взорвались в воздухе то керосин на то и ушёл.

При случае, если баки взорвались и загорелись при ударе о землю, то образовалась бы воронка на земле, и весь керосин расплескался попутно возгораясь.
Т.к. керосин - текучая субстанция. Изображение
Да и песок был бы весь чёрный от сажи. Ничего этого на картинке и в помине нет.

И так, Центроплана ни в каком виде ни в целом, ни в разбившемся - нет. Даже в расплавившемся виде - нет!

Сколько на такую вот махину нужно горючего - постоянного источника огня и сколько времени чтобы расплавить в "пыль" как на заданной "картинке" ? И будет ли плавиться - еще вопрос.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шпангоут
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
Tопливо, сгорает быстро, ни о каком постоянном источнике огня речи быть не может.

Вот здесь всё что можно сгорело, а каркас целый:

[картинка утрачена · waralbum.ru]
От сюда: http://waralbum.ru/17587/

Ты Andrey Andreev не ёрничай, а отвечай по существу, если взялся за роль Знайки:

Куда делся ЦЕНТРОПЛАН ?

А можт крылья раскладывали вот эти товарисчи?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Rinata (01.03.2016 05:56:51)
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»