Страница 79 из 100

Добавлено: 13.08.2018, 20:20
Rax
Grei писал(а):для кого то миллион не деньги
Да я прекрасно, Grei, понимаю сей расклад - и упомянул уже в том посте про разного размера карманы.
И то, что ни к чему в них, чужие карманы, заглядывать - у всех свои уроки в этой жизни, свои пути, свои выбранные декорации - и я не про это.
И не про то, что тойотовский рыдван для кого-то тоже может быть лайнером из мечт - в общем, не про соизмеримость желаний и возможностей.
Я про то, что с какой-то поры, с какого-то момента финансового пережора - теряется ощущение цифры как мерила, в смысле стоимости денег.
Вот, например, какой-нибудь бугатти, при задранной цене, тем не менее всё же - есть функция: комфорт, скорость, мощь, эксклюзив и т.п. - т.е. набор прикладной.
Пусть даже в какой-то мере он и является "погремушкой" для иных тешащих своё эго (быстрый автобан, стритрейсерство, гаражный выбор, прочее).
Но бугатти - функция, элемент цивилизации, технологический механизм, результат работы станков, людей, логистов...
Хоть и с социальным оттенком.
Это я - про твои аналогии с запорами.
Т.е. я не про разницу между золотым паркером и одноразовой канцелярской писулькой.
И запоры всё-таки перевозят, и бики всё-таки пишут - хоть и в разных социальных кругах с кёнигзегами и тибальди.
Кому-то важно "ехать", кому-то "шашечки" - это понятно.
Это-то я не записал бы в "дебилизмы" - кастовые прибамбасы, но обиходные, консалтинг, млин.

Но драть со своих работников три шкуры, чтобы купить себе просто "вкус"...
Тот, кто купил эту х... хурму - у него же есть работники, я думаю, хоть клерки, хоть мажордомы.
Он им платит же соразмерно должности, вклада - и вряд ли переплачивает.
То есть - осознаёт покупательную способность денег, безусловно.
И вот он покупает за годовую зарплату своего садовника, к примеру - две хурмы.
Их надо съесть - иначе испортятся.
И я, кстати, не думаю, что эти две хурмы купил гурман-эстет, коллекционер и исследователь вкусов - скорее, типичный показушный сноб.
И даже если и случился покупатель-знаток - то и хурм же продали не одну единственную коробку...

Так вот - записываю в "дебилизмы" НЕ всех покупающих суперсверхдорогие вкусы и запахи.
А купивших неоправданно баснословно дорого нелепо-глупый эксклюзив, например - вкус сладкой хурмы (с хрустинкой), на один перекус одному.
И если глупые запахи - "Воздух дня королевской свадьбы" - продают всего по 20 фунтов,
то всегда найдётся какой-нибудь богатый идиот, который купит, например, лот "законсервированный пук мэрилин" - за ваш годовой доход, к примеру...
И вот это для меня, повторюсь, для меня - дебилизм.
Съесть две хурмы на завтрак - не райского вкуса, отнюдь - вкуса той же хурмы, но послаще, потвёрже - за годовую зарплату автомеханика - это дебилизм.
Это в чистом виде покупка глупого одноразового эксклюзива - "я делаю это, потому что могу" -
кормёж своего эго в глупейшей нелепейшей форме, сколько бы миллионов таких хурм не весил твой капитал...

Добавлено: 13.08.2018, 20:42
Grei
Rax, ты не прав,заметь мы часто покупаем ненужные вещи без которых можно обойтись и если рассматривать его и наш капитал вполне соизмеримо...
насчет траты за годовую зарплату садовника,казус такой что таким образом проффинансировал работников которые эту хурму вырастили...
так что мы все дебилы со своими тараканами в голове ...
еще один момент если у тебя денег вагон и маленькая тележка и все попробовано и испробовано ,пропустить такой кайф как не сожрать хурму ,как тогда заснуть ... Изображение
лан я прекрасно понимаю твою позицию,таки не мучай клаву пускай будет дебелизм...

Добавлено: 13.08.2018, 21:41
vitalban
Изображение

В банкомате сбербанка сегодня тоже призывали - не смог фоткнуть
Молодым москвичам в возрасте до 23 лет, впервые голосующим на выборах мэра столицы 9 сентября, подарят бесплатные билеты на концерты российских поп-звезд в спорткомплексе "Олимпийский".
https://www.newsru.com/russia/13aug2018/gagarina.html

Отредактировано vitalban (13.08.2018 22:02:25)

Добавлено: 14.08.2018, 14:16
Grei
Изображение

Добавлено: 14.08.2018, 15:36
Rax
Grei, ты это имел ввиду?

Изображение

Как Почта-России анонсировала МГУ?
Как-то по-Барбулякски привёл картинку, без комментариев, с интригой...

Добавлено: 14.08.2018, 15:47
Grei
Rax писал(а):Как Почта-России анонсировала МГУ?
йесс...Господа дизайнеры, вы идиоты?...ну хто то воспринимает на ура,как должное...

Добавлено: 14.08.2018, 18:11
Dmitrу"
РАЗВЕИВАНИЕ ПРАХА В КОСМОСЕ
https://ritual.ru/ritualnie-uslugi/rass … v-kosmose/
Стоимость отправки останков в космос
Стоимость отправки праха в космос совсем не космическая, как может показаться на первый взгляд
— 350 000 рублей
Изображение
без лоха и жизнь плоха

Добавлено: 17.08.2018, 00:40
капрал
Rax писал(а):Как Почта-России анонсировала МГУ?
странный ракурс на здание, как будто это высотка на набережной а не МГУ (или в ейный пруд параходы запустили??? и корпуса переставили сзаду вперед беспорядочно) [картинка утрачена · funkyimg.com]

Добавлено: 17.08.2018, 11:07
pppavel
Как Алексей Миллер подарил Петербургу вместо русского зодчего шотландского химика из Википедии.
Впервые в истории Петербурга в городе установлен памятник не тому человеку. Семь лет в Александровском парке стоит статуя великого петербургского зодчего Тома де Томона с лицом шотландского химика Томаса Томсона, который не имеет никакого отношения к Северной столице. Архитектор признал ошибку и свалил вину на Википедию, из которой скачал фото. А заказчик - статуя появилась по предложению «Газпрома» - теперь решает, что с ней делать.
https://www.fontanka.ru/2018/08/16/043/

Добавлено: 17.08.2018, 11:16
Бухтияр Ж.
капрал писал(а):странный ракурс на здание, как будто это высотка на набережной а не МГУ
Вполне нормальный для этого здания:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Кстати, фэйлик-то на поверку оказался боянистым Изображение :
[картинка утрачена · funkyimg.com]
«РИА Новости» сообщает, что конверты с ошибкой были выпущены в 2015 году. Тогда на них обратили внимание в группе «Подслушано в МГУ» во «ВКонтакте».
Здание МГУ и жилой дом на Котельнической набережной являются двумя из семи Сталинских высоток в Москве. Здания были возведены в 1947–1957 годах.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b72c5fc … m=newsfeed
любопытное от "Мастерка"..проверяйте)Как и в других высотках, в доме на Котельнической набережной были реализованы передовые инженерные сети. В доме функционировала и обычная вентиляция, и централизованная система кондиционирования. Воздух с улицы поступал в квартиры круглый год, проходил специальные фильтры, нагревался или охлаждался до нужной температуры. В стены была вмонтирована централизованная система пылеудаления: пыль собиралась с помощью шлангов и попадала в фильтрующие станции, откуда её сбрасывали в канализацию, а очищенный воздух попадал на улицу. А для отопления в подвальных помещениях были установлены бойлеры.

Во всех квартирах на кухнях были установлены электрические холодильники, встроенная мебель, мойки с дробилкой для уничтожения крупных отходов. Непосредственно на кухнях были установлены люки мусоропровода. Именно это конструктивное решение вскоре после ввода дома в эксплуатацию стало источником крупных неудобств: дом был поражён тараканами, из-за этого жильцы постепенно стали заваривать металлические люки. Электрическая проводка здания создавалась с расчётом актуальных на тот момент нагрузок, поэтому в двухкомнатных квартирах существует всего три розетки, причём ни одной на кухне.

хи-хи (не моё)[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Бухтияр Ж. (18.08.2018 00:30:26)