МКС. часть I

Aleksys
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30.03.2016, 03:19

Сообщение Aleksys »

тата писал(а):Размеры станции достаточны для её наблюдения невооружённым глазом с поверхности Земли. МКС наблюдается как достаточно яркая звезда, довольно быстро идущая по небу приближенно с запада на восток
одно утверждение не соответствует другому? - https://ru.wikipedia.org/wiki/
Станция совершает один оборот вокруг Земли за 90 минут и примерно половину этого времени она проводит в тени Земли, где солнечные батареи не работают. Тогда её электроснабжение происходит от буферных никель-водородных аккумуляторных батарей, которые подзаряжаются, когда МКС снова выходит на солнечный свет
Никакого несоответствия нет, если наблюдение происходит утром, незадолго до до восхода Солнца или вечером, сразу после его захода. Около полуночи МКС действительно находится в тени Земли и невидима для большинства наблюдателей (кроме жителей приполярных областей, где Солнце в полночь летом не уходит под горизонт слишком низко). Утром и вечером вполне возможно себе представить, что Солнце, которое, для наблюдателя на Земле, отсутствует на небе, но вот-вот появится из-за горизонта утром (вечером это момент, когда Солнце только что зашло за горизонт), освещает МКС, пролетающую над этим наблюдателем. Это явление вполне аналогично тому, как только что севшее или ещё не взошедшее Солнце уже освещает облака и вершины гор, но так как МКС летает ещё выше, тот интервал времени, когда МКС видна перед восходом/ после захода, оказывается больше. Никакого противоречия нет, ведь во втором сообщении указано, что МКС проводит в тени ПРИМЕРНО половину времени, на самом деле - немного МЕНЬШЕ половины. Для Луны, например, с её очень высокой орбитой, время нахождения в тени Земли вообще очень мало- это время лунных затмений.
Aleksys
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30.03.2016, 03:19

Сообщение Aleksys »

sezam писал(а):Я что-то пропустил. Как это - два МКС, настоящий и ненастоящий?
Типа, у меня две лошади - одна собака, а вторая курица?
Это моё предположение (возможно, выше по теме или в другой теме кто-то его уже высказал, но найти мне не удалось) , заключается оно в том, что съёмки проводятся не на той МКС, которая летает (может, с другими другими людьми-истинными астронавтами), а на её наземном макете, превращённом в декорации того фильма, что нам демонстрируют в качестве прямых трансляций с МКС, где "астронавты"- нанятые артисты. Мне представляется, что такое предположение всё ставит на свои места. Наличие наземных макетов того, что летает в космосе- не новость и не моя выдумка, а давняя традиция космонавтики СССР, описанная во многих источниках. На этих макетах космонавты СССР в бассейне в условиях псевдоневесомости отрабатывали детали будущего полёта.

Отредактировано Aleksys (11.08.2017 23:19:39)
Аватара пользователя
Grei
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 22.05.2017, 01:20

Сообщение Grei »

Aleksys писал(а):Это моё предположение, заключается в том, что съёмки проводятся не на той МКС, которая летает (может, с другими другими людьми-истинными астронавтами), а на её наземном макете, превращённом в декорации того фильма, что нам демонстрируют в качестве прямых трансляций с МКС, где "астронавты"- нанятые артисты. Мне представляется, что такое предположение всё ставит на свои места. Наличие наземных макетов того, что летает в космосе- не новость и не моя выдумка, а давняя традиция космонавтики СССР, описанная во многих источниках. На этих макетах космонавты СССР отрабатывали детали будущего полёта.
Часть возможно,но не все,полномштабный дубликат со всей начинкой на земле,и пустой в бассейне.
Там не когда тренироваться,записи могут сделаны как до так и после полета,это же для публики,и опять же не доказывает что все лажа ,земля плоская,космоса нет и т.д. Так что принимаем то что есть,а если есть действительно веские доказательства приводите.
На данном этапе то что видел детский сад.
Aleksys
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30.03.2016, 03:19

Сообщение Aleksys »

Бузук писал(а)::
Хотелось бы увидеть доказательства существования второго МКС (настоящего???)
Возьмите бинокль и посмотрите вечером или утром в точку, соответствующую официальной траектории МКС. Не факт, что трансляции с МКС ведутся именно оттуда, но факт, что на указанной орбите находится нечто вполне материальное.
Aleksys
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30.03.2016, 03:19

Сообщение Aleksys »

Grei писал(а):Часть возможно,но не все,полномштабный дубликат со всей начинкой на земле,и пустой в бассейне.
Там не когда тренироваться,записи могут сделаны как до так и после полета,это же для публики,и опять же не доказывает что все лажа ,земля плоская,космоса нет и т.д. Так что принимаем то что есть,а если есть действительно веские доказательства приводите.
На данном этапе то что видел детский сад.
В тех немногих съёмках с борта, , которые я видел, сразу же поразила полная статичность всего "хлама" позади и вокруг астронавтов. Ни на одном дисплее ничего не меняется. не моргнёт ни один светодиодик. Это, конечно, не доказательство, но создаётся ощущение, что космонавты висят в небольшом коридорчике, глубиной где-то метр, окружённые бутафорскими приборами, а остальное- картинка-задник. При этом вся сцена- как-то уж очень профессионально освещена, впечатление, что там всё залито светом, и об экономии никто и не думает, а ведь электричество в космосе- дефицитно.
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Aleksys писал(а):а ведь электричество в космосе- дефицитно.
Это эмпирические умозаключения. Известно ли вам, что когда снимаешь с себя электризующую одежду, искорка разряда может нести в себе до 5000 V ?
Только не делайте прямые выводы из этого...
Aleksys
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30.03.2016, 03:19

Сообщение Aleksys »

Grei писал(а):Не буду далее цитировать ,но любой научный сотрудник,да любой человек имеет право на отдых,а ты их всех в роботы записал.
По поводу захламленности,извини посмотри на свою квартиру,тебе хватит матраца чтобы переночевать.
По поводу ноутбуков,каждый несет свою определенную функцию,вот его захламливать не надо.
Ну ,а по поводу сред ,вибраций лидер панасоник,но леоново тоже в этом преуспел.То что выиграл тендер,не криминал.
То,что выглядят на некоторых роликах как дети или клоуны,представь себя для начала,хотя бы на земле.
Если бы были актерами так себя не вели,останавливают человека на улице ,а он не ме ни бе,они не професионалные дикторы.
По поводу казусов что полный ютуб,есть впечатление что смотрят в зеркало чтобы видеть себя ,предположение.,поэтому ошибки.
Вообще ролики стоят смотреть очень предвзято,а не "аааа,ну нах гыы-гыыы ".
По поводу второго мкс ,никакого секрета полная копия на земле и не одна.И это нисколько не доказывает что люди не летают ,а наоборот.
В отдельности Вы правы. Но вот если собрать всё вместе... Давайте так: Проект МКС для реализации требует немалых затрат от стран-участниц. То, что стоит миллион долларов, и выглядеть должно на миллион! А тут какие-то трансляции вовсе не про серьёзные дела, а про отдых и развлечения, при этом сами эти трансляции занимают значительную часть времени космонавтов. Вспомните передачи с орбиты времён СССР- строгие скупые отчёты, иногда- немного о космическом быте. А сейчас- пища почти что из из Макдака, консервы даже без специальной упаковки, что несёт в условиях невесомости явный риск, ничем не оправданный! Возраст астронавтов- не странен? Вы бы послали на это задание таких же, или постарались бы найти помоложе? Конечно, всё это не доказательства в строгом смысле слова. Но сумма фактов порождает убеждение, что смотрю я не отчёт о работе космонавтов на орбите, стоящий немалые деньги, а псевдодокументальный сериал, и не могу поверить, что съёмки этого сериала- это и есть основная цель. Однако, если прикинуть бюджет времени астронавтов, то получается, что кино- главнее всего остального.
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Aleksys писал(а):то получается, что кино- главнее всего остального.
Возможно где-то тут и собака порылась..настоящие отчеты - ДСП, Для Служебного Пользования..
Полагать всерьез, что разоблачение предполагаемой аферы можно построить на "фотоаудиовидеокорме для хомячков" - ... "безумству храбрых поем мы песню"
Тут есть некая коллизия для новичков, хм..
Вам авторитеты пишут на форуме, что некий " Цех" безнадежно туп, а подмастерья местных авторитетов поддакивают, что "Цех" на форуме учится )))

И как только вы это заглотили.....
Флуд на ночь от Буха, исключительно флуд...

П.с. до сих пор верую в "лунную аферу", только вера зыблема..знаний не хватает
Aleksys
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30.03.2016, 03:19

Сообщение Aleksys »

Бухтияр Ж. писал(а)::: Сообщение от : Aleksys ::

а ведь электричество в космосе- дефицитно.

Это эмпирические умозаключения. Известно ли вам, что когда снимаешь с себя электризующую одежду, искорка разряда может нести в себе до 5000 V ?
Только не делайте прямые выводы из этого...
Хорошо, не буду. Проблема даже не в электричестве как таковом, а в том, что всё потреблённое (или почти всё) превращается в тепло, которое надо отводить, а вокруг- почти идеальный вакуум. И отвести тепла больше, чем позволяет тепловое излучение корпуса, просто невозможно, а надо ведь ещё и ухитриться отвести солнечное тепло, от которого не удаётся защитить, например, солнечные батареи. Для защиты от нагрева Солнцем нужна зеркальная поверхность, для отвода тепла в космос- чёрная. КПД солнечных батарей не 100 % , и к тому же вся выработанная ими электроэнергия тоже превратится в тепло, отработав в электрических устройствах. Это тепло надо отводить. Для решения проблемы теплового баланса выбирают определённую ориентацию ИСЗ, но в любом случае это проблема! А тут- вполне себе съёмка при хорошем освещении, что-что? какие-то проблемы с перегревом станции?- нет, не слышали о таком, включаем ноутбуки десятками и наслаждаемся прохладой от ещё не разработанного космического лучевого кондиционера! На искусственном спутнике возникает масса и других технико-физических проблем, которых в условиях Земли просто не существует, и эти проблемы явным образом влияют на жизнь. В фильме с МКС эти проблемы не обсуждаются и не ставятся, как будто их нет, а жизнь астронавтов практически земная. Странно всё это, очень странно!
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Aleksys писал(а):Странно всё это, очень странно!
Вот, правильные вопросы задаешь.
Поиск ответов лежит в профессиональной плоскости, а не в конспирологической.
Более того, многие ответы не лежат в прямом доступе, ибо являются сутью передовых технологий и государственных секретов..

вывод?
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»