Novikov писал(а):Продолжить тему пока действует бан
Мировой кризис. Восьмой звонок.
Накидаем несколько ФАКТОВ. Они грустные. Но рассматривать их предлагаю именно в цепочке.
В странах центральной Африки (и не только) проводят вакцинацию женщин, провоцирующую бесплодие. Формальный повод для прививки, разумеется, другой, но мы имеем «следствие» – бесплодие.
В странах Европы (и не только) идёт безудержная пропаганда гомосексуализма. Формальный повод для пропаганды, конечно, другой, но мы имеем то же следствие. Хотя выпадание из воспроизводства конкретно этих особей лично меня не напрягает.
В России (и не только) появляются игры и сайты, способствующие суициду среди молодёжи. Кто считает это ерундой (на фоне общей статистики смертей и рождений) просто не представляет себе, КАК компьютер и мода воздействуют на детские мозги. Если эту проблему не выкорчевать – последствия будут как от атомной бомбардировки.
С пятидесятых прошлого столетия практически повсеместно разрешены аборты. Разумеется, застёгнуто это красиво. "Свобода выбора для женщины" (а слабо не трахаться, если не хочешь беременеть?), "Планирование семьи" – то бишь, убить дитя в собственном чреве мы назвали покрасивше, и так далее.
Следствие то же.
Семимильными шагами по планете движется феминизм. Опять-таки, хорошо рекламируют. Равные права женщин, все дела.
ПОЧЕМУ они должны быть равными? Женщины ДРУГИЕ. Не лучше, не хуже. ДРУГИЕ. Это – НОРМАЛЬНО. Именно ЭТО – нормально. Почему у нас хватило мозгов сохранить различие в спорте? Не делать смешанных команд? Хотя калечить женщин штангой и боксом мы уже начали.
Равные права при разных возможностях – это неправильно. Давайте в боксе дадим равные права ВСЕМ мужчинам – независимо от веса. Хорошо ли будет?
Жизнь легче спорта? Правда? Неужели?
Этот мир создан мужчинами, обслуживается мужчинами, и заточен под мужчин. Дамы, можете чем-нибудь в меня бросить – но речь идёт не об отрицании (или умалении) вашего вклада, а об общей тенденции, которая очевидна. Формально – всё честно, по жизни – издевательство. ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО, поскольку эти права всё равно не равные – скажем, права матери на дитя пока что выше – хотя ювенальная юстиция скоро и здесь наведёт свои порядки. И тяга к ребёнку у женщины выше, хотя и в этом направлении ведётся последовательная, весьма разрушительная работа. А вот ОТВЕТСТВЕННОСТЬ с мужиков сняли. Начисто. «Наше дело не рожать – всунул-вынул и бежать». Все ж равны, какие претензии? В этих самых «равных» правах разрушение семьи. Снижение рождаемости. Мать-одиночка может гордо хлопнуть дверью (часто ей ничего другого и не остаётся), но не в состоянии полноценно поднять семью (автор пишет о средней ситуации). А вот шансы СОХРАНИТЬ семью полноценной у неё резко уменьшились. Зато много прав. Феминизация – она ведь не только для неё – поскандалить и гульнуть налево. ЭТО И ДЛЯ КОНКУРЕНТОК ТОЖЕ. И те женщины, что хранят своё женское начало, хранят устои, оказываются под жёстким прессингом. Раньше под этот прессинг попадали гулящие – а теперь (во как мир меняется!) – уже многодетные… «Нарожала, крольчиха, плодятся, как животные…» ИСКАТЬ мужа приходится агрессивно и долго. Выбор «лохов» невелик. А без «поиска» – почти невозможно. Времена, когда кто-то её домагивался, пел серенады, бился на дуэли и платил родителям выкуп, канули в лету. Это – НЕ СВОБОДА. И не РАВНЫЕ права. Почему? Потому что мужчине действительно не приходится рожать. Он МЕНЕЕ зависим от детей. Ему проще свалить (биологически). Мужчина ДОЛЖЕН тащить семью, а не играться в равноправие и танцевать в стрипклубах. Тактика быть простой и скромной уже плохо работает. Сексуальная распущенность – кроме очевидного почёсывания удовольствий – имеет своим следствием СНИЖЕНИЕ мозговой и деятельной активности поколения. Это как сбросить пар, уменьшить давление. Общество – слабеет и тупеет. Верно и обратное – сексуальные запреты направляют нереализованную энергию «на подвиги» – будь это война, наука или производство.
Результат – тот же. Развал семьи и снижение рождаемости.
ГМОшные продукты ИСКЛЮЧАЮТ рождение детей в третьем поколении.
Насколько исключают? По непроверенной информации, почти на сто процентов. Но стоит ли верить непроверенной информации? Стоит. Потому что её всерьёз НЕ ПРОВЕРЯЮТ. Мол, фигня вопрос. А продукты едят практически все жители больших городов – и множество «квартирных» обитателей в мелких. Побочное следствие странного «невнимания» к проблеме – те же самые.
Материала вагон.
Впрочем, есть и хорошие новости. В кошерной пище ГМО отсутствует.
Повсеместная «культура» чайлдфри… Ваще аллес. Мгновенный закат.
