Ты вообще видел вживую такое крыло? Если б видел, такую ерунду не писал бы.l2 писал(а):Кусок крыла не помещался в контейнер, его эти красавцы положили по шнурочку
Вот тут еще польский коллега иронизировал Ежи Ясковски
Отредактировано l2 (Вчера 18:40:11)
А что не так? Этот кусок оторван от целого крыла? Что его оторвало - взрыв баночки газировки в хвосте или помпаж двигателя? И когда, до приземления или в тот самый момент? Его окончание причудливой формы тоже загнулось явно каким-то механическим воздействием - обо что?Vint писал(а):Ты вообще видел вживую такое крыло? Если б видел, такую ерунду не писал бы.
Винглет-то поврежден? загнут его конец в сторону фюзеляжа.Vint писал(а):На законцовках крыла могут быть установлены аэродинамические законцовки, (концевые крылышки, винглеты (англ. winglet «крылышко»)
На законцовках крыла могут быть установлены аэродинамические законцовки, (концевые крылышки, винглеты (англ. winglet «крылышко»)l2 писал(а):А что не так? Этот кусок оторван от целого крыла? Что его оторвало - взрыв баночки газировки в хвосте или помпаж двигателя? И когда, до приземления или в тот самый момент? Его окончание причудливой формы тоже загнулось явно каким-то механическим воздействием - обо что?
Об камушки и песок под ним? Почему камушки не сдвинулись и даже ямки в песочке не образовалось?
l2, не умеет картинки размещать, это его грубое нарушение.Vint писал(а):Ты вообще видел вживую такое крыло? Если б видел, такую ерунду не писал бы.
Так это, ты не парень, чтоле? )) - А хто? ))Рус писал(а):#p56167,максимус написал(а):Вот всё твои познания на уровне Чувака и остались Чува́к — жаргонный (арготически окрашенный) синоним слова «парень».
Слово вошло в обиход в молодёжной среде начиная с 1960-х годов в период роста молодёжной субкультуры «битников».
Начни ещё по фени.........
Считается официально. что самолёт упал "вверх тормашками", винглеты - нормальное положение. Как так?Dmitry писал(а): [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Я тоже так думал, но вроде этот винглет тоже вверх тормашками, что его согнуло, Максимка с Андреевым еще не ответили, у них выходной наверно, к другому еще не присматривалсяgav писал(а):Считается официально. что самолёт упал "вверх тормашками", винглеты - нормальное положение. Как так?
Куда Андрейку дели изверги?Максимка с Андреевым еще не ответили,
это сообщаетПо данным издания, взрывчатка была заложена под сиденьем 31A, на котором располагалась 15-летняя Мария И. - жительница Ленинградской области. Также в момент взрыва в его эпицентре оказалась 77-летняя Надежда Башакова, сидевшая сзади за девушкой.
Это как ? Россейские иксперды или египетские доложили англичанам про это?британская газета Daily Mail со ссылкой на данные неназванного следственного отчёта.
Вот жаль андреева в отпуск отправили а то бы он пояснил кто врет Бортников илиПо информации агентства, египетское следствие не обнаружило доказательств, указывающих на совершение теракта на борту самолета. Следователи подчеркнули, что признаки внешнего вмешательства или террористических действий в отношении А321 отсутствуют.
или англичане?египетское следствие
опять эта пресловутаяПо мнению летчика, героя России Анатолия Кнышева, сразу после срабатывания бомбы самолет развалился на части: экипаж и пассажиры погибли в течение 1–2 секунд: «Произошла взрывная декомпрессия — моментальное разрушение, все находившиеся на борту погибли. Именно поэтому не было доклада диспетчерской службе о чрезвычайной ситуации, — поделился Кнышев в беседе с «Газетой.Ru».
!взрывная декомпрессия
жаль, что просветление наступило только в грунтах.Over _ писал(а):Фантазии Andrey Andreev – что двигатели оторвались из-за «помпажа»
Andrey Andreev писал(а):ИМХО, именно помпаж с вибрацией и добавили к вопросу отрыва нехилую прибавку.
что прежде чем писать ерунду сотнями постов, неграмотным конспиролухам неплохо бы вспомнить естественные науки....Over _ писал(а):Таким образом, Andrey Andreev фактически признал –
крови еще много осталось? осторожнее с этим, не могу допустить потерюOver _ писал(а):За две недели, уже ПЯТЫЙ РАЗ, повторяю вопрос к Andrey Andreev.
Over _ писал(а):посетителей, тратящих время, силы, и кровь из задницы на срач с ним.
подели объем движка на его массу и не пиши больше фигни.Leonov писал(а):А с высоты 8000 метров, с вертикальной скоростью минимум 100 м/сек падает практически цельный кусок металла в виде 2,5 тонного авиационного двигателя.
а вот тут браво! никакие "бутафоры с грузовиками" не смогут воспроизвести повреждения двигателей. так как они получены от падения с большой высоты.Леонид Ильич писал(а):Удар с линейной скоростью бутафоры воспроизвести, и подавно, не могут.
это просто шидевра))) Чья б корова мычла) нажми кнопочку уже.Dmitry писал(а):А на борьбу с Андрей Андреевым, можно потратить всю жизнь, это да...
Будь хорошим мальчиком - перечисли штук 5-6.Over _ писал(а):Кроме «глубины вхождения движков» есть огромное количество других признаков доказывающих абсолютное и очевидное несоответствия их реальности.
На кой хрен тратить кучу времени, устаивать «срач», и замусоривать тему «неочевидными» вопросами, когда есть множество «очевидных»?
Ты бравируешь высокопарными словами и только.Andrey Andreev писал(а):Чья б корова мычла... Будь хорошим мальчиком - перечисли штук 5-6.Много "очевидных признаков" не надо - по очереди.
