Форум 911

Сборник "доказательств" наличия кацманавтов на орбите, которые летают вместе
со спутниками вперемежку на орбите
Земля не плоская. Космос обитаем. Спутники летают. Правдозор

Отредактировано Иван М (15.06.2016 08:14:52)

Иван М писал(а):Сборник "доказательств"

Доказательств в этом фильме конечно "вагон и маленькая тележка",особенно про воду в спутниковой тарелке на 8-й минуте.

А здесь по древнее подборка "доказательств",выходит что плоская Земля.
http://www.evangelie.ru/forum/t119525.html

Вот ещё "доказательства",посвежее.
http://www.proza.ru/2015/01/21/1911

Отредактировано sanich (15.06.2016 10:28:50)

Правдозор в сюжете отжигает
ПО спутникам.
причем тут бред про направление антенн не на небо почти вертикально? Есть сетчатые антенны им пофиг снег и дождь и ветер.
Наш 36е нтв+ триколор спутник имеет несколко лучей для Африк .хоть и "находится" над африкой
Замечено, что сила и качество сигнала"скачут" днем и вечером при одинаковых погодных условиях и "удаленности" спутнков.

а зачем огромной мощности передающая направленная антенна на "спутник" для организации узконаправленного канала когда она нужна на спутнике для раздачи рассеянного сигнала для абонентов?
Самый простой пример.. двусторонний спутиковый интернет.

Вполне логично мощные передающие антенны спутникового тв для раздачи сигнала через отражение от "ионосферы" или что там в действительности....

а эти "детские" антенки на "спутниках" никакой критики не выдерживают
особо учитывая как их возможно развернуть и точно позиционировать на расстоянии 35760 км..
Тут с беспилотникам полный ....

Полая Земля . Почему ракеты не летают....... (или летают)?

Если у бывшего танкиста есть желание доказать наличие спутников= бери и выкладывай фотографии и видео спутников на орбите+ реальные кадры полета ракет на первой или второй космической скорости.
В крайнем случае рассказал бы как они в армии отрабатывали взаимодействие со спутниками в на учениях.

для анализа репортаж о станции в Антарктиде

­­

Иван М писал(а):Сборник "доказательств" наличия кацманавтов на орбите, которые летают вместе
со спутниками вперемежку на орбите
Земля не плоская. Космос обитаем. Спутники летают. Правдозор

Спасибо, давно ждал что-то подобное и всегда верил, что наше советское образование - самое честное.
А лохоразводилы и просто необразованные тупицы идут дальше.
Нашу лодку не раскачаешь. С этой стороны - ТПЗ - ТОЖЕ!! ))

Всем спасибо!

Кирилл Шекуров писал(а):для анализа репортаж о станции в Антарктиде

От туда же
------
Это строение, которое, как и предшественник Halley-5, приподнято на опорах, чтобы находиться выше снеговых наносов. В отличие от Halley-5, на нижней части опор установлены салазки, которые позволяют периодически перемещать здание.
-------

Неожиданно ...
думал на Аляске уже все построили
Особо это порадовало

-------
В 1996 году на Halley появились первые женщины-зимовщицы. Ежегодно до 2009 года зимовали как минимум две женщины.
--------
Вот... с 1996 года.....только...
можно и женщин пускать

SataNasa писал(а):Вот видео. С виду обычное. Но что в нем не так,
помимо масштаба?

А вот что. Луна при такой модели должна за сутки менять фазы.

____________
1) Ошибка в построении игрульки из этого видео значит не нужно рассматривать, т.к. ошибка налицо.
На самом деле
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://sunsys.narod.ru/moon.htm
2) Почему мы вдруг рассматриваем Землю как почти идеальный шар? если на самом деле форма Геоид.
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]
То что показывает NASA Earth как идеально-круглую, то это конечно имеет вопросы.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://www.sgservis.by/article1.html
А вот из этого видео: https://youtu.be/wz01pTvuMa0 похож эффект свечения как бы не с той стороны, хотя "солнце" чуть выше, и слева,
а кажется как будто "солнце" совсем левее, гораздо.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано REvolutionR (15.06.2016 22:57:23)

В этой картинке указан масштаб отклонения от идеального эллипсоида - +/- 30 км.
При диаметре 12600, на минуточку. 1/400
Вы знаете, что такое "схематичное изображение"?

[картинка утрачена · lib.znate.ru]

Так обычно рисуют - по вертикали один масштаб, по горизонтали - другой.
Иначе перепады в несколько десятых долей процента просто не изобразить.
Гоните тех, кто вам подсовывает картинки "геоида" в шею.

Взять, хотя бы уральские горы: ширина 40-150 км - макс высота 1.8 км. Если не масштабировать,
то на рисунке 10 см шириной самая высокая гора будет чуть больше 1 мм. Очччень наглядно...
--------

по этому рисунку:

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Проблема в том, что если на плоскости разнести точки дальше - просто угол станет меньше.
А на круглой - солнце уйдет за горизонт (что и происходит в реальности)

Отредактировано sezam (16.06.2016 09:24:50)