Форум 911

Inquitos писал(а):Существование бактерий - реальность. Кровь мясоеда под микроскопом представляет собой жуткое и печальное зрелище: слипшиеся, деформированные эритроциты; масса дефективных форм эритроцитов (эхиноциты - ёжики и пр...); обилие грибниц, бактерий и личинок более крупных паразитов; малое количество лейкоцитов небольшого размера и малоподвижных.
Кровь условного успешного сыроеда (название давно устарело и не отражает сути, будем считать это обозначением человека с чистым организмом, питающимся живой растительностью, без патологий) практически стерильна, С нормальными эритроцитами и лейкоцитами.

Ложь.

Argihor писал(а):Ложь.

Кровь любителя мяса:

Кровь после мяса. Мега эксперимент:

Это кровь относительно здоровых, благополучных с виду людей.

Inquitos писал(а):Кровь любителя мяса:

Кровь после мяса. Мега эксперимент:

Это кровь относительно здоровых, благополучных с виду людей.

Пропагандистские материалы сектантов, созданные по всем принципам агрессивного маркетинга, ты выдаешь за аргументы?

В первом видео голословные заявления, во втором откровенный подлог, при котором свернувшуюся кровь автор выдаёт за "кровь мясоеда". Видео слеплено так, чтобы у невежественных зрителей складывалось впечатление, будто на видео кровоток. Это не кровоток, а подготовленный материал на стекле.

Подлог ниже уровня подлога "черных легких курильщиков".

Одно только сравнение крови натощак и после еды должно было на что-то намекнуть, но у тебя это не вызвало вопросов.

Как я писал выше, впечатление, будто большинство авторов в интернете не выходят из дома и других живых существ видят только на картинках в интернете.

Степень невежества людей настолько удручающа, что не вызывает удивления та легкость с которой манипулируют массами.

Какая, нафик, "кровь мясоедов"? Большая часть страны вегетарианцы поневоле, мясо в рационе людей составляет ничтожный процент.

Есть целые народы, которые едят преимущественно только мясо, демонстрируя показатели, к которым вегетарианцы только стремятся.

Любой усиленный рацион людей в сложных условиях в принципе невозможен на данный момент без продуктов животного происхождения, т.к. синтез аналогов не освоен, организмы людей не принимают синтетические заменители.

В сложных условиях все растительноядные животные едят мясо, если могут его найти.

Одни придурки ведутся на откровенную дичь, другие в противовес занимают позицию упоротого пренебрежения к жизням животных.

Мерзость.

Argihor писал(а):Степень невежества людей настолько удручающа, что не вызывает удивления та легкость с которой манипулируют массами.

Мерзость.

Как верно сказано.

Argihor писал(а):В сложных условиях все растительноядные животные едят мясо, если могут его найти.

Это - в копилку. Зайцы, твари, в голодный год мышей точат. А стаей могут и охотника забить. Как сложный год, так охотники в лесах пропадают массово. А давеча я видел, как на меня пони искоса так поглядывал, нехорошо так...

P.S. За кровь мясоедов ты правильно поправил - нет такого понятия. У мясоедов уже не кровь, а поганый гнилой бульон. Если бы не фантастические ресурсы выживания организма, вымирали бы они массово. Но у них синтез аналогов не освоен...

Inquitos писал(а):За кровь мясоедов ты правильно поправил - нет такого понятия. У мясоедов уже не кровь, а поганый гнилой бульон.
Если бы не фантастические ресурсы выживания организма, вымирали бы они массово. Но у них синтез аналогов не освоен...

— Теплая ещё.
— Свиная?
— У людей желудок устроен точь-в-точь, как у свиней. Знаете, им даже органы пересаживают от свиней.
— Кому «им»?
— Людям.
(с)Ночной дозор.

капрал писал(а):— Теплая ещё.
— Свиная?
— У людей желудок устроен точь-в-точь, как у свиней. Знаете, им даже органы пересаживают от свиней.
— Кому «им»?
— Людям.
(с)Ночной дозор.

Дикий кабан может кушать почти всё и благоденствовать. Это практически идеальный всеед.
Домашняя свинка - модифицированная модель кабана, всеед-помойка. Со всеми вытекающими, в виде "человеческих" болезней.

Лукьяненко - тупая, продажная мразь. После его выступления я внёс его в личный чёрный список. Вечный бойкот и забвение ублюдку. Кстати, он очень на свинью похож, видимо не зря.

Inquitos писал(а):Как верно сказано.

Это - в копилку. Зайцы, твари, в голодный год мышей точат. А стаей могут и охотника забить. Как сложный год, так охотники в лесах пропадают массово. А давеча я видел, как на меня пони искоса так поглядывал, нехорошо так...

Смешливость - признак глупости.

Ты попытался поглумиться про зайцев, но так и есть. Если бы ты действительно изучал вопрос, то знал бы об этом. Растительноядные животные часто обгладывают кости за хищниками.

Растительноядные в дикой природе - не пацифисты.
[картинка утрачена · i.gyazo.com] [картинка утрачена · i.gyazo.com]

Заяц ест падаль. Зайцы часто это делают, особенно зимой.

[картинка утрачена · i.gyazo.com]

Кролик ест мясо. У кролика есть выбор, но он предпочитает мясо.

[картинка утрачена · www.fotoprizer.ru]

Они и потомство могут съесть в неблагоприятных условиях.

Ты фанатик-пропагандист, которому плевать на истину.

Inquitos писал(а):P.S. За кровь мясоедов ты правильно поправил - нет такого понятия. У мясоедов уже не кровь, а поганый гнилой бульон. Если бы не фантастические ресурсы выживания организма, вымирали бы они массово. Но у них синтез аналогов не освоен...

Одумайся.

Отредактировано Argihor (07.07.2021 00:57:23)

Argihor писал(а):Смешливость - признак глупости.

А излишняя серьёзность - симптом хронического запора на фоне отравления "мясом". Извини, не удержался, опять глупые хиханьки...

Argihor писал(а):Ты попытался поглумиться про зайцев, но так и есть. Если бы ты действительно изучал вопрос, то знал бы об этом. Растительноядные животные часто обгладывают кости за хищниками.

Растительноядные в дикой природе - не пацифисты.

Про зайцев не знал, честно. Про белок, обезьян и даже лошадей - да, видел факты.
Это говорит лишь о возможностях выживания и приспособляемости. Именно эти возможности сыграли с людьми злую шутку, видимо. В блокадном Ленинграде люди обои ели, друг друга - жест отчаяния, попытка выжить, не более. Кто-то тихо умирал, кто-то соседей хомячил - выбор. У животных чуть проще, мук совести нет, есть голод и инстинкт выживания. Нечего есть, нашёл плоти - схомячил.
Но это именно запасной буфер, никак ни необходимость или потребность.

Argihor писал(а):Кролик ест мясо. У кролика есть выбор, но он предпочитает мясо.

У человека он тоже вроде как есть, но большинство им не пользуются. Домашние животные часто питаются тем, что ест человек, даже варёнкой.
Есть и такие примеры, что не привел?:

Argihor писал(а):Ты фанатик-пропагандист, которому плевать на истину.

Вроде бы нет. Понятно, что моё мнение субъективно, но всё-таки.

Верну тебе ответочку: я много раз аргументировал, почему "мясо" не годится в пищу белым людям на постоянной основе (буду выражаться так, менее категорично); приводил не только теоретическое обоснование, но и многолетний свой и других людей опыт. Даже видеофакт привел, где наглядно видно состояние крови мясоеда. Что в ответ? Голословные, эмоциональные сообщения-плевки. Всё не то, всё фигня.

Так чта-а, кто тут "фанатик-пропагандист, которому плевать на истину", ещё большой вопрос. Хотя, скорее всего, дело в обыденном невежестве, уж извини.

Argihor писал(а):Одумайся.

Павел Свиридов - астролог, говорит на 9 минуте о том что все астрологические школы не зависимо от времени и страны исходят из того что земля находится в центре мира. Узнав эти вещи он заинтересовался ТПЗ.

Кстати, модель мира переделал Коперник, Фоменко (возможно не он) сделал вывод что Коперник и Галилей это одно лицо, то есть возможно даже одна легенда, вымышленный персонаж созданный иезуитами (буду искать ссылки на анализ)

Отредактировано Narada Muni (14.10.2021 14:34:39)

Дмитрий а какие выводы ? Смерчи это не ветер простой.