Надо немножко думать что вообще пишешь. Что за куча мала из несвязанных между собой предложений.Светитень писал(а):Не понимаю, зачем ей брать импульс, если он у Земли уже есть. Законы физики едины, но условия могут быть разные. Не надо путать условия и законы. МКС может замедляться, так как её масса, и следовательно, импульс, значительно меньше по сравнению с массой и импульсом Земли. Следовательно, на него легче повлиять: стыковки, отстыковки, даже столкновения с молекулами газов (атмосфера на 400 км не заканчивается). Чтобы понять это, сравните катящуюся по склону детскую коляску и тележку, нагруженную камнями. Что, по вашему, будет легче остановить?
Это касается как вращения Земли вокруг Солнца, так и вокруг своей оси. Очевидно, на Землю не действуют никакие достаточно сильные магнитные поля, которые могли бы замедлить её вращение.
Для начала надо тебе изучить что такое ИЗС , и орбитальный спутник. Потом изучить размеры земли и солнца и других планет которые как и земля меньше Солнца и без корректировки орбиты неизбежно будут притягиваться к последнему. Луна притягивает океаны на земле , значит на прямую влияет на вращение земли вокруг собственной оси так же как Земля влияет на вращение Луны что привело бы к неминуемому замедлению вращения.
"Очевидно, на Землю не действуют никакие достаточно сильные магнитные поля, которые могли бы замедлить её вращение."
В ответе чувствуется не уверенность,и нехватка знаний по материалу, нет не очевидно , домашним заданием будет узнать во сколько раз солнце и другие планеты СС действуют друг на друга своей силой притяжения.
На последок.
Что бы понять уровень своего мышления , предлагаю посмотреть твои же слова.
Ты говоришь : -" Законы физики едины, но условия могут быть разные. Не надо путать условия и законы."
►Условия могут быть разные, да согласен, в космосе и на земле условия разные. Никто не спорит.
Но давай посмотрим как ты дальше запутался в собственной каше.
"Чтобы понять это, сравните катящуюся по склону детскую коляску и тележку, нагруженную камнями. Что, по вашему, будет легче остановить?"
►То есть что бы понять , механику небесных тел ты предлагаешь , конструкцию , из тележки и санок зимой с горки. Как думаешь условия разные или нет.
Да что там условия масштабы сопоставимы +-ахаха)
Так что парень, надо бы сначала поработать над логическим мышлением, порядком аналогий и сопоставлений, критическим анализом, а уж потом браться за такие серьезны вещи как небесная механика.
Не надо повторю, не надо вот так с пылу жару, не подумав, не проанализировав, не взвесив все за и против писать первое что в голову придет , очень непристойно для форума выглядит такое отношение , ...( весь текст написан с доброжеланием и самоиронией , в случае обиды или неправильного толкования , обращаться в ООН)
