Страница 74 из 101
Добавлено: 26.07.2017, 12:22
sezam
Rover писал(а):Не надо разных разводил приписывать к МД.
МД против разных тренингов по данной тематики за деньги и т.д.
Против пикапа и т.д.
Чел твой ничего не понял.
Как раз наоборот - всё они понимают правильно.
Это нормальным мужчинам "гендерные мужские тренинги" не нужны.
А мудакам - очень даже нужны. И таких много. Значит и бизнец на них - успешный.
Собственно, с феминизмом точно также: женщинам никакие тренинги не нужны,
Чтобы тренировать свою "гендерную женскость" (не путать с женственностью)
но лохушкам - очень даже. И соотвествующие тренинги процветают.
А кое где даже в госпрограмму включены, как я слышал.
Достаточно набрать в ютубе какой-нибудь бред типа "мужчина и женщина" - выскочит тысяча всяких Капрановых и ежиссым...
https://www.youtube.com/watch?v=tBvQuFYGHsU
Добавлено: 26.07.2017, 14:07
франческа
Rover писал(а):Чел твой ничего не понял.
Ну конечно. Он как раз все понял и пошел овец стричь:), пока овцы идеологией увлечены.
Rover писал(а):A кто всех кругом сегодня ВОСПИТЫВАЕТ? ТЕТКИ! Вот и ВСЕ! ТАК что ОТДЫХАЙ франческа!
Смейся над своими КЛУШАМИ! Они же в каждой бочке ЗАТЫЧКА сегодня. Вот тебе и ПЛОДЫ их воспитания. У тетки МОРАЛЬ слабая! Она может только УХАЖИВАТЬ! Но вы же ПРИДУМАЛИ Что ВЫ САМИ все МОЖЕТЕ! Так что не надо удивляться мужским разным гнилым поступкам. Их так ВОСПИТАЛИ!
Что же мешает мужчинам воспитывать своих детей? Примеров воспитания отцами так сразу и не приведу, чет не вспоминается. Зато есть много примеров отцов, считающих, что воспитание - это проводить время с ребенком. Хоть как: футбол, кино, просто дома оба в планшетиках, катание на велосипедах, поездки в отпуск. Вот реально все это принимают за воспитание.
А вот женщин, действительно воспитывающих своих детей, не растящих, а воспитывающих, знаю, хотя тоже не сказала бы, что много таких. Воспитание, это труд и ой какой серьезный и тяжелый, без «отрыва от производства» лет так 16-17.
Добавлено: 26.07.2017, 14:24
sezam
франческа писал(а):футбол, кино, просто дома оба в планшетиках, катание на велосипедах, поездки в отпуск. Вот реально все это
а это и не мало. Более того - это и есть воспитание, а вовсе не "сиди смирно, не болтай ногами, отстань со своими глупостями!"
Например, я замечал ,что отцы всегда реагируют на вопрос ребенка и стараются честно ответить.
А матери - чаще всего отмахиваются, дают странные нелогичные (для ребенка) ответы или вовсе делают вид, что не слышат.
Иду я как-то по улице. Передо мной шагает отец с дочкой лет семи. Неподалеку расположился
табор передвижного луна-парка. Карусели там и прочее.
Девочка начала упрашивать, мол, пошли, ну чуть-чуть!..
Отец ей так спокойно: а чего там интересного? Это же для совсем маленьких.
Девочка задумалась, вероятно, вспомнила, куда они в целом идут - и ей расхотелось. Тем более, что она-то уже большая.
А вот мать попыталась бы повоспитывать "перестань хныкать! Сейчас не время, нас ждут, потом..."
А отец заставил задуматься самого ребенка и выбрать, чего он хочет больше, да еще и комплимент сделал.
В магазинах - то же самое: с отцами дети учатся выбирать нужный товар. С матерями - чаще всего пищат "Хачу это!!!", а мамаши их просто игнорируют или даже лупят.
Добавлено: 26.07.2017, 17:36
Fjord_nansen
Мой одноклассник застал жену за изменой, выгнал из дому, сам воспитывает сына с 2х лет, работает шахтером и пасеку держит, бабушка помогает, когда он на смене в шахте. От знакомств и сводней шарахается, как от огня. Больше не доверяет бабам. В школе был самый рассудительный, спокойный и приличный мальчик. Верю, что сына он воспитает настоящим мужчиной. Жена его ушла на самое дно- пьет, таскается. Увы. Трое моих двоюродных братьев очень любили своих детей: сами купали, памперсы меняли, гуляли и качали. Итог: женам стало скучно, попались на изменах, детей забрали, шантажировали и давили на больное: типа "не дам видеться с дочкой". Каждый из них трепыхался и отсудить хотел себе ребенка и по хорошему уговаривали. Но в результате сдались, все женились второй раз и нарожали новых детишек. Чем вообще современные дамы мыслят? Если вышла замуж за мужчину да еще и по любви, не пьет, не бьет, деньги приносит, детей любит и ухаживает - держись за него руками и ногами! То ли ненасытность то ли глупость - не знаю. Кто им мозги промывает? Женские журналы, сериалы или подружки? А в наших краях так и вовсе мужчин на руках носить нужно - их так мало осталось! Девушки подрастают - толпами по городу ходят, приключений ищут, а их нет - кто мог уехал, кто не уехал и не мобилизован, тот женат и с детьми.
Добавлено: 26.07.2017, 23:49
Aartee
Комитет промывает им и иже с ними. То, что еще лет 70-100 назад считалось неэтичным, сейчас всеми средствами массовой дезинформации преподносится как норма. Смотрите это делают все! И не только им, но и мужикам промывают, даже еще больше, которые также изменяют женам. У меня есть знакомые, коллеги, которые при наличии нормальных, порядочных жен изменяют без зазрений совести. Для них это что-то вроде соревнования - кто больше женщин оттарабанит. А бабы и не против, спрос же есть. Так что обе стороны виновны в том, что в головах у них кисель, в семьях измены и недоверие.
Лично я к замужним с какими бы то ни было намеками даже не подхожу, из принципа. Не потворствуй развращению и его будет меньше, это касается и мужчин и женщин.
Добавлено: 27.07.2017, 00:00
Aartee
Комитет - образ собирательный, но думаю все поняли о чем я говорю, а то начнете сейчас на пустом месте демагогию разводить.

Добавлено: 27.07.2017, 01:13
Rover
Есть что сказать. На последнее отвечу побыру.
Aartee писал(а):И не только им, но и мужикам промывают, даже еще больше, которые также изменяют женам. У меня есть знакомые, коллеги, которые при наличии нормальных, порядочных жен изменяют без зазрений совести. Для них это что-то вроде соревнования - кто больше женщин оттарабанит.
А я о чем тут говорю?
Бабники
Альфонсы
Гопники
Пикаперы 800 уровня
Подкаблучники
Коврики разные
По сути с одной и той же башкой!
И НИКТО вообще не говорил что коврик с жирным штампом в паспорте - это надежный и т.д. человек! Он от одной хозяйки бегает к другой если это выгодно. Многим каблукам что разным гопникам точно так же не знакома - совесть и т.д. Так как и у тех и у других во лбу вагина горит.
По молодости засунули в пипирку свою пипирку. Под эйфорией УГАРА все побежали в брак! Угар спал. Печаль и т.д. Смысл жизни - телки - единственная радость. НА стороне как крыски будем в треугольники играть. Разводится и ГУЛЯТЬ тогда, им ссыкотно и т.д.
Но они сейчас еще другую мулю придумали: Мужчинам нaдо как можно больше засеменить самок

Хотя по сути их мозг просто хочет хим.реакций дабы кайфануть.
Вообще эти женатики гуляки - ЛОХИ и на столько тупые! что даже не понимают что
их жизнь когда они вступают в такую связь с любовницей, фактически идет в руки такой любовницы. Она если захочет! может сделать с таким лохом - ВСЕ что у годно! И пойдет на теплотрассу такой придурок.
Они думают что они тут в роли какого-то Альфы и т.д. который выбирает. ЛОХИ! вот песня:
https://youtu.be/Vo6iaITS55w?t=56
Aartee писал(а):Лично я к замужним с какими бы то ни было намеками даже не подхожу, из принципа. Не потворствуй развращению и его будет меньше, это касается и мужчин и женщин.
Я и к занятым не подхожу

И что интересно хватает реально свободных.
Отредактировано Rover (27.07.2017 01:21:27)
Добавлено: 27.07.2017, 12:20
sezam
Rover писал(а):Я и к занятым не подхожу
А у меня много (ну, не много, но есть) друзей-женщин - но ни одной любовницы.
а) жены вполне хватает (и для секса и для мозгов)
б) нафик нады эти проблемы?
И это полная глупость, что М и Ж не могут быть друзьями.
С женой мы тоже друзья, помимо остального.
Вот кто бы выдержал 20 лет работы в одной фирме (в одном кабинете) с женой?
Да хоть с любовницей... Только с другом.
Добавлено: 27.07.2017, 21:26
Aartee
sezam писал(а):А у меня много (ну, не много, но есть) друзей-женщин - но ни одной любовницы.
а) жены вполне хватает (и для секса и для мозгов)
б) нафик нады эти проблемы?
И это полная глупость, что М и Ж не могут быть друзьями.
С женой мы тоже друзья, помимо остального.
Вот кто бы выдержал 20 лет работы в одной фирме (в одном кабинете) с женой?
Да хоть с любовницей... Только с другом.
Он имел в виду подходы для не просто общения, а общения с целью секса.
Добавлено: 27.07.2017, 21:29
sezam
Aartee писал(а):Он имел в виду подходы для не просто общения, а общения с целью секса.
я понял, что он имел в виду.
Я говорю о том, что кобель не обязательно должен крыть суку.
Можно просто поговорить.