Общая картина "По-горожанину из Б"
Для России - государства в структуре международных отношений - никаких.lnzx писал(а):Горожанин, как вы видите оптимистичный вариант будущего России в частности и мира в целом?
Поскольку и государства, и вся структура делались в среднем три века назад для контроля стад, под сценарий, ведущий в апокалиптический цикл.
Про "оптимистическую вариативность" скажу подробней. В идеале, при различении людьми тварей и тварности и отстройке управления снизу, без участия внематрицы, государство занимается социальными вопросами и следит за порядком, остальное постепенно передает доверенным и подконтрольным исполнителям, участвует в нем по мере надобности. Но сейчас это все не актуально и не скоро им станет. Сейчас людям важно различение, неучастие в глобальном сценарии, предписанном государству, человеческие отношения вне государства.
К нынешней юриспруденции правовая сторона, т.е. соблюдение порядка в обществе людей, также не имеет отношения, но это тоже не актуально. Люди могут и при нынешних кодексах жить и пользоваться ими по-человечески. Хотя они, разумеется, должны быть вменяемыми и ясными. Это сделается без проблем. Начинать человеческое общество с кодексов, деклараций, конституций, как это повсеместно предлагается людям – неправильно.
Да тут и говорить подробно не о чем, понимать слово посвященные надо буквально. В двух случаях его применяю - лица, которые в курсе сакральщины религий и работают на нее; лица, которые в курсе внематричного "генплана" перевода стад в апокалиптику, широко или в части, их касающейся, и работают на него.polin писал(а):Ув.Горожанин, здравствуйте!Как Вы считаете, кто такие посвященные, если можно осветите эту темы поподробнее.
Уничтожение сапиенсов в апокалиптику делается руками самих сапиенсов. Затваренные потрошители уничтожают врагов и друг дружку до оптимума для новой истории - примерно 60 млн. на планету.Игорев писал(а):Прошу прощения. Что бы окончательно разобраться и понять
Перевод в апокалиптику......
Что это значит ? Опять хотят нас уничтожить?
Ровно вчера рассуждал на похожую тему:горожанин писал(а):Начинать человеческое общество с кодексов, деклараций, конституций, как это повсеместно предлагается людям – неправильно.
Пришла в голову мысля, что законы не правильны не потому, что они ошибочны, а потому,
что они действуют не с того конца.
Законы, целью которых является защита человека, повышение его безопасности -
превращены в "законы в себе". Скажем, правила дорожного движения, когда наказание
настигает за формальное нарушение, а не за совершённое ДТП. А ДТП, кстати, как правило,
вообще остаются без наказания (если без жертв) - из-за всеобщей страховки
И вот например - принят закон (в наших краях) об обязательном вывешивании гос.флагов
по праздникам и черным дням (которых в латвийском календаре раза в три больше).
То есть, либо просто флаг, либо флаг с черной лентой.
И невыполнение карается административным штрафом. Говорят, что если чел уезжает
на некоторое время, ему приходится договариваться с соседями, так как отстутсвие не оправдывает.
(держать флаг постоянно - тоже нарушение)
То есть, казалось бы, все для красоты и единения общества - а на деле копание в грязных носках.
И так в любой области: декларация защиты и спокойствия - на деле преследование за фиктивные "преступления".
Как в той советской байке про глупую жену, которая пожаловалась на мужа-пьяницу в профком -
и в наказание их сняли с очереди на квартиру.
Отредактировано sezam (04.05.2017 12:15:45)
Горожанин, можете ли вы порекомендовать какие-то книги серьезно касающиеся или разбирающие тему разведенности людей по разным стойлам - конфессиям-религиям, политическим течениям, иерархическим ступеням - при их вообщем-то одинаковости, высосанности из пальца, свойств злокачественного нароста на каких-то базовых началах?
(к примеру социализм, коммунизм,капитализм, монархия, демократия - в принципе одно и тоже, т.к. в чистом виде не встречается. Православные, католики, старообрядцы, хлысты, древлеправославные - различия в мелких нюансах, которые 99% прихожан не знает, картину по конфессиям и сектам наверно не видит никто - тем не менее нетерпимость друг к другу насаждается официально для всех состоящих ("истина только у нас"). С иерархиями (управленческими) примерно тоже самое - множество организаций, служба только своему начальнику, его начальнику, его начальнику, хищническое отношение к конкурентам)
(к примеру социализм, коммунизм,капитализм, монархия, демократия - в принципе одно и тоже, т.к. в чистом виде не встречается. Православные, католики, старообрядцы, хлысты, древлеправославные - различия в мелких нюансах, которые 99% прихожан не знает, картину по конфессиям и сектам наверно не видит никто - тем не менее нетерпимость друг к другу насаждается официально для всех состоящих ("истина только у нас"). С иерархиями (управленческими) примерно тоже самое - множество организаций, служба только своему начальнику, его начальнику, его начальнику, хищническое отношение к конкурентам)
-
вадим ломиковський
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 14.04.2017, 03:02
C чего вы взяли? только с 1929-по 1939 в СССР убито более 12 миллионов народу . Про Гражданскую с 11 миллионами вообще не говорю. Плюс 21 миллион -вторая мировая В конце концов есть наука Демография -переписи населения ,этническая и половозрастная структур населения, в том числе по годам.Данние потерь из советских довоенних энциклопедий
Никак я к ним не отношусь. К книгам и авторам. Говорю что знаю не из книг. Хотя знать основных авторов, оказавших влияние на духовный мир людей, образованный человек, считаю, должен - хотя бы для общего представления.lnzx писал(а):Горожанин, можете ли вы порекомендовать какие-то книги серьезно касающиеся или разбирающие тему разведенности людей по разным стойлам - конфессиям-религиям, политическим течениям, иерархическим ступеням - при их вообщем-то одинаковости, высосанности из пальца, свойств злокачественного нароста на каких-то базовых началах?