Тогда всё пучком. Война вовсю шла в тырнете - это факт№1. Продолжается в тырнетах пятый год - факт№2. Кто такие Рембо и Барбуляк никто не знает, Мойша Северный и Маестра еще более сомнительны - факт №3.rembo писал(а):я работаю только с фактами, которые можно самому проверить
Вопрос авторства я здесь не поднимал!opushka писал(а):А как можно проверить, кем действительно написано сообщение/является написавший ополченцем или это самоназвание типа ник?
Вообще без понятия кто эти посты пишет в паблике https://vk.com/strelkov_infoopushka писал(а):Ты проверял и точно знаешь, что сообщение не от диванного "ополченца"?
Ещё раз повторю, что об авторстве постов я ничего не писал.opushka писал(а):Приведи результаты проверки или не заявляй, что работаешь только с фактами.
Не стоит всё это превращать в фарс.Барбуляк писал(а):Поэтому буковок мск не могло быть на его странице.
Не знаешь, кто пишет, но ссылаешься как на факт. При этом заявляешь, что работаешь только с проверенной информацией. Твои слова расходятся с делами.rembo писал(а):Вообще без понятия кто эти посты пишет в паблике
При этом, претензий к неизвестно кем опубликованному посту вк у тебя почему-то нет. Как правильно склонять существительные мимопроходят в 4 классе.rembo писал(а):У меня претензия только вот к этому заявлению Барбуляки (или правильно Барбуляка?):
Самый здравый пост за всё расследование! Сибирь рулит! Спасибо, Maestro)))maestro писал(а):Тогда всё пучком. Война вовсю шла в тырнете - это факт№1. Продолжается в тырнетах пятый год - факт№2. Кто такие Рембо и Барбуляк никто не знает, Мойша Северный и Маестра еще более сомнительны - факт №3.
Факты №1-3 проверены лично. Тему можно закрывать.
Я написал несколько иное:opushka писал(а):Не знаешь, кто пишет, но ссылаешься как на факт. При этом заявляешь, что работаешь только с проверенной информацией. Твои слова расходятся с делами.
Не искажайте.rembo писал(а):Потому что я работаю только с фактами, которые можно самому проверить:
Это же просто напросто манипулирование:Барбуляк писал(а):Дело в том, что в социальных сетях (и не только) время опубликования поста “привязано” к часовому поясу времени, которое установлено в операционной системе устройства, с помощью которого вы выходите в интернет (это любой может проверить).
Поэтому буковок мск не могло быть на его странице.
Я просила выложить результаты проверки. Если ты проверил и выяснил, что информация подлинная и ей можно доверять-не скрывай ее от форума.rembo писал(а):Сообщение от : opushka ::
Не знаешь, кто пишет, но ссылаешься как на факт. При этом заявляешь, что работаешь только с проверенной информацией. Твои слова расходятся с делами.
Я написал несколько иное:
:: Сообщение от : rembo ::
Потому что я работаю только с фактами, которые можно самому проверить:
Не искажайте.
Логически - ты прав. Но в реальности эти "многие европейцы" вообще не в курсе, что Украина - отдельная страна, и, тем более, в каком часовом поясе она находится, в связи с этой "катастрофой" они впервые о ней узнали. Да и те, которые в курсе, перевели бы время на своё, а не искали бы местное время в Донецке! Во всяком случае, знаю по себе - мне тяжело давались временные привязки событий по местному времени, если оно отличается от московского, - сколько времени прошло, пока я хотя бы вкратце в этом разобралась! Ты слишком хорошо думаешь о "многих европейцах")))Барбуляк писал(а):Мне так нравится, что вы ухватились за московское время (честно признаюсь - мне нужно было обратить внимание на этот момент, та как он очень важный). Время московское, а дело происходит в Украине. Боинг упал после 17-ти часов по-московскому, а реально после 16-ти украинского. Но кому нужно украинское, если в этой истории всё подчинено числу 17? А как еще получить 17 часов? А нужно написать, что время было московское... Правда есть еще один вариант - написать, что Боинг упал в 15:20 СЕТ. У многих европейцев в голове сразу щелкнет - ага, в 17:20...
Я не могу проверить достоверность информации, которую постит админ паблика strelkov_info. Да и нигде тут я не задавался такой целью. Да и не упрекал никого в достоверности тамошних постов.opushka писал(а):Я просила выложить результаты проверки. Если ты проверил и выяснил, что информация подлинная и ей можно доверять
Так демагогией прёт со всех щелей! Ни о чем болтовня. Я сделал свои замечания Барбуляку, надеюсь, конструктивные, мошт поможет ему в расследовании фейкового боенга. Это его фишка, бог в помощь, а у меня свои реперные точки. Просто не нра, когда толпа флудеров засирает последовательную версию. Понимаешь, у него пусть небезупречная, но вполне конструктивная т.з.Еленка писал(а):эмоции взяли верх
