Форма Земли. Часть I

[leha]

Истину сомневаюсь что так можно найти , это флуд , софизм, манипуляция фактами.
Нужны железобетонные факты но никто не взялся защищать ТПЗ лично.
Так уже 40 страниц и нет не одного факта что бы доказал состоятельность теории плоской/полой/внутренной земли(нужное подчеркнуть).

Так и вращение Земли как то не убедительно (а точнее кроме как в школе в мозг загрузили детям)
ТПЗ против вращения Земли (ну или постулат вращения Земли - именно постулат - на веру)
ТПЗ против шарообразности Земли
(все так сказать "с листа")

1. Самолеты летят как летят и вращение им никак не помогает и не препятствует.
2. Облака на разных высотах летят как им велят потоки ветров и вращение Земли ну никак не влияет...
3. Перспектива.. ну не видно закруглений ну никак.. при нормальной оптике...
4. Лунная программа, МКС.. и т.д... при критическом рассмотрении .. "пустышки"..
5. Передача и прием УКВ волн (60-100 МГц) в 60е годы наши кулибины ловили передачи ТВ из Германии и Турции (1500-2500 км)
тогда придумали отражение от иносферы.. зато Земля круглая, а как иначе.. но почему то именно этот диапазон волн отражается а вот спутниковый сигнал нет 10ГГц..
проходит он к спутникам без проблем и обратно...
такая она хитрая иносфера
6. Максимальная глубина Земли 12 км...(Кольская сверхглубокая скважина и марианская впадина) и не более.. все остальное теории теории теории.... (ни то ни другое не доказывает и не опровергает).. но тупик у науки мировой.. "Марс нам подавай" .. а что под ногами до сих пор и не знаем.. даже денег на геологоразведку еле находим
7. Эмблема ООН.. - плоская земля , но почему не глобус? Вопрос то простой.. а ответа простого нет
8. Ну и так для понимания, когда Земля не движется и не вращается - все эти премудрости со скоростями и траекториями не нужны для спутников .. Повис на нужной высоте.. ну и подруливай.. чтоб геостационарил... а если она вертится.. да еще шар.. да скорости космические.. и как вы все так учтете.. да еще в 70е-80е годы уровень вычислительных машин (это я про расчет траекторий и их корректировки).. машинные ленты и перфокарты...
-----------
В 1973 году была инициирована программа «DNSS», позже переименованная в «Navstar-GPS», а, затем, в «GPS». Первый тестовый спутник выведен на орбиту 14 июля 1974 г. Вывод спутника советской системы позиционирования в 1982 году дал повод конгрессу США выделить деньги и ускорить работы
---------- https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS -------

Я за Ломоносова

...................

Отредактировано leha (16.03.2016 00:40:10)

[leha]

Вот такое чудо нашел
Загоризонтная радиолокационная станция Дуга (Чернобыль - 2)
http://lomasm.ru/ruiny/blog/otherruins/108.html
много интересного...
может и Чернобыль из-за нее порушили .....?

[картинка утрачена · geografica.net.ua]

Дуга -1С помощью мощных излучателей военные смогли заглянуть за горизонт. Очевидно, что благодаря таким способностям этот комплекс получил название – загоризонтные радиолокационные станции (ЗГРЛС) или «Дуга-1» (Радиоцентр дальней связи Чернобыль-2). Уникальные способности радара кроются в новаторских идеях конструкторов воплотившихся в исполинских размерах конструкций мачт и принимающих антеннах. Трудно говорить о точных геометрических размерах ЗГЛРС. Данные общедоступных источников противоречивы и, вероятно, неточны. Так высота мачт большой антенны составляет от 135 до 150 метров, а длина — от 300 до 500 метров. Второй радар несколько скромнее. Порядка 250 метров в длину и до 100 метров в высоту. При таких, поражающих воображение, размерах – объект виден почти с любого места Чернобыльской зоны отчуждения. По данным некоторых источников, стоимость капиталовложений составляла семь миллиардов советских рублей (есть информация о 600-700 млн. рублей). Для сравнения – это вдвое дороже, чем строительство Чернобыльской АЭС. Очевидно, что строительство ЗГРЛС возле атомной электростанции объясняется в потребности большого энергопотребления. Важно отметить, ЗГРЛС в Чернобыле-2 предназначалась для приёма и обработки сигнала. По имеющейся информации ЗГРЛС потребляла около 10 мегаватт. Передатчик комплекса располагался возле города Любеч Черниговской области, на расстоянии 60 км от Чернобыльской станции. Антенна в Любече была меньше и ниже, её высота составляла 85 метров. На данный момент передатчик уничтожен.

Трагизм ситуации с Дугой-1 усугубляется тем, что станция была принята на боевое дежурство ПВО СССР в 1985 году, а в 1986 году система была полностью модернизирована и начала проходить Государственную приемку. И тут шарахнул 4ый блок ЧАЭС. До модернизации, использование ЗГРЛС было затруднительным, поскольку часть диапазона рабочих частот совпадала с частотой работы авиационных систем. Некоторые источники утверждают, что после начала работы чернобыльского радара ряд правительств западных стран заявили о недопустимости работы этой системы, которая препятствует безопасной работе гражданской авиации в Европе. Хотя разработчики ЗГРЛС отвергали обвинения и говорили, что возмущение правительств европейских стран заключается в том, что СССР накрыл «колпаком» все воздушное пространство над Европой и страны НАТО не могли ничего этому предоставить. После модернизации эта проблема совпадения рабочих частот ЗГРЛС с частотами гражданской авиации была решена.
Полное закрытие инфраструктуры города Чернобыль-2 было проведено не сразу – до 1987 года она была законсервирована. Но со временем стало понятно, что эксплуатировать ее в условиях зоны отчуждения невозможно. Основные узлы системы ЗГРЛС были демонтированы и вывезены в г. Комсомольск.
За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук) получила название Russian Woodpecker (Русский Дятел).

Отредактировано leha (16.03.2016 00:57:14)

[Kzin]

Про небо в южном полюсе с точки зрения ТПЗ

[Dmitrу"]

Вогнутость Земли подтверждается экспериментами.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Экспериментаторам, прежде чем ставить эксперименты с горизонтом, нужно понимать что такое криворукость, косоглазие и строительный уровень. А комментаторам понимать, чем отличается вогнутость от выпуклости.

[Dmitrу"]

Придумал эксперимент на проверку плоской/круглой земли.
На расстоянии метров 5-10 натягиваем шнур горизонтально
5. И мы обязаны увидить скругление планеты относительно шнура!!! Если же параллельнны горизонт и шнур, то планета что угодно, но не шар с диаметром 6300 км. )))

Этого недостаточно,
1) объективы косоглазые, эксперементаторы тем более
2) 5 и 10 отличается в 2 раза
3) А если 17200 вместо 6300, то что тогда ? не годится.
4) А если ты будешь стоять во впадине или в лесу ?
всё не то

[Dmitrу"]

По-моему эта тарелкообразная карта ничего не объясняет, а только запутывает.

Официальная трактовка событий и явлений запутывает ещё больше, особенно по части формирования Земли и дарвинского стадостроения.
Например в 2010 году в Москве была аномальная жара, студенты из Африки жаловались на неё. Почему ?
Потому что у них 25 градусов и всё, а почему у нас 36 ?
Почему в Монголии есть вечная мерзлота, а в Хельсинки её нет ?
Почему испарения от морей и океанов, упорно не хотят выпадать над местом синайской авиакатастрофы ?
Равномерно-хаотичный круговорот воды вдоль круглой планеты или может быть поперёк оси её вращения ? Да враньё это всё. Вся официальная модель, это не более чем версия.

[горожанин]

Вы кстати, согласны насчет оф. версии полетов амеров и Гагарина ?

Я же вот это же и давал - Лунная афёра .

Рабочий момент съемки режиссером Кубриком "высадки Нейла Армстронга на Луну".

Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM

Космонавт Леонов отмывает коллег по цеху.

ЛЕОНОВ: АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ
http://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

Эпохальные достижения астро- и космонавтики, равно как тайконавтики (или как там называются китайцы, бороздящие просторы вселенной...), программы луно- и марсоходов, миссия Луны-16, "Венеры-13 и 14, аппаратов "Розетта" , "Джотто", "Вега" и подобные вещи - это фуфел, разумеется. В рабочем порядке на орбиту летают, и пилотируемые аппараты, и беспилотные теле-, метео- и прочие спутники.

Я тут все пытался выяснить, откуда на Алтае эта хрень, три тысячи тонн, отработанные баки и обшивка вторых ступеней - ТПЗ . Плюс к этим зонам выпадения http://ekologia-ra.ru/osobye-vidy-vozde … yatelnost/ еще 24 района Алтайского края, плюс зоны падения в Томской области и ХМАО ступеней ракет-носителей для вывода аппаратов на орбиты не в плоскости вращения Земли.

Ничего внятного не сказали жители плоской, квадратной, полусферной и иных земель.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · s30.postimg.org]

[картинка утрачена · s11.postimg.org]

[Kzin]

Этого недостаточно,
1) объективы косоглазые, эксперементаторы тем более
2) 5 и 10 отличается в 2 раза
3) А если 17200 вместо 6300, то что тогда ? не годится.
4) А если ты будешь стоять во впадине или в лесу ?
всё не то

1. Объектив если косячит, то должен исказить и шнур и горизонт. Сути не поменяет.
2. 5см, 5м, 20 м - не принципиально. Главное чтобы шнур был натянут ровно без провисов, параллельно земле и выходил концами за края кадра. Расстояние не важно. Главное понять - видимо ли искривление земли относительно заведомо прямой линии. Рендер что мой кривоватый и Люблюпиво показывает, что искривление ОБЯЗАНО БЫТЬ ВИДИМО. Но если к человеческому глазу можно придраться насчет фокусировки и нерезкого бокового зрения, то объектив фикс 43-50мм уже сильно не обманешь. Может еще что-то можно приспособить ихз точной оптики для этого дела. Теодолит м.б...
3. Конечно радиус земли 6370. Косячу в терминах элементарно, иногда бывает, не ангел.
4. Стоять ты будешь у кромки воды.
Кто живет у любой большой воды "до горизонта" может провернуть опыт?
У меня в Омске таких водоемов тупо нету, фототехника есть.

А то или не то - попробовать же можно, дядьки!

Отредактировано Kzin (16.03.2016 09:08:02)

[SSerega]

Советую прочитать
Когда узнали, что Земля круглая ?
Можно и попытаться повторить эксперимент...

[Kzin]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Диаметр для ступени ракеты не маловат?