Бузук писал(а):Давайте пока рассмотрим отталкивание от воздуха, а не от ружья.
Попробуйте лечь на спину на пол и отталкнуться от воздуха ногами. Очевидно, что далеко не уедете. А теперь повторите этот же опыт в бассейне. Среда плотнее, и отталкивание от нее почему-то гораздо эффективнее, не правда ли?
В вакууме ваша струя нагретого газа "провалится" в пустоту, и оттолкнуться не сможет. Масса здесь окажется ни причем.
Вот хороший видос на тему (Ракеты в вакууме 2):
Подумал "на свежую голову" насчёт этого видоса и понял, какой же это бред! Но, с другой стороны, заставляет думать головой, переосмысливая очевидные факты, что полезно. Закон сохранения импульса работает всегда! Ракета в вакууме летит потому, что из неё вылетает вещество массой Топливо+Окислитель со скоростью v, и с точки зрения ускорения совершенно неважно, в каком виде оно вылетает - в виде газа ,жидкости, твёрдого тела или плазмы. Ракета, заправленная топливом и окислителем - это единое целое, так? В физике говорят, что это "система". И как взаимодействуют между собой её части - через давления газов, силы упругости пружин или силы трения - неважно! Сила физики именно в том, что можно абстрагироваться от подобных деталей. Автор видео, видимо, "механицист", то есть считает, что "чтобы что-то двигалось, обязательно что то должно физически толкать". Свой детский лепет автор не очень внятно разъясняет, но видимо, имеется в виду следующее: ракета движется потому, что газы от сгорания топлива давят на её переднюю стенку.
Но как он объяснит, например, полёт надутого и не завязанного воздушного шарика? Внутри шарика ведь никаких взрывов или горения топлива не происходит - наоборот, давление внутри него уменьшается! Но он всё равно летит вперёд! За счёт какой "магической силы" это происходит? Физика отвечает однозначно - за счёт закона сохранения импульса - воздух определённой массы с определённой скоростью вырывается из шарика, и он получает импульс в противоположном направлении. Можете называть это "магией", хоть как
Но эта "магия" ведь работает!
Ну и насчёт гранатомёта у которого якобы нет отдачи - про безоткатный принцип, основанный как раз на реактивной струе пороховых газов, автор никогда не слышал, видимо.
С абстрактным мышлением и знанием физики у автора туго, но и в технике он хреново разбирается.
Хотя, может быть, это специально: проверяет, насколько тупы стали люди.
Так что призываю поставить ему побольше минусов на ю-тьюб, кто может.
