Форум 911

Michelle писал(а):(у меня получилось 8,5 км (Bagrov, похоже?)).

Это гипотенуза вышла. соответственно катет, тот что по земле,до точки над которой летит самолет - меньше.
Но порядок цифр верный.

vitalban писал(а):как ещё объяснить

vitalban, фраза

vitalban писал(а):Чего тут знать то- в районе пересечения мкад- ярославка= 3-5 км- потом над северной тэц.

читается одновариантно. Хватит уже пытаться придать ей другой смысл. Ничего страшного в том что ты пока не умеешь определять расстояния до самолетов нет. Мы вторую неделю как раз к устранению этого стремимся.

Бухтияр Ж. писал(а):Что это меняет?

Это меняет понимание виталбаном того что он видит в небе.
И избавление его от довольно глупых конспирологических подозрений. Это достаточно много ибо незнание или ошибочное трактование чего то - порождает неверные дальнейшие рассуждения. Ты переоцениваешь наш с виталбаном частный разговор об исправлении виталбанова понимания. Эта тема - общение. Вижу как человек заблуждается - помогаю разобраться.

Бухтияр Ж. писал(а):Не парь мозги геометрией. Это фуфло.

Ога. Гораздо лучше не иметь никаких инструментов проверки. смотреть ютубчик таких же неграмотных тупней и фантазировать... лепота.

Бухтияр Ж. писал(а):Раньше такого никто не видел.

Ога... Полистай дальше обложки чтоль...
1972

Бухтияр Ж. писал(а):понятно, что без говна от ВВС

Я понимаю твою "любоффь" к барнаульскому сыщегу - но уж тут мог и не поминать явный бред.

ах вот еще.
не совсем по теме конечно - но раз тебы интересовала максимальная частота моих сообщений - то вот)
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Bagrov (17.03.2018 00:39:52)

Bagrov писал(а):Ога... Полистай дальше обложки чтоль...

Полистал (не злоупотребляй "огой" ).
Пока могу сказать одно - такой формат дискуссии мне импонирует больше.
Понятно, что ничто просто так на ровном месте не образуется. В этом я и пытаюсь разобраться.
Интернет у меня появился где-то в конце 2010-го года. Трейлы я активно "зафиксил" в 2012-м году. Прочитал о них первые упоминания ну где-то перед этим.
Можно. конечно, говорить о невольной фокусировке внимания. С другой стороны, есть массы семейных любительских фото на природе, более ранних....это касается лично меня. Есть наблюдения и многих других людей..
Пока вопрос в стадии обсуждения.
Диспозиция:
Бух (сотоварищи) - сомневается..
Багров - безапелляционен, как щипцы святой инквизиции..

Отредактировано Бухтияр Ж. (17.03.2018 02:39:18)

Бухтияр Ж. писал(а):такой формат дискуссии мне импонирует больше.

Бух, при всем уважении к твоему превращению из упоротого конспиролоха в более умеренного, мне как то все равно, что тебе импонирует.
Ты, видимо, не читал уже написанного мной, не "геометрического" - раз два раз пришлось ссылочку на 1972 второй раз давать.

Каждый из нас на форуме находится ради своего удовольствия, а не чьего либо. Нравится мне виталбана геометрии учить и от конспирологии в отношении флайтирадара избавлять - я этим занимаюсь.

Бухтияр Ж. писал(а):Бух (сотоварищи) - сомневается..

Бух с сотоварищами - может сомневаться до опупения, я не возражаю ни разу.

Вопрос веры в опыление посредством самолетов - это в первую очередь именно вопрос веры.
То есть - нет никаких прямых доказательств - лишь уверения "сведующих" (попов, мулл, раввинов и прочих "шаманов" - в случае других верований) и призывы верить посредством разных проповедей, статеек и видосиков. Которые отлично ложаться на почву желания населения найти внешнего виновника своих бед и печалей.

Простейший пример. Ой, что то мне вчера поплохело, и это не от того что я веду малоактивный образ жизни и жру непомерно и низкокачественную дрянь, запивая бухлишком непонятного качества, а от того что самолет вон пролетел, опылил зараза. А вот раньше, 20 лет назад, когда мне было 20 - такого не было и я себя хорошо чувствовал.... Суки! опыляют! Пойду пожру...

Отредактировано Bagrov (17.03.2018 12:09:29)

Некоторые считают, что химиотрассы распыляются не настоящими самолетами, а "голограммами", но, конечно же, для подобных наблюдений нужно иметь хороший зум (P900):
Название: Blue Sky, The Moon, Real Planes and Projected Layer Hoax Planes
Канал ютуб: Enslaved By No Media
Смотреть с 01:25

Бузук писал(а):...химиотрассы распыляются не настоящими самолетами, а "голограммами"...

Голограмма - объёмное изображение. "Голограмма" - тоже изображение?
Если нет, то что это такое? Нечто, о котором известно только то, что оно имеет свойство распылять?

Если же это - изображение, то как оно (изображение) распыляет что-то материальное?
Или химиотрассы это тоже изображения?

(Возможно, ответы на эти вопросы есть в видео. В этом случае, прошу пересказать (по-русски) эти ответы)

Отредактировано Michelle (17.03.2018 19:39:41)

Bagrov писал(а):это в первую очередь именно вопрос веры

Ты веришь, что это конденсационный след самолёта?.
послание из космоса

Смотреть с 3.53, с 5.50 оператор собрался и можно уже, что-то рассмотреть и прочитать.
Кстати , это за 362 дня, до 911. 36(9)2 или 239. Если 9.11., это прыжок через Бога (10)ку.
То 239, это разрушение золотой пропорции 1 3 9. Возможное предупреждение о скором начале 3МВ.

Отредактировано Stalin vs (20.03.2018 10:30:26)

Скорняк писал(а):Ты веришь, что это конденсационный след самолёта?.

Нет, это послание из космоса. Название ролика чтоль не читал?

Виталбан. А ну снимай давай. Самая погодка в МСК. Следы вон в полнеба

В Воронеже сегодня в северном районе все небо в следах. Целый месяц тут живу и не было ничего подобного!

Bagrov писал(а):А ну снимай давай. Самая погодка в МСК. Следы вон в полнеба

Вчерашние- давненько не видел, чтоб кто то летел к нам с южной стороны, после пролетов, небо захмурело, все растекалось- потом после 18-00 расдуло- и снова чистое небо- ну разве это не "опыление".

Вчерашнее опыление 1024 пиксела

Снимал от Эльдорадо на менжинке. Тот что летел с южной стороны- было хорошо видно как его сдувало и он летел слегка боком.
Вечерние боинги- позже закину.
Не знаю чем объяснить- но гео- на одном месте показывает разную высоту.
Пролетели три боинга над головой.

Три пролёта



Тоткаторый шёл на посадку- отметил стрелочкой

Фоткнуть не удалось- руки были заняты, тот что с Парижу( третий трейл), пролетел явно дальше- чем отрисовал радар, далеко за центром.
И куда притащило трейл.

Что успел- 1280 пикселов

Щя глянул- снова всё захмурело - хоть и стемнело

Отредактировано vitalban (20.03.2018 19:49:28)

Я снимал это в 2014 - когда про химтрейлы даже не слышал, показалось странным, даже не "знак вопроса" а то что так близко к земле, это действительно выглядело очень низко для следа от самолёта - тем более они у нас летают по "праздникам [картинка утрачена · s10.postimg.org]