viktor писал(а):горожанин написал(а):
Это ложь.
Покажи "пористый край металла в местах сломов и разрывов"
Я уже показывал. Кто интересуется, тот найдет это в моих предыдущих сообщениях.
Чето нет про этот "пористый край в местах сломов и разрывов" в предыдущих сообщениях. Ну так где он?
***
viktor писал(а):горожанин написал(а):
Это ложь.
Большинство "обломков" в этой стопке резано мимо линий отверстий для заклепок.
Укажи стрелками на срезы о которых ты говоришь. Я их увеличу и посмотрю.
В очередной раз:
без стрелок ясно видно: три лежащих внизу "обломка" резаны мимо "линии дырок", со всех сторон, для получения удобного для транспортировки стопкой квадратного габарита.
Одна сторона заготовок для творчества резчиков , с красной полосой осталась нетронутой.
***
Сколько будешь вопрос игнорировать: почему алюминий под этой краской не обработан? И почему авиационная краска облазит?
На верхней фотке.
На этой
Этой
И много где
Понимаешь, боец, пока ты на это не ответил, это - бутофория , а не "обломки боинга", давайте уже чего-нибудь придумывайте в своем отделе, хватит шланговать.
***
viktor писал(а):[/url]
Почему этот обломок так сильно пострадал?
К тому же это пока единственный обломок носовой части, со следами то ли пожара, то ли опаленный произошедшим рядом с ним взрывом.
Если предположить что взрыв БЧ произошел рядом с носовой частью, то откуда царапины на крыле?
Если же подрыв произошел за крылом, то он не мог опалить носовую часть и обеспечить такую концентрацию осколков в этот фрагмент кабины.
Могла ли ракета чиркнуть по крылу но подорваться у кабины?
Или, возможно, было 2 ракеты?
Знаю что для гарантированного поражения важной цели часто запускают по 2 ракеты.
Посмотри тут. Показаны дырки от пуль с трех сторон, а на самом деле направлений еще больше.
Добавляйте третью ракету, а лучше еще три.
По-моему, все проще с этим "обломком". Его , долго не парясь подготовили: поставили и палили с разных сторон из разного оружия (заодно и бабаев криворуких обучали автомат держать, артист Брянского драмтеатра Бабай от интервью до интервью совсем у них спивается, надо хоть чем-нибудь занять), сперва в стоящий , а когда упал, то в лежащий. После чего прислонили к столбу на видном месте, где он и был "найден" в качестве "упавшего обломка носовой части боинга".
***
Остался заболтанным вопрос: что за дрянь особо жаростойкие и противокаррозийные сплавы так сожрала?
Пока ты ничего не ответил, это рухлядь, которая полвека на свалке ржавела.
***
Теперь смотри сюда, боец.
Ополченец типа снимает катастрофу, стоя на дороге. Перед длинным типа "обломком" , справа, бурьян не горел.
То же место, время спустя.
Где бурьян стоял, там сгорело все.
Вопрос: а кто поджег тот бурьян ?
И зачем?
Сам по себе он не мог сгореть. Абсолютно не от чего - смотрим первый снимок. Этот бурьян
нужно специально поджигать.
Чтобы надлежащим образом "съемочная площадка" выглядела.
Не бойцы ли этим занимаются?
Каково мнение у твоей конторы?
Главное, не стесняйся, запрашивай любых консультантов смело. Про краски, оксидирование и т.д. А то совсем непорядочно получается: косячила хуча туева бутафоров и медийщиков, а отдуваешься ты один
Отредактировано горожанин (30.07.2014 03:04:49)
