Так они вышли чисто фотосессию отснять Гибель тургруппы Дятлова. 1959DrS писал(а):Фальшивый рюкзак на Дубининой должен был подчеркнуть, что туристы со 2-го Северного ушли.
рюкзаки слегка набили, например ватник неутрамбованный или вообще охапка сена для объема.
Кстати, главный аргумент горожанина - 8 человек снятых по-разному из как бы одной точки, перечеркивается нарочной постановочностью съемки. Одному из девятки дали три или более фотоаппаратов (объективы и фокусы все же разные, вот и различия в картинках). Один пощёлкал несколькими аппаратами, потом другой. Готовились к героическому возвращению из похода, по сути ещё не начав его. Они явно намеревались совершить "великое открытие", похоже, что Юдин был частью схемы, его отправили с посылкой, якобы образцами, о дальнейшей их судьбе он за столько лет так и не раскололся.
Самое интересное, что к массовым фотосъемкам готовились заранее, иначе зачем бы на 9 человек десять фотоаппаратов? И трех хватило бы с лихвой, увесистые все же кирпичи тогда эти фотики были. А вот запасных фотопленок следователи почти не нашли, что удивительно.
Нашли рулон кинопленки, но я так и не понял - кинопленка была отснятая и проявленная или засвеченная, или неэкспонированная, и какого формата? Может, у них с собой ещё и кинокамера была?
И напоследок, если одежда дятловцев фонила радиоактивностью ещё при их жизни, то плёнки должны были иметь следы засветки радиацией. Были такие следы? Чёрные точки на фото не подходят, должны быть белые точки и полосы или разводы.
