Итак, если «так строили» (речь — об «окнах под землей»), то, полагаю, «в архивах» это должно быть отражено. «Архивами» здесь называю не только собственно архивы, но все общедоступные источники (литературные произведения, учебные пособия, юридическую литературу и проч.).
Что искать?
Всё, что может иметь отношение к «окнам под землей». То есть, «цоколь», «окна», «приямок», «подвал», «фундамент», «мостовая», а также все что попадется полезного.
Литература рубежа 18-19 вв.
Краткое руководство к гражданской архитектуре или зодчеству. 1789 г.:
(все картинки кликабельны)
Ярус, по Далю, это этаж.
Нижний ярус в этой цитате — первый этаж. Находящиеся под ним в земле части — цоколь.
Опыт городовым и сельским строениям. 1802 г.
Появляется описание подвала:
От пола «погреба» до окна 2 аршина (1,4 м), ширина окна 2 аршина (1,4 м), высота окна 1 аршин (0,7 м), высота свода 4 аршина (2,8 м). Окно забрано железной решеткой.
Выходит ли это окно «в землю», не сказано. Но предположить, что оно должно возвышаться над землей, можно из раздела о мощении мостовой:
Альбомы М. Казакова.1798-1803 гг.
В альбомах архитектора Матвея Казакова я не увидел ни одного цокольного окна на уровне земли и, тем более, ниже этого уровня.
Пример вышеописанного подвала с окном:
Примеры цокольных окон:
Литература середины 19 века.
Учебное руководство к архитектуре. 1840 г.
Говорится об окнах в цоколе, но, также, и о необходимости защиты цоколя от сырости (и его высотой (не меньше 0,7 м), и отделкой влагостойкими материалами).
Строительный устав
На улицах не должно быть никаких ям (вообще-то, приямки это те же ямы) и бугров, вплоть до домов.
И опять упоминаются и погреба, и подвалы.
А. Красовский. Гражданская архитектура. Части зданий. 1851 г.
О цоколе, его назначении и высоте. О жилых подвалах и сухих погребах:
И еще пример подвала с окном в цоколе (из Альбома архитектурных чертежей А.Красовского. 1853 г.):
Литература 20 века
Выходить за линию построек не допускается:
Сборник законов и разъяснений к ним по гражданской строительной части... Т.3 (1901 г.), стр. 224
Тилинский А.И. Руководство для проектирования и постройки зданий. 1912 г.
Из Общих правил к исполнению при постройках (Постановление С.-Петербургской городской думы (1882 г.):
Требование не выступать на тротуар более чем на 8 вершков (35 см) за линию построек исключает возможность устройства приямков.
Обращаю внимание, это требование было сформулировано лишь для СПб, причем в 1882 г.
Нашлось описание российского приямка от 1904 года. Правда, пока не для всей России, а лишь для жителей г. Риги:
Устав строительный (1914 г.). Обязательные постановления строительной части для жителей г.Риги. Рижская городская Дума. 1904 г., стр. 473
Видим, что это, так сказать, ранняя версия приямков 20 века (по крайней мере, тех, которые я видел в детстве). Отличия: крошечные размеры (40 см от здания) и закрытый стеклом верх. Я видел приямки изрядных размеров (в 2-2,5 раза больше), с окном (насколько помню) полностью под землей и закрытый сверху редкой решеткой (человек не свалится, а мусор туда кидать удобно).
Обращаю внимание, стеклянная крыша «рижского» приямка делит окно по вертикали, точно так же, как и в ранее рассмотренном Врубелевском корпусе (помните двутавр поперек окна?).
Последний (хронологически) из просмотренных источников:
Стаценко В. Части зданий. Гражданская архитектура. 1930 г.
Ничего нового (по разбираемой теме). Приямков тоже нет.
Было изучено еще несколько источников, которые здесь не упомянуты ввиду отсутствия в них чего-либо нового, не рассмотренного выше.
Можно подвести итог.
Подвалы с окнами в цоколе представлены широко.
Подтверждений же того, что «так строили» («окна под землей») почти нет. Хотя, считаю, с учетом распространенности явления (ведь их, «окон», много?), в пособиях, подобных вышеприведенным, обязательно был бы описан архитектурный прием «окна в землю».
Возможно возражение — приямки это мелочь, не стоящая упоминания.
Не соглашусь.
С одной стороны, световые приямки позволяют «вводить в оборот» подвалы (для справки, на конец 19 века в Москве квартир с уровнем пола ниже 1,5 метров от земли — 40%), а требование инсоляции и проветривания помещений — одно из основных для отнесения их к жилым.
С другой, в этих пособиях описания (да еще с чертежами) доходят до мельчайших подробностей. Например, подробно описывается форма отлива створа (оконная рама): «снизу в отливе выбирается дорожка (съемцы)». Так неужели прием, позволяющий взглянуть жителям подземелья на свет божий, был бы обойден вниманием архитекторов?..
Но ведь приямки строили. Какие сомнения, если их до сих пор можно видеть как на старых зданиях, так и на относительно новых, да и в одном из источников есть их картинка (см. выше)?
Продолжение - здесь
Отредактировано Michelle (03.04.2023 07:24:23)
