Форум 911

горожанин писал(а):Посты с картинками, снятыми незнамо где, с подписями незнамо о чем, тем паче подложные трейлы, как в твоем не открытом сообщени

незнамо где, это Тверь , конкретно Ближнее Заволжье, р-н Вагонзавода. Окна чётко , одни на Москву, другие на Питер (грубо конечно). подложные трейлы, это вчерашние паровозы в реальном времени по флайтрадару( ну не могу пока оформить всё, под ваши требования) Все другие фото будут либо с дачи, - 10 км от города, вниз по Волге, либо с деревни :60 км вверх по Волге, тоже в 10 км , но от другого города - Старицы. Где я надеюсь , увязать разворот трейлов, с удалённостью от геоточки.

Скорняк писал(а):незнамо где, это Тверь , конкретно Ближнее Заволжье, р-н Вагонзавода. Окна чётко , одни на Москву, другие на Питер (грубо конечно). подложные трейлы, это вчерашние паровозы в реальном времени по флайтрадару( ну не могу пока оформить всё, под ваши требования) Все другие фото будут либо с дачи, - 10 км от города, вниз по Волге, либо с деревни :60 км вверх по Волге, тоже в 10 км , но от другого города - Старицы. Где я надеюсь , увязать разворот трейлов, с удалённостью от геоточки.

Все это ты должен писать сам, без вытягиваний, пререканий и более внятно, чем сейчас. И все это прописано в правилах.
А если кто-то не может освоить такие простые вещи - то что он может увязывать в глобальных мероприятиях? Только флуд разводить.

vitalban писал(а):Часы Рав

Спасибо! Итак, камера торопится на 2 минуты 4-5 секунд.
Тогда снимок с самолетом над домами сделан в 12:01:53.
Смотрим радар.
А он, зараза, показывает лишь на неделю назад.... печаль.
Ну ладно, скрипя сердце, покупаем платный доступ... Полтора бакса, гады....
Теперича видно.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
над улицей Мира пролетает в Мытищах.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
А это от тебя в 7-8 км...
А вовсе не в

vitalban писал(а):Чего тут знать то- в районе пересечения мкад- ярославка= 3-5 км- потом над северной тэц.

Кстати, платный доступ дает еще и такие ништяки, как файлы для гугл земли.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Скачиваем файлик. Вот он
При желании можно посмотреть в гугл земле.

Чтож. проверим флайтрадар.
камера твоя снимает эквивалнт 52 мм фокусного. Это дает нам 38.18 градусов охвата кадра по горизонтали. Самолет на фото Аэрофлотовский А321-200. его длина 44.5 м.
Можешь сам. Можешь?

Или кричим вместе Светитень! Светитень!!!!

горожанин писал(а):не может освоить такие простые вещи

Москва не сразу строилась

Bagrov писал(а)::: Сообщение от : vitalban ::
Чего тут знать то- в районе пересечения мкад- ярославка= 3-5 км- потом над северной тэц.

Bagrov писал(а):А это от тебя в 7-8 км...
А вовсе не в

Да не так поняли друг друга и не так написал. Эти самолётики в облёте мкад- в расстоянии от мкад 3-5 км и высота от 2- до 3 км= в среднем( в среднем над трубой северной тэц), работали в Мытищах, на улице Юбилейной, он там как раз пролетают, практически над головой.
Результат хороший.

Bagrov писал(а):Можешь сам. Можешь?

Это мало применимо, и для чего. Узнаешь расстояние до самолёта- что это даст? Вот поймать онлайн за "айца" вот да, с боингом Брюсель /Сингапур, сорвалось, походу в обед выключил комп, хотя делал скрин, забыв его вставить и сохранить. Хоть такой " сарайчик" трудно не заметить в хорошую погоду.

Сарайчик от 2016 годаГде то оринтировочно между Пушкино/Болшево.

vitalban писал(а):Это мало применимо, и для чего. Узнаешь расстояние до самолёта- что это даст?

Как что даст? Без обид, но тебе даст именно то что нужно. Умение понимать где летит самолет.
На данный момент это твоя главная проблема - неверное определение где летят самолеты.
Реально, не обижайся, но это так.
Зная расстояние до самолета и угол на него - ты узнаешь где он летит над какой местностью.

чтоб не "поправлять" потом конкретное "в районе пересечения мкад- ярославка= 3-5 км"

vitalban писал(а):Вот поймать онлайн за "айца" вот да, с боингом Брюсель /Сингапур, сорвалось

У меня платный доступ теперь. припомни поподробнее время дату -я посмотрю что там летало.

vitalban писал(а):можно спокойно на глаз обойтись

Не можно. Не умеешь пока.

vitalban писал(а):Остался только один кадр.

4 движка и здоровенный хвостище А380.


Хрен знает где от тебя.
потому как видишь какой маленький. а фокусное 120 мм.

что летало посмотрю позже. что там за Шанхай/Сингапур

Отредактировано Bagrov (16.03.2018 20:34:48)

Bagrov писал(а):Зная расстояние до самолета и угол на него - ты узнаешь где он летит над какой местностью.

В районе 10 км, можно спокойно на глаз обойтись- вот когда далеко, то да, но что за ними бегать.
Ты подогрел тему, теперь многие будут смотреть в небо( так думаю), хотя многим фиолетово. То что стали летать над городом и по головам - многим не нравится, объяснение что загружены эшелоны, эффективней лететь через центр и тд. Как то неубедительно, в основном это транзиты, Ландон- Чайна, тут вот как раз и засёк (Боинг 2016/17 год), ночью дымил как "паровоз"- радар его от рисовал, и в районе ВДНХ(Ростокино), как заснять вопрос, улетает-темно-нужно фотик достать, не фокусируется и тд.
В городе снимать сложно днём, дома- провода- дерева.

Типа этого

Вот как спец, что за "птица" вылетела с Лосиного острова- , за мкад и далее. Остался только один кадр.
Весь день летали в округе самолёты и после него, а этот один такой- попал с тёпо- холодный фронт или что?

Из Лосьостров- 2016 год

С той же точки - что и ранее +/- 10 метров.

vitalban писал(а):У меня платный доступ теперь. припомни поподробнее время дату -я посмотрю что там летало.

в районе 14-00, на эти праздники( может на (22) 23февраля- не помню точно) Боинг 777, рейс Брюсель- Сингапур( могу спутать с Шанхаем) , радар отрисовывал так же как и облёт мкад- боинга не было видно- скорость 930- высота 10300. Пришли на обед- глянул в радар- на небо, несколько раз- достал фотик- его нет.
В следуший раз постораюсь не промахнутся со скрином

Отредактировано vitalban (16.03.2018 20:20:45)

Можно, вклинюсь в ваш междусобойчик?

vitalban писал(а):В районе 10 км, можно спокойно на глаз обойтись...

Но вот вижу самолёт:

по поводу дальности до которого мнения расходятся: по-Вашему, - 3-5 км, а по- Bagrov`у - 7-8 км (у меня получилось 8,5 км (Bagrov, похоже?)).
То есть, или Ваш глаз подводит, или расчёты неправильны.
Почему бы не разобраться и не закрыть этот вопрос?

Вы, судя по Вашим сообщениям, всерьёз интересуетесь темой. Почему же не воспользоваться случаем получить (отладить) "инструмент", который поможет (в этом я уверен) в Ваших изысканиях?
На мой взгляд, выложенного в теме уже достаточно (а если чего-то не хватает, уверен, что без помощи не оставят), чтобы расписать пошаговый алгоритм определения той же дальности до объекта по фото.

Отредактировано Michelle (16.03.2018 22:41:14)

Michelle писал(а):по-Вашему, - 3-5 км

как ещё объяснить-все самолётики( практически) облетают мкад, как по рельсам, в 3-5 км- это от кольцевой- расстояние, а не от меня. а высота пролёта от 2 км и 3 км от земли. Получается 8-10 км до самолёта- в среднем.
И тут флай радар не врёт, на внутрених рейсах-а на Европа/Чайна- будем посмотреть и понаблюдать, при возможности- погоды и времени.

Отредактировано vitalban (16.03.2018 22:51:28)

vitalban писал(а):Получается 8-10 км до самолёта- в среднем.

В очередной раз задам вопрос для привлечения внимания:

В теме химтрейлов обсуждение собсно сабжа усилиями Багрова сведено к обсуждению определения высоты пролетов.
Допустим, определили высоту, привязку к пресловутому флайтрадару....

Что это меняет?
На данном форуме (и не только) люди пытаются осмыслить разницу наблюдений "раньше и сейчас"
Ситуация явно изменилась.
Багров, ты правильно сказал, что полетов стало больше. Цивилизация прогрессирует.
А дальше?
Если изменилась картина рассеивания шлейфов в плане изменения общего состава атмосферы, или температурных шапок над мегаполисами, то туда и надо конкретизировать (понятно, что без говна от ВВС).

Не парь мозги геометрией. Это фуфло.

П.С. К вопросу многократно зафиксированных теней подсвеченых трейлов в слое чуть повыше. На форуме показано неоднократно.
Раньше такого никто не видел.
На мой взгляд, это наглядное доказательство версия того, что воздушная подушка над городами уже искусственно насыщена достаточно, чтобы отражать волну в каком-нибудь диапазоне.
Почему искусственно? раньше не наблюдалось.
Это и есть тема для дискуссии. Данных не хватает для понимания ,но и ты не добавил .

Отредактировано Бухтияр Ж. (17.03.2018 00:03:47)