Страница 71 из 101

Добавлено: 08.04.2019, 12:38
l2
Просто медик, если бы Масленников передал план похода, то поиски шли бы слишком быстро и три "группы поисковиков" не поприсутствовали бы на представлении в нужное время.
Думаю, что Масленников уже после открытия дела 6 февраля был в курсе смерти студентов (и нестудентов). И о маршруте куда надо сообщил.
А так да, деньги получали, штормовки под расписку в турклубе брали и прочий инвентарь. Котлы например. Золотарев тоже должен бы для своей турбазы что-то вроде командировки выписывать с указанием маршрута.

А еще, если поход "был приурочен к... " в комитете комсомола и парткоме должны были бумаги составляться.

Отредактировано l2 (08.04.2019 12:40:58)

Добавлено: 08.04.2019, 19:17
Просто медик
Хочется ещё обратить ваше внимание на ледоруб, найденный у палатки (он зафиксирован в протоколе осмотра). Дело в том, что в описании вещей группы, который они предоставляли в маршрутную комиссию, ледоруб не указан. Предположим, взяли дополнительное снаряжение, не указанное в списке. Тогда почему при предъявлении Юдину вещей на опознание данный ледоруб куда-то пропал? В протоколе опознания вещей он не числиться ни среди опознанных, ни среди неопознанных. Может, это осталось от той группы, которая наспех устанавливала палатку (как, например, солдатские обмотки)?

Добавлено: 08.04.2019, 20:15
l2
Просто медик писал(а):В протоколе опознания вещей он не числиться ни среди опознанных, ни среди неопознанных.
Значит, хозяин забрал свой ледоруб. И его хозяин присутствовал при "поисках".
Или при отъезде поисковиков.

Если бы ледоруб "пришили к делу", пришлось бы указать, какое клеймо на нем выбито и какой номер.

Отредактировано l2 (08.04.2019 20:21:39)

Добавлено: 08.04.2019, 20:49
Просто медик
l2 писал(а):Значит, хозяин забрал свой ледоруб. И его хозяин присутствовал при "поисках".
Или при отъезде поисковиков. Если бы ледоруб "пришили к делу", пришлось бы указать, какое клеймо на нем выбито и какой номер.
Да, всё понятно: сами инсценируем, сами "ищем", сами косячим (забываем свои вещи на месте преступления). Согласна с тем, кто говорил, что скорее всего накосячили люди из лагерей. Сотрудники серьезных организаций (типа КГБ) так бы не тупанули.

Тут ещё одна интересная вещь всплыла с протоколом допроса Масленникова (УД, листы 62-75). Я насчитала 12 пар лыж (1 - около палатки, 10 - в палатке, 1 - в лабазе). Причем по всем протоколам лыж 9. Откуда ещё 3 пары?

Добавлено: 08.04.2019, 22:02
АМ
Фальшивые фотосъемки группы Дятлова, отменяющие все версии дятловедов, блогеров, писателей.
Фотошопы раскрытые горожанином. Тут.

Добавлено: 09.04.2019, 10:11
Vint
АМ писал(а):Фальшивые фотосъемки группы Дятлова, отменяющие все версии дятловедов, блогеров, писателей.
Фотошопы раскрытые горожанином. Тут.
Сова бедняжка и глобус был не смазан.
Смысл какой лепить "подложный" рюкзак Дубининой в картину прощания с Юдиным?

Добавлено: 09.04.2019, 11:17
vani
АМ писал(а):Фальшивые фотосъемки группы Дятлова, отменяющие все версии дятловедов, блогеров, писателей.
Фотошопы раскрытые горожанином. Тут.
Только еще больше запутанней стало. Неужели "попроще" сделать нельзя было. Столько имитаций с телами,палатки какие-то ставить,лабазы. Собаками затравили бы и сказали б,что на группу волки какие-нибудь напали. Если они там водятся,и укусы волка похожи на собаку. Убить там и потом столько манипуляций делать..а то вертолеты,палатки,поиски,переломы,мистика. После прочтения статьи Горожанина,для меня только еще больше тумана стало)

Добавлено: 09.04.2019, 16:08
Подмастерье
Vint писал(а):Смысл какой лепить "подложный" рюкзак Дубининой в картину прощания с Юдиным?
А какой смысл два разных дерева с рисунками манси объявлять одним? И искать следы фотошопа (фотомонтажа)?
vani писал(а):Только еще больше запутанней стало.
Все на самом деле просто, - туристов придавило снегом. Дальше - экстремальная ситуация. Как ведут себя люди в экстремальной ситуации, не может предсказать достоверно никто.

Добавлено: 09.04.2019, 18:36
DrS
Vint писал(а):Сова бедняжка и глобус был не смазан.
Смысл какой лепить "подложный" рюкзак Дубининой в картину прощания с Юдиным?
Смысл...
Погибнуть на 2-м Северном должна была вся группа. Свидетелей остаться было не должно.
А их было 10. А должно было быть 9. Потому что 9/11.
Поэтому туристов Дятлова убавили до 9. А при обнаружении подкинули 2 лишних трупа. Ибо 11.

Вот теперь зачем рюкзак.
Когда турист надевает рюкзак?
Когда уже подорвался в дорогу. По сути - он уже идет. Даже если и стоит.

Фальшивый рюкзак на Дубининой должен был подчеркнуть, что туристы со 2-го Северного ушли.
"Прощание с Юдиным было коротким. Приобнялись тепло и потопали каждый своей дорогой".

Более того. Есть основания полагать, что группа и с 41-го не уходила.
Если фотошопился переход с 41-го на 2-й Северный, значит перехода не было.
Зачем было к лошади пририсовывать туристов? Чтобы показать, что на 2-й Северный туристы шли.
А если фотошопилась сцена выхода с 41-го, то никуда они оттуда не уходили.
И Юдин вполне мог прямо с 41-го отчалить.

Отредактировано DrS (09.04.2019 18:51:31)

Добавлено: 09.04.2019, 18:37
DrS
АМ писал(а):Фальшивые фотосъемки группы Дятлова, отменяющие все версии дятловедов, блогеров, писателей.
Фотошопы раскрытые горожанином. Тут.
Да, вот теперь все ясно с этим безобразием.