Реальная картина физического мира

[Evgeni RaMiraSh]

А что такое точка тела, позвольте полюбопытствовать? тот же водоворот, где вы там нашли точки? )) Молекула воды описывает не окружность, А СПИРАЛЬ. Вот лопатки вентилятора описывают круговые движения. Это да.

Насчёт того, что такое "точка" - это не ко мне.
В школу.
К учителю.

Он, Ваш учитель, за что зарплату-то получил*
Да и ссылка в старт-топике - http://allatra-science.org/forum/viewto … 9a2d179e9d

Или Эдгара По усвоить.
Предлагал, выше в сообщениях.

Касательно спирали - соглашаюсь и на то, что не учитывается при определении типа движения - движения Земли относительно Солнца - то, что траектория эллипс, а не окружность.
Не имеет это значения - при определении типа движения.

Так-то, в физическом плане - безусловно имеет значение. Опять по ссылке расписано же всё.

И потому и касательно водоворота - это просто аппроксимация. В реале - да, спираль.
Но аппроксимируя, при определении типа движения - мало отличается от вращения - в чистом, так сказать, виде.

Обоснования... - "будьте любезны"... - Вашему утверждению, что движение Земли относительно Солнца соответствует определению вращательного типа движения.

А то и конкретно определения Вам дам.
ЗЫ: С творчеством Виталика Луговского знакомы?

[Evgeni RaMiraSh]

Очень грубая, но для понимания характера обращения Земли вокруг Солнца сгодится.

Понимаю... - не приемлите.
А я тут тогда не причём.

Но Вам же возражают и Конан Дойль, и Лев Толстой, и Эдгар Аллан По.

И Стивин Хокинг.

Даже Катющик.

[Evgeni RaMiraSh]

Характер движения Земли вокруг Солнца я определил как элипсоидную спираль, что не так? Движения по спирали по-вашему не бывает? Или поступательное или вращательное?

Или колобательное.

Движения по спирали - не бывает. Нет спиралевидного типа движения. В учебник, там... В школу. К учителю.

Бывает - траектория движения - спираль.

Но даже если траектория движения - спираль, усё одно... - это вариант вращательного типа движения.
(Буквы "м" и "е" в слове "колебательное" пропустил, в начале... Аа! Оставлю, как есть...)

[Evgeni RaMiraSh]

А что не так? Такие шары (случай Сасово ) порой вылетают из центра Земли. И это именно магнит, из железа. Эта штука пробивает себе проход и вылетает, притягивает к себе всё подряд, т.е обладает гравитацией. У Земли железное ядро, обладающее магнетизмом и создающее магнитное поле, так что это именно ферромагнетик.

Отсюда и вывод такой. Что-то может еще не ясно?

Уу.

Повезло Вам.

Прям, были в нутрях Зэмлы... и видели железное ядро?

А курим-то что?

А конкретно, Ваше:

Массы друг с другом на расстоянии гравитационно не взаимодействуют, а лишь движутся туда, куда их несет эфирный поток.

Во-первых, к этому Вашему утверждению можно придти - только из отрицания вращения Земли вокруг Солнца.

А во-вторых, оно же опровергает Ваш бред.

У Вас два в одном?

Оригинально.
Крутой табачёк-то.
Явно не тот, что в гаванских сигарах. И даже не в манильских.

[Рус]

Уу.

Повезло Вам.

Прям, были в нутрях Зэмлы... и видели железное ядро?

Вы прикалываетесь, да? - Конечно же был. У меня ж погреб в гараже глубокий выкопан, в аккурат до самого железного ядра. Правда там жарковато, но банька всё же славная.))
А ваще у Земли есть магнитное поле, слыхали о таком? Так вот, магнитное поле имеется у.... чего бы вы думали? - У магнитов, а магнит упрощенно это железяка. Не? Бред?

Во-первых, к этому Вашему утверждению можно придти - только из отрицания вращения Земли вокруг Солнца.

Речь идёт про ПРОИЗВОЛЬНЫЕ массы, т.е. берёте две болванки потяжелее и пытаетесь уговорить их притянуться друг к другу. Ну кисонька, ну хоть капельку. (с) Понимэ?

Оупен ё майнд, короче.))

А сферы, обладающие собственным поле тяготения будут взаимно отталкиваться друг от друга если их сблизить. Ну как соответствующие полюса магнита.

Отредактировано Рус (16.11.2015 13:00:43)

[Evgeni RaMiraSh]

Вы прикалываетесь, да?

Безусловно.
Просто ссылку дала мне на форум... - Александра Лоренц... по меня интересующему...

Так, насколько грубым является мнение, что движение глобуса можно считать моделью движения Земли относительно Солнца?

"Смены времён" года же у глобуса нет.

Это у Вас... - Ваше мнение, так грубо, что походит на бред.
Высочайшего разлива.

[Рус]

Так, насколько грубым является мнение, что движение глобуса можно считать моделью движения Земли относительно Солнца?

Не знаю что даже вам ответить. В чём грубость то вы хотите измерять, в каких величинах?

"Смены времён" года же у глобуса нет.

Почему это нет? - Есть! Глобус при движении вокруг свечки тоже будет неравномерно ею освещаться. Там где больше света падает, там лето, там где не падает ходит полярный лис.

Это у Вас... - Ваше мнение, так грубо, что походит на бред.
Высочайшего разлива.

На этом форуме не принято тупо говорить : бред. Либо вы как то пытаетесь своё высказывание аргументировать, либо не стоит пытаться и вовсе.)) Я сосвоей стороны привел подтверждение моей гипотезы о строении материи, природе гравитации.
А какой там характер движения вы назначите Земле вокруг солнца это дело десятое. К тому же тут всё определеяется позицией наблюдателя и временем наблюдения.

[Richisb]

Более развитые люди (так называемые ГП) давным давно пришли к выводу, что нужно как-то контролировать других людей, видя как люди быстро неудержимо размножаются, развиваются, что-то придумывают, изобретают, делают. ГП уже тогда понимали, что через какое-то время людей на Земле станет больше, затем ещё и ещё больше и что нужно как-то контролировать всех этих людей, огромное количество людей, причём не просто людей, а развивающихся людей, у которых есть инстинкты и пока преобладает животный тип строя психики. ГП понимали что без контроля это огромное количество людей с типами психики ниже типа психики человек разумный - это хаос на Земле.

Не нужно делать из ГП добродетелей. А то по тексту можно подумать, что они прям заботливые родители, а люди - неразумные дитя.

ГП-шники тупо хотят:
- быть богами на земле
- сократить население, чтоб не тратить ресурсы зря
- наслаждаться жизнью и властью, загорая "на Олимпе".

[Evgeni RaMiraSh]

Не нужно делать из ГП добродетелей. А то по тексту можно подумать, что они прям заботливые родители, а люди - неразумные дитя.

ГП-шники тупо хотят:
- быть богами на земле
- сократить население, чтоб не тратить ресурсы зря
- наслаждаться жизнью и властью, загорая "на Олимпе".

"Бремя доказательства утверждения лежит на утверждающем".

У Вас - ноль обоснований = доказательств.
Только просто личное мнение.
Цена ему нуль.

Если не во вред оно.

Движение Земли относительно Солнца является вращательным типом движения или нет?

[Evgeni RaMiraSh]

Или Ваше мнение - заказное. ГП.