Страница 8 из 24
Добавлено: 07.02.2015, 16:16
Dmitrу"
Евгений писал(а):единственное, всё ещё не могу понять цели постановки, хотя уже сомнений в самом факте нет.
Было бы странно и загадошна, если бы это было впервые, но в том-то и дело, что уже в привычку вошло. Если фантомные самолёты "KAL007" или "9/11" мы ещё хоть как-то можем увязать с политикой, можем наконспирашить версий и логических доводов, то с другими самолётами, с учётом стандартной человеческой логики, это никак не получается...
Пермь 14.11.2008 ; Алтай 9.01.2009 ; Баффало 12.02.209 ; Серов 11.06.12 ; Казань 17.11.2013 ; Сан-Франциско 6.07.2013 ; Тегеран 10.08.2014 ; Мунозеро 01.06.2014 ; Мали 24.07.2014 ; 9M-MRO Flight 370 8.03.2014 ; - это всё постановки, никак с политикой не связаны. Что же это такое ? Допустим я говорю, что это списание нескольких людей (остальные пассажиры вымышлены) в каждом случае, для их воровства на ритуальные жертвоприношения. Допустим ты говоришь, что это не так, а авиакатастрофы реальные. Разница в том, что я условно твою теорию опровергну с фактами, а ты мою опровергнуть не сможешь.. единственный твой аргумент будет звучать как "ты параноик", но мы же понимаем, что даже если я буду трижды сумасшедшим, то положение дел с фактами от этого никак не поменяется. Дальше сюда
oq Зачем они ставят эти спектакли ?
Добавлено: 07.02.2015, 16:24
Dmitrу"
Евгений писал(а):Я полагаю, эту фразу was still holding the joystick in the cockpit (взято из оригинала) даже и не робот переведёт со словом джойстик, а не штурвал
Вопрос - что же там сжимал пилот, если ATR управляется штурвалом
Словоблудие не имеет значение (штурвал джойстик, какая разница...), имеет значение сам факт придания сказочности и звания героя, тому, чей героизм не может быть доказан при визуальном осмотре в мутной реке при видимости 2 сантиметра. Если они сразу же принялись клепать эти мифы (откровенное враньё), то значит всё история - выдумана, а катастрофа фальшива.
Добавлено: 07.02.2015, 16:42
Dmitrу"
gav писал(а):А может это свойство цифровой записи? Ну типа крупный и светлый объект затеняет мелкий и темный?
я попробовал поискать, чтобы один "сзади движущийся объект",
"затемнил" именно так "впереди стоящий объект". ... не смог найти. Цифровых записей - миллиард.. найти было бы можно, если бы они были.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Добавлено: 07.02.2015, 17:28
fire
Пока все рассматривали ч.б. видео качества ниже плинтуса, 5 канал уже во всю крутил немного подредактированный видеоряд в цвете:
Добавлено: 07.02.2015, 17:41
Dmitrу"
fire писал(а):Пока все рассматривали ч.б. видео качества ниже плинтуса, 5 канал уже во всю крутил немного подредактированный видеоряд в цвете:
В чём заключается редактирование ?
ничего не все и ничего на чб... заведи тэг TransAsia Plane Crash, - 13 тысяч видео, сотни видов обрезок и качества, а реально всего три видео..
Вот камера №1 широкое видео
〈獨家〉復興客機墜河/高架橋上目擊民航機墜河畫面
Добавлено: 07.02.2015, 20:26
Dmitrу"
http://www.youtube.com/watch?v=lYczDsj0ATI
Ширина "арки" = 9 метров
Длина ATR72-600 = 27 метров

нескладуха полная...
Длина самолёта на видео - около 12 метров
Расстояние от арки до следующего столба справа = 31 метр
Изображение самолёта пролетает между аркой и столбом справа. Хвост самолёта срезает столб.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Добавлено: 07.02.2015, 20:44
Моби Дим
Dmitry писал(а):
Самолет пересекает дорогу перпендикулярно? Судя по виду винтов- совсем нет, и смех здесь не уместен.
Добавлено: 07.02.2015, 21:05
Dmitrу"
Моби Дим писал(а):Самолет пересекает дорогу перпендикулярно? Судя по виду винтов- совсем нет, и смех здесь не уместен.
Ну а что же, плакать теперь что ли ?
Моби, есть видео спасательной операции, есть Google Earth, есть мозги, это всё у тебя есть. Теперь займись, посмотри где именно относительно арки и столба, лежит остов фюзеляжа, и тогда сможешь ответить на вопрос, перпендикулярно или нет..
Мы не можем судить по этому изображению, потому что оно фальшиво, но уж всяко не под 45 градусов. Судить можно по карте и созданным схемам. Пожалуйста, сравни высоту автомобиля, и диаметр фюзеляжа, это тоже всё можно сделать...
Пожалуйста, сравнивай 9 метров ширины арки и например диаметр фюзеляжа, который не зависит от угла пересечения эстакады. Вариантов у тебя полно )) Как не считай, это видео всё одно - фальшивка.
Добавлено: 07.02.2015, 21:30
Dmitrу"
Добавлено: 07.02.2015, 22:05
Dmitrу"
http://www.youtube.com/watch?v=w1LdLidpObU
цифровая модель самолёта оставила отпечатки на всех участках
[картинка утрачена · images.vfl.ru]