Форум 911

Claire писал(а):И ....что? Вам же уже объяснили разницу между войной и убийством. Это постановка с реальными трупами. Что здесь непонятного? Это на форуме и в блоге у Горожанина обсудили 100500 раз.

Может тогда эти постановки происходят на войне? Немного по-другому уже звучит, согласитесь.

Claire писал(а):Не согласны-Ваше право. Никто его не оспаривает. Если есть хоть ОДНА нестыковка, значит вся конструкция шатается, еще десяток-с треском рушится. Если у Вас есть конкретные аргументы по конкретным событиям - есть смысл обсуждать, а так это снова беспредметный бессмысленный разговор.

Этими конкретными аргументами завален ютуб и вконташле (и я не про теленовости). Обсуждать я собирался то что скажет (и возможно покажет) Скиф, т.к. он был там, однако его тут на удивление быстро выдавили.

Claire писал(а):оч. смешно.

Что смешного? Вы уже читали эту книгу?

.

Отредактировано Claire (26.11.2014 19:51:35)

alexey писал(а):А если это на самом деле байка, и этого не было (хотя я уверен что так оно и было), разве это меняет смысл того, что я хотел сказать? Давай назовем это притчей. Кстати, а почему ты решил что это байка? Потому что много где об этом слышал? Или ты знаком с автором этой байки и он тебе сказал что это он ее придумал? А может он наврал?

Несерьезный какой-то подход честно говоря, цепляться к словам и переводить тему. Смысл был такой: если журналисты сняли и показали липовый сюжет (т.е. постановку) о каком-то событии, означает ли что этого события не было? Конечно же нет! Или это не удается осознать? Причин снимать липу много: создать нужный угол, добавить зрелищности, придать правдивости (а ля прыгающая камера в руках бегущего оператора) и т.д. и т.п. Но это не означает что не было события-основы, на которой сделали липу. Могли сделать и без события, а могли и с событием. Вот это я и хотел сказать, а рассказ ветерана тут как раз очень подходит для примера. А был этот случай на самом деле мне абсолютно по барабану, как и тебе должно быть, если ты хочешь продолжить тему, а не перевести стрелки на личности.

Отредактировано alexey (Сегодня 20:30:23)

Мне кажется, это достойно отдельной темы!

Даже если ты по мелочи воруешь, доверия к тебе нет. Единожды солгав, не надейся, что тебе поверят снова.
Нельзя быть "немного беременным". Это абстрогируюясь от того, что вранья там не просто много, а чуть менее, чем всё.
Отключаем дурака. Причин снимать липу нет. На войне всегда есть что снять, что таких глупых вопросов ни у кого не возникнет. Те, кто снимают постановку осуществляют худшее из всех преступлений - геноцид.

alexey писал(а):Этими конкретными аргументами завален ютуб и вконташле (и я не про теленовости).

Какими аргументами завален Ютюб, этими чтоле ? Средства Массовой Дезинформации
ты про что вообще ? Любой ролик бери из этих тысяч театральных каналов и любой разбивается, ибо постановки не шибко хорошие.
Все теленовости берут кадры с этих синтетических каналов и наоборот... .. --он не про теленовости ты ещё скажи что есть каналы которые ты смотрел и которые называются "этого не покажут по телевизору"

Бери любой канал, тыкай любой ролик.
Например http://www.youtube.com/watch?v=I5iL8oMXyYA
Этот актёр только что, несколько дней с L!FENEWS отыграл спектакль в донецком аэропорту, а теперь дурочка включил и расстреливает гранаты просто так ?
Что, разве аэропорт взят ? Легендарный боец закончил героически вышибать киборгов из аэропорта и его перебросили на более сложный участок фронта ? Что за херня, Мотроллер выходные получил ?
Да даже ребёнку должна быть понятна причинно-следственная связь. У постановщика не всё в порядке с головой, он делает театральные эпизоды, даже не позаботившись выстроить их в хронологический порядок.


Актёр уже отвоевал везде где только можно, везде переиграл и перепалился, отрекламировал телефоны, потравился фосфором, ранен в руку, получил пятьдесят гонораров от L!FENEWS за прямые включения, и даже женился на Лене-предсказательнице MH17, не разведясь с бывшей. Сколько можно издеваться над здравым смыслом ?

Обсуждать я собирался то что скажет (и возможно покажет) Скиф, т.к. он был там, однако его тут на удивление быстро выдавили.

Опять непонятно про что. Его выдавили и он обиделся ? Вроде как Скиф и alexey это один и тот же компьютер. Разве нет ?
Алексей, ты вообще не замечаешь, что и ты и Скиф делаете идентичные опечатки и ошибки ?
Лучше готовиться нужно.

Dmitry писал(а):Мирные жители мягко говоря не в восторге от понаехавших. http://www.youtube.com/watch?v=bzmxkUJrB0w
http://www.youtube.com/watch?v=C2iZDE0ru5o

Dmitry", для подтверждения своей версии ты дал ссылки на актеров. В чем смысл?

Похоже наступил момент, когда не факты формируют теорию, а теория подбивает себе факты.

И почему кстати нападкам подвергаются только ополченцы? Я так понимаю в Гражданскую по-твоему мнению Белым Добровольцам нужно было лечь на спину и поднять лапки перед большевиками?

Вы с горожанином проделали большую работу, но близки к тому чтобы перехитрить самих себя.

alexey писал(а):Источник фотографий не известен. Говорят что это ополченцы уходившие с аэропорта. Возможно, а возможно и нет. В чем уход от ответа?

"Поиск по картинке" приведет на посты с этими фото из донецкого морга. Вполне коррелирует с фото и видео из этого морга с участием "ополченцев". На кадрах, где "раненые" свалены как дрова, найдете и лица. Если б было желание разобраться.
А если нет желания разобраться, а есть желание покрывать мразь и ее дела, то тогда будут только "сомнения" - "возможно да... и возможно нет...

alexey писал(а):некоторых закрытые травмы. В них не разбираюсь, при жизни их сделали или после не могу оценить.

Еще одна ложь. Отеки, синяки любых сроков и расцветок, кровоподтеки, опухоли образуются при жизни.
Это и ребенок понимает.

alexey писал(а):Dmitry", для подтверждения своей версии ты дал ссылки на актеров. В чем смысл?

Вам со "Скифом" ))) , без сомнений, известно, что в форуме участвуют жители Славянска, Донецка и других "фронтовых городов".
Донецкие пользователи прямо здесь, в онлайн выясняют, где и какая "бомбежка", "обстрел" и прочая "война".
Если нет, то потрудитесь прочесть донецкие темы.

alexey писал(а):И почему кстати нападкам подвергаются только ополченцы?

Моторола, Губарев, Бабай, Пономарёв, ещё один Пономарёв, Бородай, Болотов, Мария Ципко, Славинская свидетельница распятия, упырь Безлер, кто из них ополченец(?), хоть одного назови. Скиф чтоле ? Я тебе говорю, что и ты не ополченец, хочешь заработать грант мразийный, но тебе его не дадут. Статья в Марийскую правду" это смехопанорама какая-то и здесь тоже тебе ничего не светит.

Где-то аргументы Лексеев я уже слышал.)

.

Отредактировано Claire (26.11.2014 19:53:19)