Форум 911

.

Отредактировано Claire (26.11.2014 21:09:40)

Claire писал(а):Я просто сказала
Что Вы в меня вцепились-то

а то, что вами выше сказанное не имеет смысла. не только слова на подобии "так не провожают", но и занятие подменой понятий "вот новость, вот фото, а значит ... ". это выглядит как: летели два крокодила, один зелёный, другой в африку, а значит песок весит 3 килограмма.
я не знаю как ещё проще объяснить. может это только для меня кажется ненормальным на таком сайте?

Claire писал(а):Да это не эффект а головняк сплошной. Кому нужен этот геморрой с : правильным направлением самолета, точным попаданием ракеты чтобы гарантированно все погибли, проблемы с родственниками, разброс обломков и тел на километры, волокита с экспертизами и специалистами и т.д. и т.п. И при всем этом на каждом этапе все может стихийно выйти из-под контроля и поплыть совсем в другую сторону. Вы поймите - задача создать катастрофу у Вас в голове, к чему она в реале? Неэкономично, нецелесообразно и небезопасно. Они даже при полном контроле облажались, что уж говорить о том сколько было бы проблем при реальном событии? Мрак. Вы же не просите в театре стрелять настоящими патронами? Но при этом верите лежащему артисту. Тут принцип тот же, хотя людей таки убивают, но не здесь и не сейчас. На самом деле все логично если разобраться и представить себя на месте создателей катастрофы. Я бы тоже сделала все рукотворно, а потом нагнала бы СМИ для резонанса. Главные события происходят у Вас в голове, а как это сделать максимально эффективно и дешево-вопрос из сферы психоманипуляций и только.

Отредактировано Claire (2014-09-09 14:08:01)

У меня в голове никаких событий не происходит . Я даже не выдвигаю версия по поводу этой псевдокатастрофы. Просто, в моём понимании, это риск "спалиться" больше при организации спектакля, нежели реального события. И вы меня не убедили. Проблема в том, что можно не попасть? Или с какими-то родственниками проблемы? Такие мелкие издержки не могут никого остановить. А люди, которые привозят обломки и разбрасывают трупы - это не проблема? Надо ж контролировать, что у них в головах, наверняка какая-то специальная неведомая нам матрица.

Нашлось тело от отрезанной головы. Почему у них трупы всегда странно одеты? Зачем оставлять спущенные до щиколоток брюки, если уж их снимал для чего то?

Ссылка

.

Отредактировано Claire (26.11.2014 21:10:24)

Claire писал(а):Кому нужен этот геморрой с : правильным направлением самолета, точным попаданием ракеты чтобы гарантированно все погибли, проблемы с родственниками, разброс обломков и тел на километры, волокита с экспертизами и специалистами и т.д. и т.п. И при всем этом на каждом этапе все может стихийно выйти из-под контроля и поплыть совсем в другую сторону. Вы поймите - задача создать катастрофу у Вас в голове, к чему она в реале? Неэкономично, нецелесообразно и небезопасно.

"Мы не ищем легких путей", это так называется. Действительно, куда проще угнать самолет в марте и прятать его где-то, потом пустить по нужному маршруту с заготовками и уронить в нужном месте. Или нет. Привезти на тележке порезанные куски какого-то списанного давно самолета, на небе создать видимость дымящегося падающего самолета путем сброса с транспортника (идущего с опознавателями малайзийского боинга) каких-то петард, дымовуши и мусора. Ведь все нужно сделать под конкретную дату. И задействовать то нужно ничего людей, техники и средств. Куда проблематичнее подорвать борт с самого борта, задействовав несколько человек для установки чего-нужно куда нужно и для имитации деятельности покататься на БУКах и полетать на СУшках возле самолета.
А проблемы с родственниками разве не придали бы трагизма? Тем более, что это забота уже не их. А разброс всего смёл бы начисто все вопросы инсценировки и "театралы" перешли бы на организацию другой постановки. Или таким образом не решилась бы поставленная задача?
Было бы проще, если бы это была действительно медиа-постановка: летит реальный борт до нужной точки, потом "отключается" и летит дальше без слежения (с радарами только договориться нужно), далее все рисуется падение, обломки, жертвы. В СМИ даются нарисованные картинки, фото и видео материал, создается видимость передач тел и ящиков. Компьютерная мультипликация дошла до таких возможностей, что нарисованного человека не всегда отличишь от натурального актера, и это в движении, а вид статики может выглядеть "реальнее" реальности . Вот это была бы действительно виртуальная постановка.

А может ли кто-то выдать теорию, что и как было на самом деле (- ситуация на Донбассе в феврале-марте; - захват ОГА и СБУ; - взрыв в Луганском ОГА; - штурм Донецкого аеропорта; - сбитые вертолеты и самолеты; - боинг 777; - обстрелы; - убитые и раненые)? Какова локальная цель того или иного события (а не глобальная "разжечь ненависть", "чтобы набиралось жертвенное пушечное мясо", "построить новый что-то-там" ...)?

Claire писал(а):Мелкие издержки могут быть как раз с двадцаткой исполнителей, а не с полмиром.

Если я Вас не убедила-это Ваши проблемы. Тот кто хотел тот понял. Заниматься очередным объяснением простых вещей простите, банально нет времени.

А то на этом форуме не очевидные факты обсуждаются? Но как я понял у вас просто нет ответа, так можно было и не утруждать себя объяснениями.
Полмиру нет дела до боинга, что до реального, что до виртуального, и пара тысяч родственников здесь песчинка.

И вы меня не убедили.

Отец Фёдор, а ты сюда за убеждениями пришёл? Или у тебя есть ответы? Пол-миру дела нет, а мне вот есть, давай выкладывай, если есть что.

http://militera.lib.ru/prose/russian/adamovich1/14.html
Почитайте Отец Фёдор, близко к теме.
" А люди, которые привозят обломки и разбрасывают трупы - это не проблема? Надо ж контролировать, что у них в головах, наверняка какая-то специальная неведомая нам матрица."
Отрывок:
Вы годами их переделывали, моих ворюг и гомосексуалистов, всех этих бунтовщиков да социалистов, а полезными для рейха людьми сделал их я — за месяц-два. Работают, и подгонять почти не надо. Да что месяц, я за три дня любого сделаю человеком дела, полезным. И уж во всяком случае лишу охоты и способностей вредить нам. Метод стерилизации социально вредных особей. На этот раз не физической. Секрет нехитрый, только изрядно подзабытый даже у нас, в стране средневековых замков. В этих каменных гнездах когда-то широко испытывался «способ омоложения детской кровью»: хозяева замов окунали в нее, в красные ванны, свою изношенную плоть. Неизвестно, как насчет омоложения, но в отношении обновления [146] идея верная, но слишком прямо, буквально понятая... Кого только нет в моем батальоне, а хлеб немецкий никто даром не ест. У меня с ходу перекрасишься, кем бы ты прежде ни был! Сам себя перекроишь — муттер не узнает! И сам себя узнавать перестанешь. Вот она, сила крови детской. Это не мой метод — уговаривать, упрашивать: отрекись! прими наш символ веры! Много чести! А надо дело поставить так, чтобы каждому и каждый день приходилось выкупать собственную жизнь, свою единственную. Забрать ее как бы в залог — сами вручат или силой отнять! — и пусть выкупают. Особенно важный взнос — первый. И лучше всего, надежней всего — детской кровью. Или бабу пусть прихлопнет на глазах у всех. С этого начинается нужный нам человек, каким ему быть отныне и во веки веков! Чем менее готов к такому шагу, тем интереснее. Прочесть бы его мозги: как изворачивается, как обещает себе и целому миру, что все исправит другими делами — еще верит, что будут какие-то другие. Не выстрелю в подставленный затылок — не будет и будущих славных дел! Вот так, не надо ему и подсказывать, сам всему оправдание найдет. А тебе остается лишь держать пистолет у его собственного затылка, и тогда не лбом, а затылком человек соображает. Затылком и надежнее, и намного быстрее! Фюреру некогда дожидаться, пока вы их всех перевоспитаете. У меня они не за проволокой, а на открытом поле — беги, если хочешь! — за неделю становятся другими, новыми, гибкими. Хоть на палец наматывай.

Я просто беспокоюсь, что сегодня по телевизору смотришь театр, а завтра станешь участникам реального действия. Мразь, едва ли стеснена в средствах: вероятно, наряду с низкобюджетными постановками устраивает и настоящие диверсии. И мне заранее не нравится установка, что достаточно поймать кого-то на вранье и типа всё в порядке. Ложь, вопреки расхожему заблуждению, никогда не рассыпается как карточный домик, она, наоборот, почти всегда успешно перестраивается под "разоблачителей".