Страница 8 из 14

Добавлено: 06.04.2022, 08:23
virvis
vani писал(а):Имеем 2 видео, выложенных на одном канале...
...еще видео с якобы обстрелом позиций войск РФ под Харьковом.
На первых двух видео обычная, характерная для всех военных постановок, видимо, давно уже отработанная на ближневосточных, торжествующая восторженная радостная реакция победителей, только что, сбивших или подбивших какую-то технику...
На постановочных видосах всегда такая реакция.
Должно быть военным постановщикам совершенно пох, что эта реакция чисто зрительско-спортивная и стрелялко-игровая, когда самим игральщикам в стрелялки или зрителям спортивного или кино действа за целостность своей шкурки и тушки совершенно нечего бояться и опасаться, можно в волю громко и радостно торжествовать, или же военные постановщики специально, как бы психологически верно, ориентируются на такие характерные реакции профессионального зрителя-кино и зрителя-болельщика, и игральщика в стрелялки, вызывая их специально у зрителя такого военно-постановочного видео.
У бойцов же, в натуре, нет там такой реакции, ну, попал кто-то во что-то, ну, что молодца, попадай дальше, война ещё не окончена, ты всё ещё на позиции, даже самый эмоциональный чел там максимально сдержан, там постоянно напряжно, на такую бурно-восторженную реакцию там сил нет, их надо беречь, какие нах радостные эмоции, там прилететь может всё что угодно, откуда угодно, ты там всегда тоже цель...
Какая там может быть восторженная радость, в землю вжимайся, мудила, забыл, что ты то же мишень?
Видео с обстрелом под Харьковом, конечно, то же постановочное.
Местность явно специально выделенная под такую военную постановку, за позицию, по которой бонбят, на ней ничего нет, да и никого там на ней нет.
Да, и вокруг, на обозримом пространстве то же ничего и никого нет, ни движения, ни стрельбы...
Зачем её бонбить-то, эту местность, боеприпас только что бы расходовать?
Ну, чистая постановка.
Да, и бонбят-то, видимо, как бы с одного ствола, но с каким-то охрененным разносом, зачем, для чего, цель-то какая?
Если б там что-то стрельнуло, и это они подавляют, так ничего ж не стрельнуло, да, и, чего там может стрельнуть-то, нет там ничего, стоят только какие-то, как бы, два объекта, ну, так, и пусть себе стоят, чё бонбить-то по всей местности-то?
В воздухе висит летун, с ним пулять одно удовольствие, бам, бам, что бы всё легло в одну точку, только нет там ничего по чему надо пулять, вот, в чём дело.
Летун-то качественный - в окна смотрит, все мелочи с него видно, просто супер с таким пулять.

Добавлено: 06.04.2022, 15:03
Maxim
vani писал(а):Имеем 2 видео
ПТРК "Стугна" працює. Удар по ворожій колоні окупантів

Добавлено: 08.04.2022, 06:45
Велес
vani писал(а):... Я склонен верить, что провокаций будет много ...
С Бучей похоже тоже продолжат, неизвестно откуда дровишки у Рыбаря, но пост опубликован
Изображение

Добавлено: 09.04.2022, 15:49
blckd
В телеге Гончаренко 8 апреля появилось интересное видео о зверствах оккупантов:

"Мир никогда им этого не простит, а мы никогда не забудем ни одну из жертв. И отомстим. И когда кто-то заикнется о прощении, мы снова и снова будем показывать вот эти кадры."

Трупы похоже настоящие и изувечены реально. Только автор видео почему-то не учел, что 3 апреля фотографии этих тел уже разлетелись по всем сми, и лежали они мягко говоря немножко не так (особенно тот кто в синих штанах), да и о вырезанных глазах 5 дней никто почему-то не знал...

Изображение
источник фото Deutsche Welle:
https://static.dw.com/image/61352118_303.jpg

Изображение
источник фото Deutsche Welle:
https://static.dw.com/image/61351959_303.jpg

Отредактировано blckd (09.04.2022 15:51:12)

Добавлено: 10.04.2022, 14:18
DimaMsk
Украинцами активно разносится фейк об изнасилованном русским военным младенце в Буче. Его даже разместил жёлтый британский таблоид на первых полосах https://www.thesun.co.uk/news/18222506/ … -arrested/
На странице "насильника", пока была возможность комментировать, его знакомые написали, что видео уже несколько лет, и служил он давно, а сейчас вообще сидит.
ИзображениеИзображение

Отредактировано DimaMsk (10.04.2022 14:22:16)

Добавлено: 10.04.2022, 19:30
Stalin vs
ВСУ используют запрещённые кассетные боеприпасы

Россия использует запрещённые кассетные боеприпасы

Энциклопедия методов пропаганды:
Stalin vs писал(а):10 СВЯЩЕННЫХ ЗАПОВЕДЕЙ ВОЕННЫХ ПРОПАГАНДИСТОВ
...
6. Враг использует запрещенное оружие.
Можно прочитать Конвенцию по кассетным боеприпасам
Статья 1

Общие обязательства и сфера применения
1. Каждое государство-участник обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах:
a) не применять кассетные боеприпасы;
b) не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не накапливать, не сохранять и не передавать никому, прямо или опосредованно, кассетные боеприпасы;
c) не помогать, не поощрять и не побуждать кого бы то ни было к осуществлению деятельности, запрещенной для государства-участника согласно настоящей Конвенции.
2. Пункт 1 настоящей статьи применяется mutatis mutandis к разрывным малокалиберным бомбам, которые специально предназначены для разбрасывания или высвобождения из кассетных устройств, прикрепленных к летательному аппарату.
3. Настоящая Конвенция не применяется к минам.
Однако, это не главное. Главное вот это: На приведенной карте показаны государства-участники, подписавшие и не подписавшие конвенцию государства
Изображение

То обстоятельство, что ни РФ ни Украина не являются странами-участницами Конвенции по кассетным боеприпасам, обывателю в подавляющем большинстве, неизвестно. А пропагандоны с обеих сторон, как и всегда, используют тупость, неосведомлённость и эмоциональность обывателя.

Добавлено: 11.04.2022, 08:48
vani
Ждал пока на ютубе появится, чтоб прикрепить.
Легенда, что несколько ВСУшных стоят на обочине и даже машут приветственно танку, а он эту толпу разносит выстрелом. Если это в самом деле танки РФ, то похоже, что заблудились и выехали на блокпост чтоль?

Выглядит конечно сильно.
Может быть конечно выстрел непреднамеренный, но с такой точностью, что задумаешься.

Вопрос лишь в том, почему вообще это заснято. Что хотел снять оператор, если б не выстрел. И почему звук двигателя танка пропал сразу же, после выстрела. Микрофон телефона "контузило"?

Отредактировано vani (11.04.2022 09:29:32)

Добавлено: 11.04.2022, 09:30
virvis
vani писал(а):Ждал пока на ютубе появится, чтоб прикрепить.
Легенда, что несколько ВСУшных стоят на обочине и даже машут приветственно танку, а он эту толпу разносит выстрелом.
Видео для разбора очень даже ничего...

Добавлено: 11.04.2022, 09:52
Botsman
vani писал(а):Ждал пока на ютубе появится, чтоб прикрепить.
Легенда, что несколько ВСУшных стоят на обочине и даже машут приветственно танку, а он эту толпу разносит выстрелом. Если это в самом деле танки РФ, то похоже, что заблудились и выехали на блокпост чтоль?

Выглядит конечно сильно.
Может быть конечно выстрел непреднамеренный, но с такой точностью, что задумаешься.

Вопрос лишь в том, почему вообще это заснято. Что хотел снять оператор, если б не выстрел. И почему звук двигателя танка пропал сразу же, после выстрела. Микрофон телефона "контузило"?
там вроде слева от вояк то ли БМП, то ли БТР в лесочке. По нему и шарахнули.
Но, вопрос остаётся, кто и что снимал и для чего???

Добавлено: 11.04.2022, 11:18
Dzen
vani писал(а):Вопрос лишь в том, почему вообще это заснято. Что хотел снять оператор, если б не выстрел. И почему звук двигателя танка пропал сразу же, после выстрела. Микрофон телефона "контузило"?
Ну и по-стандарту, почему в квадратном формате и в качестве 240p?