Форум 911

virvis писал(а):Несколько непонятно почему Халезов называет свои утверждения (выводы, умозаключения), относительно событий 911, "свидетельскими показаниями"...

На такие громкие обвинения нужна точная ссылка, потому что может быть ты где-то не так понял в области терминологии

Rurik писал(а):Почему-то слегка нервничает по поводу " цеха"
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «ЦЕХ» - КТО ЧТО О НЁМ ЗНАЕТ И ДУМАЕТ?
http://www.911thology.ru/forum/viewforu … 18f3758ed2

Потому что проиграл первенство Горожанину и никто ему не смог дать точную ссылку на простое Словарь
вот и нервничает от непонимания и не упускает возможности оскорбить сподвижников внося разброд и раздор.

maestro писал(а):Название чистый плагиат http://911thology.ru/forum/

Плагиат с чего ? Нет никакого плагиата. Ты ещё скажи что "Волга" это плагиат с "Форда", потому что у неё тоже 4 колеса...
maestro, десятки форумов и сайтов (в основном американских), посвящённых разоблачению постановки 9/11, включают в себя цифры 9 11. Ты не знал ? Они были популярны начиная примерно с 2004-го года после выхода фильма "Разменная монета". Потом их перехватили цеховые собаки, которые натаскали на них цехоботов и флудеров и опошлили идею альтернативного движения.
Сайт Халезова http://www.911thology.ru/ создан очень давно, скоро исполнится 10 лет. Он на половину был англоязычным, на нём кроме ссылок почти ничего не было... У меня сохранена переписка с ним, которая состоялась до открытия нашего форума. Я ему предлагал создать форум и помочь с его ведением. Он сказал что русскоязычный форум это ерунда, потому что русскоязычная публика не интересуется событиями 9/11. Он хотел форум на английском языке, но я сказал что не знаю этого поганого языка. Сказал ему что буду создавать свой форум, потому что меня везде банят сволочи. Он сказал что у меня ничего не получится, потому что у меня нет основной стержневой идеи. Но как оказалось, никакой такой идеи и ненужно, достаточно очередных регулярных постановок, постоянной лжи СМИ и участие Горожанина из Барнаула, который, не смотря на разногласия, оказался порядочным человеком и принял участие в развитии Форума.

virvis писал(а):Интересный момент.
На Форуме конкурирующей фирмы - в теме - "Платные тролли - феномен 21го века..." - хозяином Форума высказано утверждение, что все Форумы, посвящённые теме 911, в результате целенаправленной деятельности на этих Форумах платных троллей, в конце концов, уничтожаются...
Видимо, он таки и прав..., судя по совсем уж низкой активности участников нашего Форума.
Хотя, возможно, причина здесь совсем другая.
Например, отсутствие единства у здешних модераторов, поскольку у них у каждого своя правда - тянут в разные стороны...
...или причина снижения активности на Форуме какая-то другая?

Когда к нам зарегистрировался Администратор величайшего форума в Мире cluesforum.info, он сразу же, что показательно, стал жаловаться, что у них в Америке всех альтернативщиков опошлили а все их форумы и перехватили.
Такое действительно есть, но связано это не с тем что кто-то кому-то платит, а с тем, что если Администратор в силу разных причин выпускает вожжи из рук, то форум наводняют цехоботы, которые для стороннего наблюдателя создают однозначную картину "управление форумом перехвачено, власть захватили враги".
Администраторы, как и все, люди разные, есть занятые, есть глупые, есть продажные, есть рассеянные. Есть паникёры страдающие различными фобиями, которые боятся формы Земли например или закопанных первых этажей. Боятся, смешные, что кто-то там видите ли скажет, что "Они обсуждают плоскую Землю". Кстати Горожанин тоже этого боялся, что мол кто-то там такой найдётся который будет пальцем тыкать в тему с формой Земли. Смешно конечно, но эти бояки не понимают смысла пословицы "Волков боятся - в лес не ходить".
Меня вот Горожанин постоянно обвинял в том, что я у упор не вижу цеховиков на форуме и даю им слишком много власти, хотя сам в свою очередь, пару раз в Модераторы предлагал каких-то утырков поющих ему оды по египетскому бетону, но в то же время которые не могут отличить грабовские провода от псковских елей. Не просто всё virvis, не просто, стабильности не найдём, консенсуса.
А Халезов, надо отдать ему должное, человек совсем уж глупый, если вместо разбора любой непонятной ему темы, призывает всех кто имел слабость поверить в ядерный снос - оскорблять собеседника, а потом и не разговаривать. А с кем тогда разговаривать, с Лукрецией что ли ? ))).

proll писал(а):Как я понял из сообщения на новом форуме, Дмитрий Алексеевич пытался зарегистрироваться тут, но у него не получилось. Поэтому он пишет ответы на вопросы из этой ветки там у себя. Думаю Dmitry не будет против помочь своему тезке зарегистрироваться тут. Тем более что Дмитрий Алексеевич долгожданный гость на этом форуме.

Ему было предложено зарегистрироваться на форуме в начале Сентября 2021 года, очень просил, в коленях валялся, но он высокомерно отказался, сославшись что занят переводом фильма. Куда уж мне, провинциальному простолюдину, заполучить в пользователях настоящего барина.
Когда я получил серьёзные проблемы со здоровьем, я закрыл регистрацию на Форуме, в Феврале 2022-го. Я уже никогда не смогу потянуть обычный вал новых пользователей, призывал и призываю всех создавать альтернативные площадки чтоб ничто не умирало и не зависело от одного пассажира.

Дмитрий Алексеевич хочет зарегистрироваться на нашем форуме, но только для того, что бы написать что здесь то самое место у параши. Ну и зачем это нужно ?
Вопросы по форме Земли ему и без этого задаются, отвечает он на них в крайней степени недостойно, опускаясь хуже мужика. Вопросы про "зону смятия" ему задаются, конкретно про выхлоп энергии от ядерного взрыва вверх в клетку ВТЦ, он их игнорирует или отвечает как Миша Горбачёв. Да конечно, вопросы ему очень хочется задать и хочется что бы он отвечал на них не унижая собеседника, ну так чего переживать, если такая возможность теперь есть ?

proll, не переживай, всё наладится и полную картину о человеке ты получишь. Халезов, в отличии от других видеоблогеров, хотя бы КАК-то ведёт диалог, пусть и с поправкой на то, что вопросы он ВЫБИРАЕТ по удобству, но всё же не молчит как другие.

Дмитрий Алексеевич писал(а):Август 6, 2022, 13:13:34
Как отвечать фрикам-плоскоземельщикам (чужая инструкция)

Напоминаю, что на этом форуме НЕ БУДЕТ дискуссий с плоскоземельщиками - они проходят по разряду "опущенные", их место у параши и их слабое кукареканье из парашного угла не воспринимается за "предъяву", так как предъявы от опущенных по понятиям не принимаются и отвечать на них поэтому не обязательно.

Эта инструкция не для того, чтобы втянуть тут фриков-плоскоземельщиков в спор на моём форуме, а просто для сведения - если вдруг кому-то где-то (не здесь!) доведётся спорить с такими фриками, чтобы у них была, так сказать, методичка:
[картинка утрачена · www.911thology.ru]

Дмитрий Алексеевич, вы поразительно глупый человек. Как вы можете касаться таких сложных тем, если мозгов не хватает даже на самое элементарное, а именно : вы не понимаете чем отличается ОТВЕТ от ВОПРОСА.
Вы призываете участников форума ОТВЕЧАТЬ, но в вашей методичке не ответы, а ВОПРОСЫ. Около 54-х вопросов от хамоватой мерзости, которая не готова к обсуждению конкретных деталей темы, так же как и вы, который принимает картинку на 1:53 как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ( ) шарообразной Земли Прыжок из стратосферы
Я даже не могу осознать как вы можете вообще жить с таким позором, не понимая темы на уровне детского сада, например что такое объектив "рыбий глаз".
Люди, не верящие в шарообразную Землю, могут по этой аналогии задать вам сто пятьдесят вопросов и что вы в этом случае будете делать ? Вам в морду засветят ровно той же самой монетой, один в один, не понимаете ?

Дмитрий Алексеевич писал(а):Два прекрасных ролика, в которых фрикам мало утверждения того, что над Антарктидой якобы "не летают самолеты" (на самом деле - летают, да ещё и как), им ещё и хочется чтобы та "запретная Антарктида", в которую "никого не пускают", находилась прямо в Австралии, за австралийским забором

Дмитрий Алексеевич, если Андрей Тюняев скажет, что три небоскрёба были уничтожены тремя ядерными взрывами, то можно ли будет : а) похоронить вашу "Третью правду" б) Называть вас фриком и сподвижником Тюняева .... ?

...ну это же смешно. Конечно же НЕТ.
Ну тогда почему вы позволяете себе мазать всех одной краской ?
Вы занимаетесь гадостью и мерзостью.

А насчёт Австралии, вы просто ещё раз доказали, что слышали звон, да не знаете где он.

Дмитрий Алексеевич писал(а):фрикам мало утверждения того, что над Антарктидой якобы "не летают самолеты" (на самом деле - летают, да ещё и как)

Вы не понимаете принципиальной разницы между двумя понятиями :
1) "Над Антарктидой не летают самолёты"
2) "Через Антарктиду не летают пассажирские самолёты и не пересекают её"
А почему не понимаете ? Потому что у шароверов в большинстве своём есть такая геометрическая слабость, или быть дураком, или косить под дурака.

Между Летать и Пересечь, большая разница, может быть даже больше чем между Дональдом Рамсфелдом и Кондолизой Райс. Хотя по вашему мнению они оба являются участниками спектакля 9/11, то я всё же скажу что это разные люди.

Далее : Андрей Тюняев это не фрики. Если он кажется вам ненормальным, то это как минимум фрик. Вы не можете понять даже такого элементарного. Андрей Тюняев это один человек, а не множество. Даже дети могут определить разницу между одним человеком и несколькими людьми. Из Тюняева такой же плоскоземельщик, как из Гиркина масон.

Далее : выражение "на самом деле летают" не является доказательством, а является усилителем вранья. Если у вас есть доказательство пересечения Антарктиды пассажирским самолётом, то предоставьте их, а не дурочка включайте. Только во время доказательств людей не смешите..

Dmitrу писал(а):На такие громкие обвинения нужна точная ссылка, потому что может быть ты где-то не так понял в области терминологии

http://911thology.ru/forum/viewtopic.php?p=760#p760

Вы всё не угомонитесь и не поймёте, что если вам говорят русским языком, что это не "версия", а свидетельские показания, что это и в самом деле так, и это не "версия"?

я тоже поначалу думал подбодрить борцуна - дал 90% его гипотезе, но в ответ полилось банальное хамство и интерес угас. Чел 1)типичный гуманитарий и 2)давно не был в России, живет в какой-то папуасии - говорить в принципе не о чём.

virvis писал(а):Несколько непонятно почему Халезов называет свои утверждения (выводы, умозаключения), относительно событий 911, "свидетельскими показаниями"...;

maestro писал(а):Вы всё не угомонитесь и не поймёте, что если вам говорят русским языком, что это не "версия", а свидетельские показания, что это и в самом деле так, и это не "версия"?

maestro. Опять же непонятно, но скорее всего имеется ввиду некоторые неуказанные в цитате эпизоды о ядерном сносе, которые Халезову сообщали при личной беседе. Например в недавнем видео он сказал что сидел в тюрьме с зам.главы Моссада (тайцы чудики что посадили их вместе) и тот ему в доверительной беседе мог сказать такое, что лучше бы и не говорил. Если в это поверить, то слово "свидетельские" указано правомерно.

ЙА:: Сообщение от : Дмитрий Алексеевич ::
Я не обязан приходить на ваш форум.

ДЕВЯТЬЯХорошо, я, может быть, найду время туда зайти, но не раньше, чем пройдёт вся суета, связанная с годовщиной 11 сентября. Мне сейчас просто, не до этого. я банально занят. Зайду, если напомните, и если к тому времени вы со мной не рассоритесь окончательно, так как вы подошли уже весьма близко к тому.
Далее - я не понимаю, в чём именно я должен признавать свою якобы "ошибку". Потрудитесь излагать свои мысли яснее. К слову сказать, у меня (в отличие от многих упоротых) никаких проблем с осознанием своих ошибок нет, т.к. я человек без комплексов и без заморочек и ошибки свои признаю легко и непринуждённо. Если, конечно, я и сам полагаю, что ошибался и мне представили неопровержимые доказательства, способные меня переубедить.
Но в случае с плоскоземельщикам и верующими в "инопланетян" и в большинство версий "альтернативной истории", никаких шансов у них нет. Более того, именно с "плоскоземельщиками" я считаю спорить ниже своего достоинства. Больше мне добавить нечего.
Я занят сейчас темой 11 сентября. Напомните дней через десять после годовщины событий, может быть, найду время для тех, кто "ждёт". А пока - пусть подождут.

Довольно таки не интересный собеседник с раздутой самооценкой , за которой скрывается эгоцентричная "личность" .

Любители говорить «я» выделяют себя из числа людей как независимую личность. Они осознают себя вне связи с другими, но им необходимо осознавать внимание остальных людей к своей персоне. Эта непоследовательность создает трудности в коммуникациях, так как большинство людей такая особенность напрягает.
Причин яканья может быть несколько, но все они связаны с неадекватной самооценкой.

Ошибки воспитания в детстве в виде постоянной похвалы и вседозволенности, которые закрепляют эгоцентризм. Для такого человека существует только его "Я", а остальные обязаны думать как он.
Ошибки воспитания в детстве в виде отсутствия внимания и любви к ребёнку, который впоследствии якает, чтобы заявить окружающим - я есть, я - не пустое место.
Боязнь одиночества и постоянное яканье, которое привлекает внимание и повышает значимость говорящего. Так привлекают к себе внимание пожилые люди. "Я в твои годы...", "Я на твоём месте..."
Яканье используется как форма самоутверждения, то есть человек возносит себя до эксперта по всем вопросам.
Яканье, как протестное поведение может применяться в семье, чтобы продемонстрировать себя независимым и ничем необязанным.

сидел в тюрьме с зам.главы Моссада На какого наивного слушателя это рассчитано !?
Если он сидел с зам главой массада , то я на охоту ходил с Иваном грозным ) ну бред же !

... человек неуверенный в себе и задавленный собственной неполноценностью, наверняка будет придумывать всякие тайно конспирологические типа случайные ситуации

приклеивая их к собственной персоне , дабы придать важности своей особе Я ОСОБЕННЫЙ рассказывая об этом публике и конечно убеждая себя в том , что все кто развесили лопухи перед его повестью ,поверили в эту чепуху ,
На мой взгляд у него вообще с головой не в порядке .

Так и охота сказать ему " чувак , ты со "своими" выдумками ,на самом деле , никому не интересен , абсолютно и вообще .
Ни тешь своё ЭГО иллюзиями ,придумывая онные .

Фраза "ГАЗООБРАЗНЫЙ ГРАНИТ"

8 : 03 это почти верх маразма . Вот , подобные ему , распространяют ложь и скверну , откровенно говоря срут в сознание людям . О газообразном граните , о вирусе убивающем наповал и прочее ...

однако самое умопомрачительное это то, что Халезов никак не пытается указать ему на его ошибки,
Беседа может быть быстро накалена и прервана , один из помощников Х. ссать в уши , перестанет потом способствовать этому .

Он уже давно трудиться на дьЯвола , веря в иллюзии и аккумулируя их .

Отредактировано Индеец (21.08.2022 13:14:05)