Форум 911

Маргарита писал(а):Извини, но ты далек от осознания понятия "Бессмертная Душа".

Можешь изложить своё алхимическое видение? И ещё про день Господень, пожалуйста.

в этом тексте нет буквы ,.n,.

sezam писал(а):Например, Вторая Мировая - не пачками?

Не передёргивай, сейчас этого нет - вот в чём "хитрость".

Маргарита писал(а):И попробуй сегодня или в ближайшее время во сне увидеть свои руки.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано roscon (12.10.2017 21:44:04)

Elyon писал(а):Можешь изложить своё алхимическое видение? И ещё про день Господень, пожалуйста.

Нет, это невозможно.
Либо ты здесь, либо там.

тата писал(а):в этом тексте нет буквы ,.n,.

тата, невнимательно читала.

swed.loki писал(а):Конгресс поставил задачу: сделать точную копию, которая должна быть выставлена на обозрение публики. Работу поручили Вильяму Дж. Стоуну в 1820 году. Процесс копирования занял у Стоуна три года, после чего Госдеп приобрел у мастера оттиск.

5 июня 1823 года вашингтонское издание National Intelligencer отмечало: «...Возможность делать копии [декларации], имеющаяся теперь у Государственного департамента, делает дальнейшую демонстрацию оригинала излишней».
Результатом кропотливой работы стало изображение, которое сегодня продают в виде плакатов.

Стоун не решил две проблемы: с буквой «Ж» и с несимметричностью заголовка относительно основного текста.

Ты привела изображение, сделанное с копии, в которой буква "n" уже убрана. Это видно по тому, что заголовок с правой стороны не выровнен с основным текстом, так как он должен быть симметричным с обоих сторон.

Я не настаиваю на том, что так оно и было, но в конце концов есть архивные номера документов. И, если уж припёрло проверить Тёму Лебедева на правдивость, то можно это сделать.

Отредактировано swed.loki (12.10.2017 22:22:04)

Следует прояснить один момент.

В США давно нашли способ борьбы с коррупцией. Они ее узаконили.
Поэтому Правительство США это не только орган государственной власти, это еще и корпорация. Корпорация со своим "эффективным менеджментом", которая помимо своей основной обязанности вполне легально делает деньги. Это называется проще: лобби. И все существует на уровне законов, начиная с закона о лоббировании интересов в Конгрессе 40-х годов. Естественно, существуют ограничения, связанные со сговором и уголовно наказуемыми преступлениями, но преференции в коммерческих проектах в случае отстаивания государственных интересов -- это вполне нормально.

Однако, все это практически непрозрачно для публичной сферы и СМИ. Правила игры отработаны десятилетиями.

И разведсообщество США это также корпорация и, соответственно, бизнес их также узаконен. И бизнес этот судя по всему нехилый.

Отредактировано Маргарита (13.10.2017 08:54:21)

горожанин писал(а):Весь мир - госдеп, а люди в нем - агенты!

Фейк
Разведка Государственного Департамента США (Бюро INR, штат около 500 сотрудников) по имеющейся информации не занимается агентурной работой.
Это в основном аналитики. Сбор информации ведется по официальным каналам через сотрудников дипмиссий на местах.

Знахарь писал(а):Маргарита, ты хоть когда-нибудь отдыхаешь, спишь? Ты как машина - строчишь, и строчишь, и строчишь... Такое впечатление, что вас там целая армия.

Тронута и польщена.
Это не смертельно:)
Дарю в ответ пару ласковых:
Priere Templariter, Bibere Templariter . Береги. Суть Сего нельзя купить за целое состояние.

Новость суток
США (и Израиль) вышли из ЮНЕСКО.
За Монте Касимо не ответели, за Дрезден не ответели, за Лейпциг не ответели и не собираются отвечать впредь... о чем это я?
Мысли вслух.

Маргарита писал(а):Извини, но ты далек от осознания понятия "Бессмертная Душа"

Извини, но ты не ближе. Фильм Матрица или всякие книжки - не ответ и не знания.

Маргарита писал(а):На первые два вопроса я отвечать не буду

А жаль, потому, что они главные.

Маргарита писал(а):Плохо ты информирован. Когда мужчина "сливается" с женщиной, это создает семью и ребенка

А река сливается рекой... Амеба сливается с амебой... Вода сливается в туалет...
Давай еще больше годных семантических примеров.

Или ты намекала, что Бог нас ТРАХАЕТ?!

Маргарита писал(а):Фильм Матрица -1 смотрел?

А ты смотрела "полный расколбас"?
Вообще-то аргументировать худлитом и кинопримерами нель... э... можно.
Но такие примеры не являются аргументами, несмотря на яркость образов.

Это все равно, что священник начал бы агитировать неофитов примерами
из фильма Мэла Гибсона "Страсти Христовы". И что это кому-то докажет?

Маргарита писал(а):И попробуй сегодня или в ближайшее время во сне увидеть свои руки.

А это тут при чем?
Я говорил не о сновидениях, а о том, что "слияние с богом" того "информационного сгустка", который (возможно) остается от нас после смерти - так же можно назвать и "поглощением", а можно и поеданием.
Вопрос банальной терминологии и ничего более.
Вкушают же верующие на причастии плоть и кровь Христову - а ему, что, нельзя?
И разумеется, высшему Гурману не безразлично качество поступающей субстанции.

Такой подход (к душе как к еде Бога), имхо, придает смысл многим непонятным сакральным вещам.
Достаточно немного перестать пыжиться от набухшего эго и обдумать вопрос с такой позиции.
Попробуй сегодня или в ближайшее время

ПС: кстати, раз уж мы используем кино-примеры.
Постоянно возникающие гипотезы о "жатве" (тот же фильмец "восхождение Юпитер")

Отредактировано sezam (13.10.2017 13:09:14)

sezam писал(а):Извини, но ты не ближе. Фильм Матрица или всякие книжки - не ответ и не знания.

Не вопрос. "Дао выраженное не есть истинное Дао".
А что есть Знание?
Икс в степени эн плюс игрек в степени эн плюс зэт в степени эн равно омега в степени эн не имеет решения для целых чисел при эн более двух. И это даже не Великая Т. Ферма. Докажи.

Отредактировано Маргарита (13.10.2017 13:11:58)