Приглашаю экспертов на прямые эфиры

[Orkons]

«что-то не так» и «делать отдельный канал под определенный контент» это разные вещи. На предыдущих каналах у меня нет интервью, я их еще не проводил

[Rover]

https://www.youtube.com/watch?v=o9i6HRyespQ Александр Пруфф, никакого профессионализма, пунктуальности, у Симонки нету.

Отредактировано Rover (14.09.2016 12:12:00)

[Dmitrу"]

Dmitry", да эфир состоялся и без экспертов.) Обычно я темы выбираю под конкретного докладчика. В этот раз просто очень хорошее совпадение по дате было. Глючил эфир, кстати, прилично. Много странностей со скайпом было.

Этот формат неправильный, в одно ухо влетело, в другое вылетело, тем более когда тебя в эфире матом перебивают какие-то дегенераты.
В п.эфире многие делают огромное количество ошибок, даже не желая того, не могут показать изображения или видео, которые гораздо красноречивее чем заикания и запинания речи.
Формат форума или блога - эффективней, потому что можно написать статью, а потом к ней возвращаться, разбирать цитаты статьи.
Самое эффективное, это конечно фильм от прекрасного режиссёра, например это :
15 вопросов к медиафонтому ИГИЛ
https://www.youtube.com/watch?v=9wIXFUtD9gE
тут задача упрощается, нужно распространять это видео на сколько хватит сил, чтоб больше народа о теме прониклось до костного мозга, а уже потом делать эфиры на основе полученного понимания. Здесь же набирать режиссёров, даже и такого уровня как например TM Studio и всячески их поддерживать. А у тебя в эфире собираются люди которые, или вообще не в теме, или в теме, но забивают саму суть.