И Вам спасибо .Imu писал(а):тоже народ вел невесть знает куда,
Мои догадки подтверждаются .
Кто следующий ?
Общая картина "По-горожанину из Б"
неImu писал(а)::: Сообщение от : Adamavara ::
Расширенный зрачок не показатель.Снять очки(-8) и как блюдца,почти всю радужку закрывают.Не важно светло(больно) или темно.
Ещё при нарушениях внс.
Вот что удивило,так это короткое видео у Горожанина в жж,неведомая зверушка и статья "Алтайгейт".
У человека бывают зрачки расширены при нарушении мозгового кровообращения, например. Раньше, когда очки подбирали, закапывали в глаза атропин и нарушалась аккомодация, зрачек очень сильно расширялся. У людей с нарушением зрения, при слепоте, например, еще так бывает.
Но тут видимо не про человека говорилось. Если вы на Ютюбе видео чупакабр всяких там смотрели, там видно, что у существа при освещении его фонариком, видна большая площадь зрачка, зеркальце блестит почти на весь глаз. Наверное это и имелось в виду, не?
Запомните одно: все, что усиленно распостраняется в СМИ, интернете, книгах, всегда делается с какой-то определенной целью, врятли выгодной простым людям. У группировок тварей жесткая цензура, и реально несущего истину человека на публику никогда не допустят, не выгодно, может и исключения бывают, но я не уверенна. Потому к любой информации нужно относится предельно осторожно, на свои ощущения впервую очередь ореитироваться, на факты, интересоваться, спрашивать у людей из реальной жизни, как и что, которые точно не проплачены, сравнивать, думать, ведь сначала могут и правдой приманить, а потом уже и увести хрен знает в какие дебри. Кругом столько лжи, притом даже в частном порядке подающейся, от лица типо обычных "граждан", что я уже не могу быть уверенна ни в чем, что не могу лично взять и проверить. А проверить, увы, я могу далеко не все, потому что таких связей и возможностей у меня нет.Мангуст писал(а):И Вам спасибо .
Мои догадки подтверждаются .
Кто следующий ?
Отредактировано Imu (28.08.2016 02:04:01)
В "Финисте" есть информация для людей, в тварном обрамлении, естессно. Маркеры есть. Когда-то писал об этом.Imu писал(а):Антон, а что Вы можете сказать про Трехлебова? По мне, так это чередной горе-вещатель, впаривающий несветную ахинею народу. И опять та же индийщина у него в обиходе, йога там всякая, эзотерика, не слова про физическое затваривание и различия между двуногоими. Мне чем-то Левашова напомнил, тоже народ вел невесть знает куда, пока кони не двинул.
Левашов - беспросветный тварюк. Пережил свой срок за счет верующих паств.
Ну если в тварном обрамлении информация подавалась, значит это уже опасно. Потому не все могут такие тонкости заметить. А дали ее видимо для того, чтобы сначала доверие завоевать, расположить. "Финиста" лично не читала, надо будет просмотреть, о чем это. Видео этого Трехлебова весьма сомнительны, но Трехлебова тварью я не считаю. Он человек, но себе не принадлежит.горожанин писал(а):В "Финисте" есть информация для людей, в тварном обрамлении, естессно. Маркеры есть. Когда-то писал об этом.
Левашов - беспросветный тварюк. Пережил свой срок за счет верующих паств.
Отредактировано Imu (28.08.2016 02:23:12)
Ну я, я - следующийМангуст писал(а):И Вам спасибо .
Мои догадки подтверждаются .
Кто следующий ?
Одно время читал - читаю и сейчас Холмса, есть некоторые полезные вещи и у него по так называемой "истории", но после слов "бей Федя первым" стало многое понятнымМангуст писал(а):Уже существует целая наука ИВЕРОЛОГИЯ .
Лучше , доходчивее , чем профессор Столешников , еще никто не высказался по этому жизненноважному вопросу для любого землянина .
- Мангуст вы вообще в курсе, что все "Феди", во всех странах от Бога?
что делает просто глупым любое противостояние...
так или иначе но во времена когда церковь занимала лидирующую роль велись так называемые 100 летние войны - в те времена когда уж точно все с пелёнок и молоком матери знали, что "все Феди от Бога" - зачем же тогда "Феди" воевали "между собой" и воюют до сих пор?
Хотя и все уже давно поделено, война продолжает идти за ресурсы, на них и власть держится. Притом не только людей с тварями, но и тварей с тварями - эти то жадные до всего, алчные, просто так свой куш никому не отдадут.Serj писал(а):Ну я, я - следующий
Одно время читал - читаю и сейчас Холмса, есть некоторые полезные вещи и у него по так называемой "истории", но после слов "бей Федя первым" стало многое понятным
- Мангуст вы вообще в курсе, что все "Феди", во всех странах от Бога?
что делает просто глупым любое противостояние...
так или иначе но во времена когда церковь занимала лидирующую роль велись так называемые 100 летние войны - в те времена когда уж точно все с пелёнок и молоком матери знали, что "все Феди от Бога" - зачем же тогда "Феди" воевали "между собой" и воюют до сих пор?
И еще, по поводу подающейся информации. Нужно понимать то, что правда всячески замыливается и блокируется верхушкой. Там у них система целая на это разработана. И для того, чтобы хотя бы толику ее донести, автором приходится писать намеками, межстрочно.