Форум 911

Николай Башкатов писал(а):Чем больше ты избегаешь вменяемого разговора

Я не вижу от вас вменяемого разговора. По сему не собираюсь вам больше отвечать.

playof писал(а):Мне кажется, тема ТПЗ вброшена в интернет

Ещё раз повторяю, какая нам разница, вброс не вброс? Нам важна истина. А уж вбрасывал там кто-то что-то или нет - не важно. Это типичный ярлык на неугодные темы - "еврейский (масонский, иллюминатский. нужное подчеркнуть) вброс"

playof писал(а):И для Них есть один путь "контроля" интернета - это максимально засорить сеть ложными теориями!

Или гораздо проще - белый список разрешённых для посещения адресов. Всё, баста. Никуда не денешься. Так что не надо вот этого - засорить, не засорить.

playof писал(а):Одна из таких ложный теорий - ТПЗ

И пошло поехало НЛП. Безосновательное очернение словами типа "ложный".

playof писал(а):повелись на ТПЗ и тем самым дискредитировали себя

Что значит повелись? Люди подсознательно чувствуют ложь и тянутся к правде. "дискредитировали". Опять НЛП.

playof писал(а):получилось, что весь их контент полное дерьмо и провокация.

Это вы так думаете. Для нормальных людей ТПЗ - ничего не дискредитирует.

Вобщем, завязывайте флудить. И давайте уже по теме.

Dead_Zionist писал(а):::
:: Сообщение от : playof ::

получилось, что весь их контент полное дерьмо и провокация.

Это вы так думаете. Для нормальных людей ТПЗ - ничего не дискредитирует.

Вобщем, завязывайте флудить. И давайте уже по теме.

Ладно, тогда вопрос по теме.
Вопрос Знатокам:
Я хочу купить авиабилет на рейс KE-23 (выполняет Korean Air Боинг 747-300) Сеул (Южная Корея) - Сан-Франциско (США). Вот здесь: http://avia.tutu.ru/offers/?passengers= … &route[0]=409-15072016-401 При этом, максимальная скорость полета около 900 км/ч.
Внимание! Вопрос:
Как физически полетит самолет по плоской земле (хотя бы ориентировочно), будет ли его полет проходить на Тихим океаном, либо еще над какими-то другими океанами или землями, если время в пути составит 10 ч. 30 минут???

­­Мои мысли с комментов на ютубе.

мне не нравятся несколько пунктов:
1. Корабль не уходит за горизонт.
Оптика дает это понять.
По формуле , которая дается для расчета горизонта , маяк, например, должен быть на глубине более 200 метров за линией горизонта. (при расстоянии 60 км) , Но нет, маяк видно.
2. Гироскоп на карданном подвесе в течении одних суток не уходит с положения, в котором был раскручен до рабочих оборотов.
Мне это говорит о том. что эта точка в пространстве не оборачивается на 360 градусов за сутки.
3. Полеты в космос. Много у меня сомнений на этот счет. Все эксперименты, которые там проводятся - ради какой цели?
вакуум для плавки металлов можно сделать и на земле в камере. (делают же батискафы для марианской впадины)
А проще делать под слоем инертного газа. нужно лишь преградить доступ кислорода.
4. Библия говорит , что Бог отделил воду , которая под твердью, от воды, которая над твердью. Теория плоской земли подчеркивает эту мысль и поощряет поразмышлять о Создателе, чего официальная наука отрицает, предлагая историю эволюции, меняя время от времени свои показания, тем самым отводя человека от его Создателя.
5. Нигде я не видел, чтобы от взрыва построился дом с прекрасной отделкой и продуманными коммуникациями и комфортом. Официальная наука мне вливает в уши это, что все САМО произошло. Глупости.

Можно еще приводить много доводов.

Где здесь эмоции инструкции из некоей мотодички, о которой поговаривают на других площадках? Это , знаете ли , лично мои мысли. Т.е. то, что я вижу, оцениваю, размышляю..
Правильней будет сказать вот как- я родился. Вынесли меня на коляске во двор, после стал ногами ходить, видел вокруг. летал с родителями на самолете и не помышлял даже, что земля это шар, пока мне не СКАЗАЛИ. И не видел я круглый горизонт. Мысль мне эту подселили.
Видете, никаких эмоций, криков и прочего.
все просто.
И как мне теперь думать, что земля-шар?
Да с трудом или никак.

Выходит, что это вопрос веры, не более. Кого более какие-то проверенные факты касаются, тот к тому и склоняется. Много в этом мире лжи. Многим лень проверять. Вот и весь ответ.

playof писал(а):Мне кажется, тема ТПЗ вброшена в интернет пространство все теми же силами, которые пытаются взять под контроль весь Мир (назовем условно-Мировое правительство) и которые уже взяли под контроль все СМИ (СМРАД) и правительства всех стран; все теми же силами, которые устраивают постановочные теракты и катастрофы с целью держать людей в страхе (делать стадо послушным). Но есть одно но: взять под контроль весь интернет для них не представляется возможным, и внематричная информация начала распространяться по просторам сети ( информация, которая позволит людям выйти на новый уровень понимания и перестать быть управляемыми). И для Них есть один путь "контроля" интернета - это максимально засорить сеть ложными теориями! Одна из таких ложный теорий - ТПЗ. И, действительно, сработало - добавьте ложку дерьма в бочку мёда и вы получите бочку дерьма! Многие блогеры, которые "вещали" в общем то правильные внематричные вещи про постановочные катастрофы повелись на ТПЗ и тем самым дискредитировали себя - получилось, что весь их контент полное дерьмо и провокация. К примеру, СоулГудман, который продвинул в массы отличное видео про постановочное крушение Боинга в Ростове-на-Дону, повелся на ТПЗ и сейчас активно пытается снимает ролики "доказательств" ТПЗ, сделанных сомнительными авторами.
Как на практике сделать вброс ТПЗ в сеть: найти авторитетов "спикеров" и через них продвинуть эту теорию, а там неграмотное молодое поколение (которых школа уже ничему не научила) подхватит идею массово. Так же, не исключаю, что можно нанять армию троллей по продвижению ТПЗ.

с какой целью? смысл продвижения ТПЗ? ведь до этого все всех устраивало... ну шарик, ну крутится. смысл вброса?

playof, специально провёл небольшое исследование.

Качаем азимутальную карту для радиолюбителей: http://www.radioscanner.ru/files/amateursoft/file9128/
Т.е. это примерная модель ПЗ.

Идём на флайтрадар и смотрим за полётами последних KE23 рейсов из Сеула в Сан-Франциско. А конкретно, там внизу справа есть кнопочки Play, позволяющие посмотреть маршрут данных рейсов. И вот странность, пути абсолютно всех рейсов обрываются чуть поодаль от сеула, над океаном. Потом появляются только в районе островов Берингово моря, потом опять исчезают и появляется непрерывный путь уже только в районе Сан-Франциско.

Но ладно бы, можно это списать на плохую связь со "спутником", хотя казалось бы, спутник же. Почему именно у островов появляется связь? Радио-связь? Тогда о каких спутниках речь?

Ну в общем, и по ТПЗ они прекрасно летят. Почти по прямой. Но почему-то все с обрывами в определённых местах. Вот картинка с примерными путями всех рейсов. Зеленый сплошной - есть связь, красный пунктир - связи нет.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Dead_Zionist (09.07.2016 15:02:55)

Dead_Zionist писал(а):Идём на флайтрадар и смотрим за полётами последних KE23 рейсов из Сеула в Сан-Франциско. А конкретно, там внизу справа есть кнопочки Play, позволяющие посмотреть маршрут данных рейсов. И вот странность, пути абсолютно всех рейсов обрываются чуть поодаль от сеула, над океаном. Потом появляются только в районе островов Берингово моря, потом опять исчезают и появляется непрерывный путь уже только в районе Сан-Франциско.

вот здесь и маршрут и можно посмотреть журналы предыдущих полетов
http://de.flightaware.com/live/flight/KAL23

Николай Башкатов писал(а):Если у тебя все доказано и живешь на плоской земле, то зачем тебе эта тема? Кому и что ты доказываешь? Я здесь именно для того, чтобы получить ответ на этот вопрос.

А если этот вопрос перефразировать и озадачить псевдоученных вопросом: зачем они делают вбросы различных теорий по поводу большого взрыва, удаленности звезд и галактик в сотни миллионов световых лет и т. д. то мы получим от них внятный ответ? Думаю, что и не получим. А многим, большинству, ответа на эти вопросы и не надо, им сказали про "световые лета" и "миллиарды лет тому назад", и пипл это все схавал, и не поперхнулся, к тому же, куда ты денешься с подводной лодки, когда эти "научные доказательства" навязываются всем с детского сада, и закрепляют в 5 классе на уроках природоведения. В результате получаем зомби, которым можно внушить все что угодно. Если я вам скажу, что вы можете читать газету на удалении в 1 км., что вы на это скажете?, - наверняка, покрутите пальцем у виска, и правильно, а когда вам говорят, что все звезды отдалены от нас на расстояния с кучей нолей, запаришься считать эти нули, то вы почему-то в это верите. Таким образом, в теме ТПЗ столкнулись адепты разных религий, одни являются консерваторами официоза, а другие, надо думать, пятая колонна, агенты госдепа, которые специально мутят воду, чтобы раскачать лодку. Но вернемся в начало, - знаете зачем кормят нас фантазиями астрономы? Я догадываюсь, но хотелось бы сначала вас послушать.

Отредактировано Наливайко (09.07.2016 15:14:44)

Dead_Zionist писал(а):Идём на флайтрадар и смотрим за полётами...
***
Но ладно бы, можно это списать на плохую связь со "спутником", хотя казалось бы, спутник же
Почему именно у островов появляется связь? Радио-связь? Тогда о каких спутниках речь?

Flightradar24 — Википедия писал(а):В конце 2015 года Flightradar24 использует около 9000 ADS-B приёмников, установленных по всему миру, которые получают информацию от самолётов и отправляют её на сервер Flightradar24.

Подавляющее большинство приёмников установлены любителями и добровольцами в своих квартирах, домах и других местах и подключены через интернет к серверу Flightradar24, куда отправляют полученные данные.

Один ADS-B приёмник может принимать информацию от пролетающих самолётов на расстоянии от 250 до 450 км (в зависимости от самого приёмника и расположения его антенны).

Из-за высокой дальности принимаемых сигналов от самолётов
любой доброволец, установивший у себя ADS-B-приёмник, может с лёгкостью улучшить покрытие в своей стране....

Отредактировано atom.tm (09.07.2016 15:20:49)

Один ADS-B приёмник может принимать информацию от пролетающих самолётов на расстоянии от 250 до 450 км (в зависимости от самого приёмника и расположения его антенны).

Ну по википедии
а по журналам полетов как то все по другому

Вот на мой взгляд интересные полеты
Дубай - Сиэтл
http://de.flightaware.com/live/flight/UAE229
Дубай - Лос-Анжелес
http://de.flightaware.com/live/flight/UAE215
Дубай - Сан-Франциско
http://de.flightaware.com/live/flight/UAE225
И летят то дружно как то

А если посмотреть маршруты совершенных перелетов... то как то интересно становиться... [картинка утрачена · s32.postimg.org]

[картинка утрачена · s32.postimg.org]

[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s32.postimg.org]

[картинка утрачена · s32.postimg.org]
[картинка утрачена · s32.postimg.org]

Отредактировано leha (09.07.2016 15:58:52)

leha писал(а):А если посмотреть маршруты совершенных перелетов... то как то интересно становиться...

Леху перевели в круглоземельные? В связи с неактивным участием основных участников в хламной теме?
Ну тоже надо. А чё.

Это у агитбригады плоской земли маршруты интересные, а на круглой земле - рутина