Добавлено: 29.04.2016, 02:11
1-3. Естественно. "Официоз" и "альтернатива" продвигаются параллельно и комплектом в "исторической науке". Вся история подложна (разумеется, не с "войны с Тартарией 1812 года" - это еще один вброс, а чуть раньше). У того и другого направления задача скрыть это от людей.Vladislaw писал(а):благодарствую за полный вразумляющий ответ, Горожанин
1)вот как можно издавать целые книги лаи, вести форум лаи, держать фонд лаи, ездить на семинары по каирам, израилям, тегеранам, и с шестичасовыми выступлениями рассказывать приехавшим, заплатившим за все чудо любознательным, про микровркпления металлов в образцах, взятых с куска гранитного мегалита, про палеоконтакты, про то что палеоконтакт был по гепотезе около 70 тысяч лет назад, про то что кресты на храмах это подобие антен "богов"ских машин, аппаратов, про то что непонятно каким же образом, чем делались эти срезы, надрезы, что хрен вставишь бакс... и тд. и тп.?
что движет ими? если все по версии там все литое.
2) гранитных мегалитов на самом деле выходит что нет? это бетон на Великой пирамиде?
3) гдето-то на форуме здесь упоминалось, ранее встречал, не помню от кого мнение было, о том что это матричная идея (причем на солидном уровне) пудрить мозги. неужели так интересно откровенно говорить неправду, проводя колосальные расследования лаи?
С форума ЛАИ , помню, вылетел, не успев зайти, через несколько минут, с блокировкой по айпи и без права обращаться к админу, за пару безобидных комментариев.
Как и с большинства других форумов.
2. Тесанных мегалитов нет, идиотов карячить такие штуки не было ни у липовых "древних греков", ни у цеха.
Гранитное литье находится в основании Великой Пирамиды, в основном там литье из песчаника с компонентами.







