Ростов-на-Дону, Boeing 737

ДимаВК
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 19.03.2016, 12:00

Сообщение ДимаВК »

Съемка камерой наблюдения НЕ из "Армады". Это съемка из автосалона "Пежо".
https://maps.yandex.ru/-/CVHCnXky (если присмотреться видно тройное дерево)
Otumanov писал(а):Интересную картинку начали распространять на ЯПе. Происхождение ее выявить не удалось...
Исключено. Точка съемки камерой наблюдения расположена на траверсе начала впп (на я- или г- карте видно) и боингу места на эти кульбиты не хватит.

Отредактировано Дима (19.03.2016 13:38:00)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

PhoenixEx писал(а):Вот видео Лайфньюс:
Сразу видно, профессианал перед монитором камеру держал.
А профессианалы с МАКа не смогут достать оригинал видео, как не смогли достать ни с Перми ни с Казани.
Плеснули чего-то как скоту в корыто. Если скот увидит неточности, то скажут что это пересъёмка 110 пикселей на VHScompact
LynX
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 14.11.2015, 01:11

Сообщение LynX »

PhoenixEx писал(а):Вот видео Лайфньюс:
Чет не поняла, а куда делся пожар на 22 секунде? Резко выключился как-то.
Леший
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03.05.2015, 00:26

Сообщение Леший »

PhoenixEx писал(а):Вот видео Лайфньюс:
Позволю себе небольшое отступление по данному видео:
Какие камеры устанавливать в аэропортах?
Сразу отметим, что аэропорты относятся к категории объектов критической инфраструктуры, и тут к оборудованию предъявляются очень высокие требования. К тому же и отечественный климат в подавляющем большинстве случаев сильно усложняет видеонаблюдение.
Показателен случай, когда аэропорту требуется подобрать IP-камеры под решение ряда задач. Огромная территория, большая протяженность периметра, сильная удаленность зон наблюдения от магистралей основных инженерных коммуникаций объекта требуют от всех компонентов системы видеонаблюдения очень высоких характеристик. В частности, перед IP-камерами ставятся задачи по мониторингу взлетно-посадочной полосы, контрольно-пропускных пунктов, грузовых терминалов, комплекса управления воздушным движением и огромным количеством наземных строений различного назначения. Причем в любых условиях система должна поддерживать высокий уровень, а не просто сохранять работоспособность в режиме 24/7.
Несколько основных требований, которым должна соответствовать уличная поворотная IP-камера на такого рода объектах:
— высокая детализация и чувствительность матрицы в сложных условиях освещения;
— надежная работа в очень широком диапазоне температур;
— способность детально рассматривать объекты с большого расстояния (оптический зум);
— стабилизация изображения ввиду установки в месте с высокой степенью вибраций: работа двигателей, сильные потоки воздуха на открытых пространствах;
— скоростной поворотный механизм для возможности захватывать цель и вести ее;
— опционально: система очистки — для установки в непосредственной близости с объектами с повышенной степенью загрязненности.

И т.д. Я позволил себе снять на телефон видео с подобной камеры,которые устанавливаются в аэропортах и качество оказалось вполне себе неплохим(учитывая тот факт,что камера у меня на телефоне не самая лучшая).На видео с лайфа мы видим отвратительного качества ролик якобы снятый с монитора компьютера,качеством 240-360 п.Телефоны с нормальными камерами сейчас есть у каждой второй домохозяйки,не говоря уже о людях,чьим призванием является "скандалы,интриги,расследования".Вывод только один-все ложь.
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Взрыв до падения в другом месте.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Леший писал(а):Причем в любых условиях система должна поддерживать высокий уровень, а не просто сохранять работоспособность в режиме 24/7.
Так и есть, ещё раз обращаем внимание на видео Другие лётные инциденты
на качество смотрим, например на 4:10 - 4:44 - https://www.youtube.com/watch?v=DJFJv94KT9w и должно быть понятно, ну разумному человеку а не ЯПовцу, что камер там должно быть больше сотни, а ВПП должна быть освещена как футбол на Сантьяго Бернабео.
То есть авиакатастрофы Казанского и Ростовского Боингов, должны быть сняты в буквальном смысле В УПОР.
+ гибель Маржери конечно же тоже самое, а не "снегоуборщик дождь убирал поэтому ничего не сняли"...

Обратите внимание, что гражданин сотрудник перемещает мышкой в программе, которая снимает каждый квадратный метр ВПП десятками камер в гигантском разрешении и это только речь идёт всего-лишь об одной стороне от "этого терминала". Изображения склеены автоматически.
Alexandr
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 13.03.2014, 13:11

Сообщение Alexandr »

Dmitry писал(а)::: Сообщение от : SSerega ::

Видео с ютуба уже удалили

удалили которое какой-то мудак запустил раньше чем упал самолёт, это обычная практика, потому что сейчас у них запарка, надо всё успеть расставить по сайтам и информационным агенствам

Самолёт только что разбился, а на мразоканалах уже полна коробочка.
Не спят люди, знают где видео искать и куда выкладывать.

В Ростове разбился пассажирский Boeing
29CityFM МИР

и даже по английски
Watch!! CCTV of Boeing from Dubai crashes in Rostov on don, Russia
e news online

и ещё и ещё и ещё
и в заголовках уже та информация, которая ещё не озвучена по СМИ

Откуда такое большое количество Мразоканалов взяло видео
с CCTV (камра наблюдения), если самолёт только что упал ?
.
.
Вариантов пока только два :
1) В Ростове не падало никакого самолёта
2) СМИ знали где и когда он упадёт
у меня ещё одно предположение...СМИ не знали, а им просто подготовленный материал сразу слили по рассылке, чтоб к утру уже такой информационный шум был, что не уследить за развитием. А СМИ уже начали лепить версии, мнения экспертов в погоне за рейтингами - не более. Нужно смотреть, что ещё происходит в мире...это или раскачка как с шахтой "Северная" в Воркуте, или отвлечение внимания от чего-то более важного.

Отредактировано Alexandr (19.03.2016 13:54:25)
Леший
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03.05.2015, 00:26

Сообщение Леший »

Dmitry писал(а):Так и есть, ещё раз обращаем внимание на видео Другие лётные инциденты
на качество, например на 4:44 - https://www.youtube.com/watch?v=DJFJv94KT9w и должно быть понятно, ну разумному человеку а не ЯПовцу, что камер там должно быть больше сотни.
То есть авиакатастрофы Казанского и Ростовского Боингов, должны быть сняты в буквальном смысле В УПОР.

+ гибель Маржери конечно же тоже самое, а не "снегоуборщик дождь убирал поэтому ничего не сняли"...
ТЕМ БОЛЕЕ должны были снимать в упор каждую секунду лишь только из-за возникновения нештатной ситуации(самолет не херакнулся за две секунды,а типа летал пару часов),ибо хрен его знает чем все это закончится в итоге(учитывая так же мотеорологические условия).
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Дима писал(а):Съемка камерой наблюдения НЕ из "Армады". Это съемка из автосалона "Пежо".
.
Похоже, но, не оно.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

И съемка вообще не на Шолохова, там полностью вдоль проспекта деревья посредине разделительной.)
Леший
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03.05.2015, 00:26

Сообщение Леший »

gav писал(а):Похоже, но, не оно.
Осталось только выяснить один немаловажный момент:на видео деревья побелены(!)На г- и я- картах нет...Вопрос знатокам:когда белят деревья?
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»