Форум 911

Argon писал(а):Вопрос к радиолюбителям, а какого размера должна быть антенна и какой мощности должен быть передатчик для отправки сообщений с Марса при учете, что Солнце источник радиопомех покруче любого комплекса РЭБ?

Минимальное расстояние от Марса до Земли составляет 55,76 млн км (когда Земля находится точно между Солнцем и Марсом), максимальное 401 млн км (когда Солнце находится точно между Землёй и Марсом).

Это означает, что даже если радиосвязь будет "точно из антенны в антенну", то никакой радиосвязи не будет, так как любая мощность передатчика будет бессильна перед расстоянием и рассеиванием радиоволн в глубинах миллионов километров.

Примером для понимания этого момента могут служить антенны "спутникового телевидения", когда радиосвязь проходит относительно на небольшом расстоянии от передатчика до приёмника.
*) На "Спутнике" не может быть мощного передатчика, так как нет подключения к силовым кабелям электросети.
*) На "Спутнике" может быть лишь слабый передатчик, который питается от смехотворной по мощности солнечной батареи.
*) Ощутить слабость спутникового передатчика можно легко, если на крышу поставить "спутниковую тарелку" чуть меньшего диаметра чем рекомендуется. Я в конце 90-х установил себе тарелку, сам её настраивал на ХотБёрд и прекрасно ощущал насколько здесь всё зыбко.... чуть что не так и всё, мощность сигнала тю-тю, этот транспондер показывает, этот не показывет.
*) Откуда марсоходному передатчику брать энергию, если они даже не могут на своих недофотографиях нормально показать, как на Марсе светит Солнце ))) ?
Наверное оно светит так же чудесно как в Техасе 16 февраля, то есть сопровождается полным замерзанием солнечных батарей

Бутафория это всё, цеховой развлекательный контент, спектакль для домохозяек и детей.

Dmitrу писал(а):Примером для понимания этого момента могут служить антенны "спутникового телевидения".

Не могут! Задача телевизионного передатчика охватить переданным сигналом огромную площадь. Задача (предполагаемого?) передатчика на Марсе доставить узконаправленный сигнал из точки в точку. Это как сравнивать дальность свечения лампочки и лазерной указки одинаковой мощности. К примеру указка мощностью всего 1 ватт светит на десятки километров, а лампочка той же мощности...
И на вопрос "Откуда марсоходному передатчику брать энергию" ответ очень простой - в отличии от телевизионных спутников марсоходу несущую не надо держать включенной постоянно, а только на момент передачи пакета который может иметь длительность в миллисекунды. А для этого при передающей мощности в сотни ватт достаточно аккумулятора от обычного телефона.

Отредактировано ДревнийА (25.02.2021 20:04:24)

ДревнийА писал(а):Задача телевизионного передатчика охватить переданным сигналом огромную площадь.

Эта площадь примерно в 50-100 тысяч раз меньше чем среднеколебательное расстояние от Земли до Марса. Ты говоришь о сигнале, который действует в рамках точки, по сравнению с этим расстоянием. Эту точку ты называешь огромной, а насамомделе она мизерная. Проблемы у людей, они не могут осознать что такое масштаб, как размеры WTC не смоги осознать по сравнению с представленными обломками, так и размеры частицы коронавируса не в состоянии представить по сравнению с ячейкой намордника.

Это как сравнивать дальность свечения лампочки и лазерной указки одинаковой мощности. К примеру указка мощностью всего 1 ватт светит на десятки километров, а лампочка той же мощности...

Лампочку с лазером так же нелепо сравнивать как слона и Феррари. Это совершенно разные технологии с разными функциями. Ты ещё молнию во Флориде приведи в пример и расскажи как она смотрится со смотровой площадки на Марсе.

в отличии от телевизионных спутников марсоходу несущую не надо держать включенной постоянно, а только на момент передачи пакета

Я у мамы инженер. Остаётся только молится, чтобы миллисекундный разряд не спалил передающую головку антенны. Никакой марсоход не выдержит той энергии, которая требуется для передачи сигнала на такое расстояние. ... тем более если оно ненастоящее, а вымышленное.

ДревнийА писал(а):Задача (предполагаемого?) передатчика на Марсе доставить узконаправленный сигнал из точки в точку. Это как сравнивать дальность свечения лампочки и лазерной указки одинаковой мощности. К примеру указка мощностью всего 1 ватт светит на десятки километров, а лампочка той же мощности...

С просторов инета ворчат

Если поднять лазерную указку выше атмосферы земли (и избавится от рассеивания в атмосфере, пренебречь 100- 300 км расстояния (мизер от 300000)) то пятно на поверхности Луны, от миллиметрового диаметра луча лазера, будет диаметром 3 км., это проходили еще в школе

А учитывая, что длина волны лазера существенно меньше длины волны, то и пятно такого радиосигнала будет настолько же большим.

Какая разница между расстоянием от Земли до Луны и до Марса, в курсе?

Если хорошо прицелимся, то попадем в кружочек чуть меньше Африки.

Dmitrу писал(а):Я у мамы инженер.

Правила форума
18
Запрещаются оскорбления форумчан, их сообщений, их места проживания, провокации на ответное оскорбления и т.д.

Dmitrу писал(а):Никакой марсоход не выдержит той энергии, которая требуется для передачи сигнала на такое расстояние. ... тем более если оно ненастоящее, а вымышленное.

Спутники STEREO NASA уже много лет "невыдерживают" передавая фото солнечной короны!
https://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml

Отредактировано ДревнийА (25.02.2021 21:10:35)

venzoja писал(а):добавили 4,463 новый фотографий, и сделали из них видео. либо из видео сделали раскадровку). итого сейчас 4,796 снимков.
RAW снимки

Спсибо за ссылку. Теперь их там 5,614. Просмотрел с некоторой степенью внимательности и далеко не все. В результате просмотра возник ряд непоняток.
1. Как оказалось число снимков на сайте далеко от заявленной численности. Ведь мы не можим считать снимками мельчайшие изображения не пригодные своим размером даже на аватарки форумов. И такое измельчание идет с 42 страницы фотоальбома. Карликовых изображений там тысячи.
Тут я конечно не исключаю, что не правильно использовал настройки сайта и эти фото нормальных размеров. Я выделял снимок и жал донлоад внизу пытаясь скачаное фото изучить на ноутбуке. Если это так то прошу указать на это.

2. Изображения пейзажей имеют абсолютно никудышнюю четкость и совершенно нет возможности при увеличении изучить их отдельные фрагменты. Таким образом нет возможности сказать, что это фото не искуственно созданного ланшафта, а именно Марс. Если мысленно убирать идиотскую цветовую пелену то не видно необычного, не видно не характерных для земной поверхности моментов.

https://mars.nasa.gov/mars2020/multimed … _034085J01
3. Я конечно понимаю, что так называемые ученые интригуют, выставляя изображения камней с следами ветровой эрозии и кому-то этот камень увидится типично марсианским, но для меня это известняк в Крыму.

https://mars.nasa.gov/mars2020/multimed … _034085J01
4. Я не знаю, что это за прибор похожий на солнечные часы почему-то показывающие одно и тоже время и что они хотели сказать выдавая множество аналогичных фоточек. Но по выданным фоточкам можно однозначно утверждать, что НАСА балуется светофильтрами (фотошопными или оптическими другой вопрос). Вот нахрена столько оттенков серого? Похоже на детскую забаву прикладывать к глазу разноцветные стеклышки - процедура вполне понятная инфантильному электорату, который не ставит вопрос почему с оттенками играются а четкости изображения как бы чужой планеты добится не могут.

https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ Станица 37
Вот еще...

https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ Станица 36
Вообщем печалька, хотел насладится марсианскими пейзажами но... пойду окунусь в океан советской фантастической живописи, она даже в чем то более реалистичная, в ней идея есть.

ДревнийА писал(а):Спутники STEREO NASA уже много лет "невыдерживают" передавая фото солнечной короны!
https://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml

Забавно как для подтверждения одного фейка любят использовать другой. Дальность связи пропорциональна корню четвертой степени мощности передатчика Как простите тогда ваши утюги могут хоть, что то передать на расстояние в миллионы километров? Кстати, а почему среди кучи бесполезной информации о марсианских фейкоходах нет инфы о мощности передатчиков, что там про этот казус у тебя в методичке?

Argon писал(а):Забавно как для подтверждения одного фейка любят использовать другой.

Где я утверждал что марсоход 100% реальность?
Отписался в теме потому как бредятина о связи сильно резанула по ушам.
И если спутники STEREO столько лет в открытом доступе фейк - почему я об этом слышу только когда задел чье то самолюбие?

Суперантенна для прямой связи с Марсом.

Оказывается марсоход передает сигнал на спутник на орбите Марса. А тот перенаправляет его в сторону Земли. Но студенты из Калифорнийского университета придумали антенну, которая сможет используя 100 ватт мощности передатчика Марсохода, прицельно отправить его сразу на Землю без ретрансляторов.
Вот так вот. Надо после школы поступать в Американские ВУЗы. Тогда преподаватели смогут научить вас делать суперантенны для космоса.

Марсоход Mars 2020 не предназначен для постойной связи с Землей, но все же антенна будет установлена на выдвижную платформу, которая сможет поворачиваться в любом направлении. Подвижное крепление и круговая поляризация сигнала должны позволить аппарату связываться с землей на ходу.

На ходу ..., это тебе не местное FM радио, которое пропадает когда завернешь за высотку.

Отредактировано proll (26.02.2021 11:19:11)