Добавлено: 15.11.2015, 00:27
Наложил надписи и окна с фотографии, снятой широкоугольным объективом http://savepic.su/6485547.jpg (взята из видео мразоканала Ed Er http://www.youtube.com/watch?v=4d56YssAJWw ), на фотографию Шеина.
[картинка утрачена · s4.postimg.org]
При точном совмещении надписи Jet и логотипа, окна тоже неплохо совмещаются. Наложенные окна с фотографии широкоугольным объективом немного темнее окон на фото Шеина - они постепенно задираются вверх относительно окон самолета с фото Шеина при удалении к хвосту самолета. Это говорит о том, что фотография (широкоугольным объективом), предоставленная Андреем Андреевым, снята более широким объективом, чем фото Шеина. Насколько эта погрешность пересчитается в погрешность размеров и положения дверей, оценить сложно. Но ясно, что, скажем, погрешность рассовмещения двух крайних окон, попавших в оба кадра, в районе 15% будет давать погрешность размеров дверей вовсе не 15%, а намного больше - преобразование при широкоугольном объективе нелинейное. Поэтому считаю, что точность оценки размеров и положения самолета относительно трапа таким способом недостаточна, чтобы его можно было использовать для убедительного доказательства фотошопа. Из-за большого количества неопределенных факторов, вносящих свою погрешность.
А вот насчет тени от кроссовка - этот косяк невозможно опровергнуть, и никто пока даже не попытался. Тень (или просто жирный контур) от кроссовка в точности повторяет контур кроссовка с небольшим сдвигом вправо и чуть вниз. Это возможно только в случае отпечатывания на плоской поверхности, причем перпендикулярной направлению от фотоаппарата на кроссовок. Любой наклон или изгиб поверхности будет приводить к искажению контура. Такой поверхности позади кроссовка нет. Кроме того, "тень" очень четкая, для нее нужен точечный источник света большой мощности.
[картинка утрачена · s3.postimg.org]
( Оригинал со страницы Ольги Шеиной здесь https://pp.vk.me/c629329/v629329004/185 … Lx6aWg.jpg )
Отредактировано smartguy (16.11.2015 05:12:18)
[картинка утрачена · s4.postimg.org]
При точном совмещении надписи Jet и логотипа, окна тоже неплохо совмещаются. Наложенные окна с фотографии широкоугольным объективом немного темнее окон на фото Шеина - они постепенно задираются вверх относительно окон самолета с фото Шеина при удалении к хвосту самолета. Это говорит о том, что фотография (широкоугольным объективом), предоставленная Андреем Андреевым, снята более широким объективом, чем фото Шеина. Насколько эта погрешность пересчитается в погрешность размеров и положения дверей, оценить сложно. Но ясно, что, скажем, погрешность рассовмещения двух крайних окон, попавших в оба кадра, в районе 15% будет давать погрешность размеров дверей вовсе не 15%, а намного больше - преобразование при широкоугольном объективе нелинейное. Поэтому считаю, что точность оценки размеров и положения самолета относительно трапа таким способом недостаточна, чтобы его можно было использовать для убедительного доказательства фотошопа. Из-за большого количества неопределенных факторов, вносящих свою погрешность.
А вот насчет тени от кроссовка - этот косяк невозможно опровергнуть, и никто пока даже не попытался. Тень (или просто жирный контур) от кроссовка в точности повторяет контур кроссовка с небольшим сдвигом вправо и чуть вниз. Это возможно только в случае отпечатывания на плоской поверхности, причем перпендикулярной направлению от фотоаппарата на кроссовок. Любой наклон или изгиб поверхности будет приводить к искажению контура. Такой поверхности позади кроссовка нет. Кроме того, "тень" очень четкая, для нее нужен точечный источник света большой мощности.
[картинка утрачена · s3.postimg.org]
( Оригинал со страницы Ольги Шеиной здесь https://pp.vk.me/c629329/v629329004/185 … Lx6aWg.jpg )
Отредактировано smartguy (16.11.2015 05:12:18)
