Форум 911

magoldnew писал(а):Спрашивается, нахрена устраивать спектакль? (версию с потрошителями пока отодвинем)

Я большой дядька мне надо сбить пассажирский самолет/инсценировать сбитие... Полученный результат по факту один и тот же, но ведь первый путь гораздо проще и эффективнее, самолет с людьми сам долетел, мы его щёлк и все, а второй, нужно задействовать кучу людей, техники, грохнуть где-то 300 человек, трупы доставить сюда (тут можно упростить, сейчас в Украине бесхозных трупов вагон и маленькая тележка), всем надо заплатить, обломки привезти и где-то достать... в общем куча всего, зачем выбирать такой неэффективный путь?

Я потрошитель/тварь/затваренный, задача затварить всех людей, так как нас мало надо действовать эффективно, но незаметно, без шума и пыли, иначе люди прозреют и помешают моим планам, нахера мне в таком случае светиться с трупами, самолетом, когда можно все сделать по тихому, война все спишет?

так это, батенька, первое действие только. Во втором и третьем всё будет прозаичнее, у нас уже пара бортов, которые легально могут зайти в любое воздушное пространство любой страны, её столицы...(ну и скандалец какой никакой а вышел..и как раз на границе двух республик ЛНР и ДНР)

ведь вы же не думаете, что ЯВ развяжут с какой то Малайзией???

Отредактировано Vint (29.07.2014 21:06:45)

viktor писал(а):У меня данных по расположению всех обломков нет.
К тому же не все еще обнаружены.

Вот поэтому я и говорю, нужно исследовать не предвзято, а не пытаться увидеть во всем подтверждение одной теории, отметая всё другие факты и свидетельства, списывая их на фальсификацию и глупость организаторов и исполнителей проекта.

Я уже показывал. Кто интересуется, тот найдет это в моих предыдущих сообщениях.

Не понимаю что показывает твоя схема.
Самолет терял части фюзеляжа в процессе падения. По обломкам можно отследить примерную траекторию. Что не так?

Ловко.ничего не скажешь.)) Давеча кто-то рисовал схемы/графики падеения,теории выдвигал и вдруг всё? Твоя моя не понимайт? Это кто наваял? Малайзийский Боинг в степях Украины Пушкин?

Я дал схему известного расположения обломков,соблаговолите не юлить,прижав хвост,а как в вышеприведенной ссылке на ваш пост,дать такие же пояснения.
Схему по обломкам повторяю,мне не сложно.Если не понимаете,что изображено,поясню.Начало и конец стрелок указывают на найденные обломки.Цифры на схеме-известные места скопления обломков. Давайте,расскажите ещё раз теорию о полёте и заходе в крутой вираж,интересно же. Только не хлестайте себя ушами по щекам.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано gav (29.07.2014 21:15:14)

Лучше докажите мне что это возможно?
1. Тайно задействовать массу людей в работах.
2. Тайно перевести довольно крупные обломки в другую страну.
3. Сделать всё незаметно для местных жителей.
4. Выгрузить весь этот металлалом без кранов.
5. Найти мясников которые изуродуют и раскрасят трупы и так чтобы остальные рабочие не падали в обмарок при виде всего этого
6. Не оставить следов режущего инструмента на таком большом кол-ве алюминиевых деталей

Это вопросы viktor

ОТВЕТ
ВО ВСЕХ ЭТИХ ВОПРОСАХ - НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ


1. Вот в одном из форумов в интернете прочитал.
Откуда такая информация у человека я не знаю, утверждать не буду. Дословно не помню, но он писал что-то вроде того:

"В 2013 году на Украине произошло резкое сокращение численности сотрудников спецслужб Украины, в том числе и в СБУ.
Однако в действительности никто уволен не был, просто часть сотрудников получило задание по участию в организации "Майдана", а другая по участию в организации "ополченцев".

Если это действительно так, то все вопросы по "скрытности в проведении операции" с самолетом сразу же отпадают.

Все делали эти ребята. А они держать язык за зубами умеют.
Это часть их обычной работы. Даже надбавку к зарплате им за это платить не нужно. )))
Кстати грузить трупы, и все остальное делать тоже могли они.

Кроме того, на многие работы, можно было бы привлекать ребят из заграничных ЧВК, кому они болтать станут ?

2. Перевезти "обломки самолета" никакой ПРОБЛЕМЫ НЕТ.

На фотографиях не было представлено НИ ОДНОГО обломка, который бы не влез бы в железнодорожный контейнер, или в большую фуру.

Вот это-то, как раз НЕОСПОРИМО доказывает, что обломки действительно перевозились.
Иначе бы практически наверняка, должен был бы найтись обломок, который бы туда не влез.

3. Сделать все незаметно для местных жителей, это тоже НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ.

По официальной версии там КАК РАЗ в это время "шел бой". Можно было просто покидать шумовых грант - "ну типа – обстрел города идет",
и загнать всех жителей в подвалы, для их же блага.
И поставить несколько человек следить за тем, чтобы никто не высовывался. А кто высунется, того обратно загонять, для их же блага ))).
Они потом еще и спасибо за это скажут, если рядом шумовую гранату кинуть ))).

4. Выгрузить тоже НЕ ПРОБЛЕМА.
Нужно лишь достаточное количество человек.
А кран для разгрузки больших деталей там наверняка был. Чтобы не нужно было особо утруждаться, и количество народу сократить.

А в чем собственно проблема-то, я не пойму ??? На Украине что – самых обычных "автомобильных кранов" нет? )))

5. Что касается того "где берут мясников", то ничего сказать про это я не могу. Может быть за рубежом "выписывают". Из какой-нибудь ЧВК.

Хотя думаю что большинство трупов это все же "силиконовые муляжи". Здесь на сайте ссылка была на американский сайт. Он про эту катастрофу писал, и про голливудские муляжи рассказывал.

Я этот сайт посмотрел – "круто ребята "трупы изуродованные" делают. От настоящего трупа на фотке не отличишь.
Если там делают эти муляжи на поток, то стоить должны не дорого.

НАРОД, у кого ссылка на тот сайт есть ??? Я ее потерял ? (сам хочу на то "чудо" еще раз посмотреть )

6. Порезать самолет без следов – это тоже НЕ ПРОБЛЕМА .

Режется самолет очень легко. Самыми обычными "гидравлическими ножницами на базе экскаваторов".
Обычно их приобретают строительные компании.
Усилие ножниц – обычно от 140 до 280 тон. Но бывают и помощнее.

Но чтобы "порезать без следов", для этого нужно использовать "накладки из твердой резины".

Такие накладки – скорее всего "нестандарт". Сделать можно только по "спецзаказу".
Да и не одна штука для этого понадобится – это же расходник, менять нужно по износу.

Так вот, такие "гидравлические ножницы" резать не будут, они будут "ломать". Следов не будет.
Неудачные детали, где остался "след" можно отбросить в сторону, чтобы не париться с переделкой.

Есть такие "гидравичекие ножницы", которые даже толстый бетон легко крушат.

Им разломать самолет, это что муху раздавить.

------------------

ВО ВСЕХ ЭТИХ ВОПРОСАХ - НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ НЕТ.

Любой колхозник эту операцию провести бы смог.

Отредактировано Нео (30.07.2014 00:12:42)

Пока мы тут спорим,уже началось и продолжается. Нагнали 20 человек,при съемке выбрали ракурс "огромная толпа" и достаточно,все как при съёмке мест с обломками-"Кушать подано,идите жрать,пожалуйста."(с)

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано gav (29.07.2014 21:32:59)

viktor писал(а):Судя по найденному обломку, одному из немногих имеющих следы копати и множественные повреждения, кабина была сильно поареждена и разрушена еще в воздухе.
Возможно другие ее фрагменты еще найдут. Но вы всё равно скажете что их подбросили позже.

Кабина находится далеко от топливных баков. Б\ч ракеты не попадает в цель, в цель попадает шрапнель, которая предназначена для увеличения вероятности попадания. Ни детонация топлива, ни взрывчатое вещество б/ч ракеты не могли разодрать кабину.

Какая сила могла разрушить кабину в воздухе ? - такой силы не существует, если только в кабину не заложить бомбу.

При той картине, которую нам обрисовали власти и СМИ, мы должны увидеть сплющенную кабину грабовского Боинга, лежачую на земле точно так же как и кабину Боинга -747 в Локерби.
Кабину видели ? - нет. Самолёт падал с неба ? - нет.
Всё просто.

Вот, блин.

Я только сейчас допер, почему кабину самолета найти никак не могут )))

Да все же просто - она же ни в какую, самую большую авто фуру влезть не может.
Ее просто не смогли привезти.

Ну вот, все как всегда, вопрос опять очень просто решился )))

Корпуса от турбин туда не влезли, потому их нигде и нет.
А кабина то, она же и подавно туда не поместится )))
-----

Но если сильно достанут с вопросами - "где кабина" ? "где кабина" ?
то ее можно будет как-нибудь потом, НОЧЬЮ, на Ми -26 на внешней подвеске куда-нибудь подкинуть))
Но геморрой это правда большой, Тащить то наверное нужно очень и очень из далека, а шуму-то ночью от МИ-26 -о-го-го .
Они видно пока что с этим решили не париться. А может и так прокатит.

Отредактировано Нео (29.07.2014 22:29:43)

Нео писал(а):Но если сильно достанут с вопросами - "где кабина" ? "где кабина" ?
то ее можно будет как-нибудь потом, НОЧЬЮ, на Ми -26 на внешней подвеске куда-нибудь не подкинуть))
Но геморрой это правда большой, Тащить то наверное нужно очень и очень из далека, а шуму-то ночью от МИ-26 -о-го-го .
Они видно пока что с этим решили не париться. А может и так прокатит.

Отредактировано Нео (Сегодня 23:15:38)

CNN: США засекли пуск баллистических ракет с украинской территории
Как сообщили телеканалу CNN представители американской разведки, за последние 48 часов с территорий, подконтрольных Киеву, по ополченцам были запущены несколько баллистических ракет. http://russian.rt.com/inotv/2014-07-29/ … sticheskih

Отредактировано gav (29.07.2014 22:25:09)

viktor писал(а):Элементарная логика это инсценировать катастрофу в далеке от населенного пункта и имитировать компактное падение и качественное сгорание самолета.

Да чего ты все нам "населенный пункт" в пример ставишь? Если ты всю эту канитель затеешь где нить на отшибе , пол деревни сбегутся и будут шептаться че там происходит? А потом как ты себе это представляешь технически например в лесу или посреди пашни ?
А тут готовая птицефабрика инфраструктура и аборигены которые за пузырь тебе че хош зделают , вот это логика ! А аборигены их не спросят -они подлежат "зачистке" согласно плану всей операции АТО...
И потом , почему у тебя самолет "планировал" с юго-запада/ вдоль дороги/ , когда его курс был с севера-запада ?
Опять же повторю вопрос из забугорного фильма / сцыла несколько постов раньше/ .Почему "обломки " легли в основном справа от дороги на примерно одинаковых расстояниях друг от друга, что на практике быть конечно же не могет?
Почему "обломки " все так удобно расположились строго напротив тех амбаров которые потом куда то делись .
Кстати а как вычислить последнюю дату когда эти 4+3 сарая еще были на своих местах?
Твой главный аргумент я понимаю , нахрена такие сложности?
Тут пока точного ответа нет ,но видимо постановщики решили сберечь боинг и решили сделать все бюджетно .

Эти горы, по которым ходят спасатели, представляют из себя смесь композитной золы, расплавленного аллюминия и сгоревшего пластика.

Ага ,у меня есть сковорода алюминевая. Давай я тебе ее дам и тонн 10 керосина , а ты попытаешься ее расплавить в чистом поле без окисления, Ага?

Отредактировано 2+2=2 (29.07.2014 22:49:28)

Dmitry писал(а):ни взрывчатое вещество б/ч ракеты не могли разодрать кабину

это смотря какая ракета, если БУК положит свой подарок рядом с кабиной (1-1,5 м) и вы вообще кабину по микроклочкам собирать будите по огромной территории, а так же достаточно оставить широкий рваный разрез осколочно-стержневой ракетой и сопротивление воздуха при падении довершит, разорвёт кабину.