Страница 70 из 97

Добавлено: 22.12.2016, 22:16
maestro
sezam писал(а):Актер не "гонит" - он играет роль и "озвучивает инфу".
А вовсе не санкционирует что-то от себя-любимого
Незачет.
Вопрос не в актерских данных того или иного гаранта.
Вопрос в международных согласованиях постановок. Или у стран-участников нет разногласий в этой сфере деятельности?

Добавлено: 22.12.2016, 22:23
sezam
maestro писал(а):Или у стран-участников нет разногласий в этой сфере деятельности?
Трудно сказать, существуют ли независимые страны?
(не в смысле "взаимозависимости", а вообще - как самостоятельные явления)

Или - насколько они независимы от "анунахов"?

Существует ли разногласия у Евгения Онегина и Ленского?
да - как у ролей,
нет (или да, но совсем по другим причинам) - у актеров.

Добавлено: 23.12.2016, 06:58
Отец Фёдор
горожанин писал(а):нет такого вменяемого военного, который "бои моторол за аэропорт" и практически весь прочий контент способен принять за чистую монету.
Кто такой вменяемый военный, где его взять?
Сколько реальных войн происходило за последнее время? Или ты думаешь какой-нибудь прапор со склада разбирается как надо воевать? Наверное, есть те, кто видят в роликах фальш, но этого не достаточно, чтобы понять, что войны там нет вообще. Нестыковки списываются на прессу, которая должна приукрасить, которая, конечно, не может снимать реальный бой, но она же должна людям рассказать "правду"?
горожанин писал(а):Все цеховые актеры и прицеховые журнашлюшки прекрасно знают, чем занимаются.
Да не могут они все знать, хотя бы просто потому, что чтобы понять всё, нужно занять у кого-нибудь мозгов. Второй аргумент - это с такими знаниями, они бы больше запросили, другой статус. Да и зачем актеру, играющему грабовского быдлана знать про сирийских террористов?

Нет, их дети ходят в обычные школы и едят в Макдональдс. Ты упорно пытаешься выдать их за "монстров испод кровати", а я утверждаю, что это может быть "твой сосед за стенкой". Возможно, ты прав, но я не вижу достаточных предпосылок к тому, чтобы это было так.
горожанин писал(а):. Но в випах случайных, кто не в курсе, уже не бывает. Люди не из кланов либо принимают игру и свою роль в ней, либо исчезают.
Випы - матричные персонажи, необходимое её звено, они отыгрывают матричные роли ( в отличие, кстати, от цеховиков даже мелких) и лишние знания о постановках или глобальном сценарии им не к чему. Они бы даже помешали им естественно вести себя на публике и направлять матричные же стада. Поэтому нет нужды наделять их какой-то внематричной функцией.

Они не случайные и проходят матричный отбор, наверное этот процесс корректируется специальными кураторами при необходимости.

Знал ли президент США, что высадка на луну - спектакль? Наверняка, но в его матрице это легко объяснялось. Знал ли об этом президент Гондураса? Вряд ли. Каждый знает то, что ему положено и ничего лишнего.

Твоя система, что все уровни випов (послы, депутаты и др. медийные герои) "всё знают" предполагает:
А. Очень эффективную систему обмена информацией (каждый актер должен узнавать всё, а сценарий меняется)
Б. Систему строгого контроля за действием каждого члена шайки (так как если все все знают, то нужно следить, чтобы они не накосячили)

Это все попахивает "теорией заговора", хотя, допускаю, что оно может так и есть, но я не вижу необходимости в этих допущениях, исходя из того, что наблюдаю. Чтобы управлять стадами достаточно минимального количества лиц, которые "дергают" за ниточки, а в остальном стада сами начинают охранять выделенный им загончик и бодаться с другими, если их аккуратно столкнуть лбами.

Например, невозможно объяснить наплыв ботов на форум чисто тем, что они проплачены. Их деятельность кооодинируется, но пришли они по собственной воле за идею, в которой видят правду. Или эти тоже "всё знают".
горожанин писал(а):Последний на моей памяти вип из людей, кто был не в курсе - поставленный шайкой энергокланов Евдокимов, "народный губернатор", которого после недолгого губернаторства не стало в липовой катастрофе. Придя в випы и столкнувшись с необходимостью принять их реальную роль, он был внутренне мертв и морально раздавлен, еще до этого. Ходил мрачнее смерти, чернее тучи, пока не исчез. После липовой катастрофы прилетевший на похороны актер-гарант подписал указ чуть не на крышке гроба об отмене выборов губернаторов. Больше случайных людей в випах регионального уровня не бывало
Случайные не попадают. Но и у не случайных есть своя матричная роль: обещать решить все проблемы и ничего при этом не делать, и тихонько не мешать пилить бюджет. Это не могло огорчит "народного губернатора"? Они играют свою матричную роль и от самой этой роли нормального человека должно тошнить.

Ну а с выборами - ты меня повеселил конечно. Как будто выборы что-то меняют.
горожанин писал(а):Да никто не ждет ничего ни от телевизора, ни от гаранта.
Умный человек подождет раз, подождет другой, а потом сделает вывод о роли телевизора и гаранта. А глупым хоть кол на голове теши, они все равно верят в "свои" матрицы.
Далеки вы от народа, чтобы так легко делить людей на "умных" и "глупых". Я встречаю по работе очень умных людей. И это вообще никак не коррелирует с иллюзиями, в плену которых они находятся. Приверженность своим убеждениям - это не глупость, это свойство мозга, которое обеспечивает психологическую устойчивость. Нужен толчок, чтобы сформировалась потребность изменить свою картину мира, порою слишком сильный. Нормальному человеку с интернетом и телевизором этого толчка хватает, чтобы разлюбить Клинтон и полюбить Трампа, начать хаять Путина и зафрендить Навального. По большому счету ему не нужно ни то ни то, но он сидит в зрительном зале и вынужден апплодирова ь, когда загорается табличка.

Ответа на вопрос "зачем" я так и не услышал.

Добавлено: 23.12.2016, 09:26
Отец Фёдор
горожанин писал(а):Да никто не ждет ничего ни от телевизора, ни от гаранта.
Умный человек подождет раз, подождет другой, а потом сделает вывод о роли телевизора и гаранта.
Все ждут, ждут одобрения со стороны - это заложено природой в человеке. Мы жадно читаем книги и интернет в поисках подтверждения наших же идей, мы смотрим каналы, по которым, как нам кажется, говорят правильные вещи.

Мы всячески ищем одобрения со стороны общества, а его отсутствие воспринимаем как осуждение. Идеи, которые, как нам кажется, обществом отторгаются, мы неосознанно отчуждаем и сами.

Так работает Спираль Молчания.

Добавлено: 24.12.2016, 12:00
d.o.o.
? Горожанину
У горожанина подробно описана телесная нелюдь.Упоминается бестелесная нелюдь.Про бестелесных инфы нет. Только упоминаются, всегда дается ссылка на одну страницу http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/22062.html. и там про бестелесных ничего нет.

1 Бестелесные с телесными сотрудничают или враждуют, конкурируют?
2. Бестелесные произошли от телесных?
3. Это души затваренных?
4. При затваривании происходит подключение бестелесных?
5. Есть телесная нелюдь с подключенной бестелесной?

Добавлено: 24.12.2016, 13:38
d.o.o.
Скелеты людей огромного роста, которые находят это фейк по-горожанину? Как они вписываются в картину мира горожанина?

Добавлено: 24.12.2016, 17:00
горожанин
Отец Фёдор писал(а):Свернутый текст#p91861,горожанин написал(а):нет такого вменяемого военного, который "бои моторол за аэропорт" и практически весь прочий контент способен принять за чистую монету.
Кто такой вменяемый военный, где его взять?
Сколько реальных войн происходило за последнее время? Или ты думаешь какой-нибудь прапор со склада разбирается как надо воевать? Наверное, есть те, кто видят в роликах фальш, но этого не достаточно, чтобы понять, что войны там нет вообще. Нестыковки списываются на прессу, которая должна приукрасить, которая, конечно, не может снимать реальный бой, но она же должна людям рассказать "правду"?
горожанин писал(а):Все цеховые актеры и прицеховые журнашлюшки прекрасно знают, чем занимаются.
Да не могут они все знать, хотя бы просто потому, что чтобы понять всё, нужно занять у кого-нибудь мозгов. Второй аргумент - это с такими знаниями, они бы больше запросили, другой статус. Да и зачем актеру, играющему грабовского быдлана знать про сирийских террористов?

Нет, их дети ходят в обычные школы и едят в Макдональдс. Ты упорно пытаешься выдать их за "монстров испод кровати", а я утверждаю, что это может быть "твой сосед за стенкой". Возможно, ты прав, но я не вижу достаточных предпосылок к тому, чтобы это было так.
горожанин писал(а):. Но в випах случайных, кто не в курсе, уже не бывает. Люди не из кланов либо принимают игру и свою роль в ней, либо исчезают.
Випы - матричные персонажи, необходимое её звено, они отыгрывают матричные роли ( в отличие, кстати, от цеховиков даже мелких) и лишние знания о постановках или глобальном сценарии им не к чему. Они бы даже помешали им естественно вести себя на публике и направлять матричные же стада. Поэтому нет нужды наделять их какой-то внематричной функцией.

Они не случайные и проходят матричный отбор, наверное этот процесс корректируется специальными кураторами при необходимости.

Знал ли президент США, что высадка на луну - спектакль? Наверняка, но в его матрице это легко объяснялось. Знал ли об этом президент Гондураса? Вряд ли. Каждый знает то, что ему положено и ничего лишнего.

Твоя система, что все уровни випов (послы, депутаты и др. медийные герои) "всё знают" предполагает:
А. Очень эффективную систему обмена информацией (каждый актер должен узнавать всё, а сценарий меняется)
Б. Систему строгого контроля за действием каждого члена шайки (так как если все все знают, то нужно следить, чтобы они не накосячили)

Это все попахивает "теорией заговора", хотя, допускаю, что оно может так и есть, но я не вижу необходимости в этих допущениях, исходя из того, что наблюдаю. Чтобы управлять стадами достаточно минимального количества лиц, которые "дергают" за ниточки, а в остальном стада сами начинают охранять выделенный им загончик и бодаться с другими, если их аккуратно столкнуть лбами.

Например, невозможно объяснить наплыв ботов на форум чисто тем, что они проплачены. Их деятельность кооодинируется, но пришли они по собственной воле за идею, в которой видят правду. Или эти тоже "всё знают".
горожанин писал(а):Последний на моей памяти вип из людей, кто был не в курсе - поставленный шайкой энергокланов Евдокимов, "народный губернатор", которого после недолгого губернаторства не стало в липовой катастрофе. Придя в випы и столкнувшись с необходимостью принять их реальную роль, он был внутренне мертв и морально раздавлен, еще до этого. Ходил мрачнее смерти, чернее тучи, пока не исчез. После липовой катастрофы прилетевший на похороны актер-гарант подписал указ чуть не на крышке гроба об отмене выборов губернаторов. Больше случайных людей в випах регионального уровня не бывало
Случайные не попадают. Но и у не случайных есть своя матричная роль: обещать решить все проблемы и ничего при этом не делать, и тихонько не мешать пилить бюджет. Это не могло огорчит "народного губернатора"? Они играют свою матричную роль и от самой этой роли нормального человека должно тошнить.

Ну а с выборами - ты меня повеселил конечно. Как будто выборы что-то меняют.
горожанин писал(а):Да никто не ждет ничего ни от телевизора, ни от гаранта.
Умный человек подождет раз, подождет другой, а потом сделает вывод о роли телевизора и гаранта. А глупым хоть кол на голове теши, они все равно верят в "свои" матрицы.
Далеки вы от народа, чтобы так легко делить людей на "умных" и "глупых". Я встречаю по работе очень умных людей. И это вообще никак не коррелирует с иллюзиями, в плену которых они находятся. Приверженность своим убеждениям - это не глупость, это свойство мозга, которое обеспечивает психологическую устойчивость. Нужен толчок, чтобы сформировалась потребность изменить свою картину мира, порою слишком сильный. Нормальному человеку с интернетом и телевизором этого толчка хватает, чтобы разлюбить Клинтон и полюбить Трампа, начать хаять Путина и зафрендить Навального. По большому счету ему не нужно ни то ни то, но он сидит в зрительном зале и вынужден апплодирова ь, когда загорается табличка.

Ответа на вопрос "зачем" я так и не услышал.

Я действительно не знаю людей, которые верят тому, что говорит гарант по телевизору, и чего-то ждут от телевизора.
Может, молодежь какая, мало мне знакомая, но в кругу близких мне по возрасту людей таких нет.
Если кому они известны - так стройте их модель отношений с миром сами, я здесь вам не помощник.
d.o.o. писал(а):? Горожанину
У горожанина подробно описана телесная нелюдь.Упоминается бестелесная нелюдь.Про бестелесных инфы нет. Только упоминаются, всегда дается ссылка на одну страницу http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/22062.html. и там про бестелесных ничего нет.

1 Бестелесные с телесными сотрудничают или враждуют, конкурируют?
2. Бестелесные произошли от телесных?
3. Это души затваренных?
4. При затваривании происходит подключение бестелесных?
5. Есть телесная нелюдь с подключенной бестелесной?
Тварная подсадка, она же "ментальное тело" у эзотериков, она же "душа человека" в некоторых восточных учениях, бывает в физическом носителе - теле тварного. Может существовать без носителя. Подавляющее большинство тварей-подсадок (разница с меньшинством в миллион или в миллионы раз) не имеет носителя.
"Ментальное тело" упыря - нелюдя, бога, и т.д. - не подсаживается и не может подсесть в людей. Управление осуществляется через бестелесных тварей-подсадок, которых "бестелесный упырь" может брать под контроль. Любимый образ, в котором "ментальное тело" может общаться с людьми - хрень без лица в капюшоне.
d.o.o. писал(а):Скелеты людей огромного роста, которые находят это фейк по-горожанину?
Разумеется. Практически все они с сайта фотошоперов http://blog.designcrowd.com/article/880 … -be-a-hoax .

Добавлено: 24.12.2016, 17:34
Пастoр Честный
горожанин писал(а):d.o.o. написал(а):Скелеты людей огромного роста, которые находят это фейк по-горожанину?
Разумеется. Практически все они с сайта фотошоперов http://blog.designcrowd.com/article/880 ... -be-a-hoax .

Там есть на мой взгляд наиболее симпатичный скелетированный великан с гигантским револьвером кольта в правой руке.
Несмотря на комичность фото, оно используется в нете как подтверждение существования великанов, вот пример сайта Левашова см. раздел Великаны 1. http://nikolay-levashov.ru/suprise.html
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Пастoр Честный (24.12.2016 18:35:39)

Добавлено: 24.12.2016, 22:54
Отец Фёдор
горожанин писал(а):Я действительно не знаю людей, которые верят тому, что говорит гарант по телевизору, и чего-то ждут от телевизора.
Может, молодежь какая, мало мне знакомая, но в кругу близких мне по возрасту людей таких нет.
Если кому они известны - так стройте их модель отношений с миром сами, я здесь вам не помощник.
Ты не понял.

Есть какая-то доля вау-патриотов, которая считает что гарант супер и делает все правильно. Речь не про них.
Есть какая-то часть, которая думает, что он старается но у него не получается. Речь не про них.
Есть те, кто подозревают, что у него есть скрытые мотивы, широкая группа лиц интересы которых он представляет, но в целом он конечно на благо народа что-то делает, чтобы, так сказать отчизну уважали. Речь не про них.
Есть те, кто считает, что он только интересы узкой группы лиц лоббирует, но косвенно ему приходится сохранять видимость развития страны. Речь не про них.
Есть те, кто считают, что уже и видимость не делается. Речь не про них!

Речь не про Гаранта вообще!

Я говорю, что матрица разделена на кучу таких групп по любому медиа вопросу. Увидев ложь или подтасовку одной группы, мы также видим, что она находит вполне разумное объяснение в рамках идеологии другой. Между любой из этих ячеек и осознанием того, что вся эта клоунада является единым спектаклем - ПРОПАСТЬ.

И на сколько бы умным не был человек, совершенно не факт , что он может совершить этот скачок, скачок в абсолютную неизвестность, лишенный всякой поддержки и одобрения.

Добавлено: 24.12.2016, 23:09
sezam
Отец Фёдор писал(а):Есть те, кто считают, что уже и видимость не делается.
а есть такие, кто думает, что всё, что нужно делается - только не то, что нужно этому думающему, а то, что нужно тем, делающим ?