Просто медик писал(а):А тут почти 3 месяца.
Вопрос: что происходило с делом целый месяц от периода закрытия, указанного на титульнике, до периода вынесения постановления о прекращении?
Здравствуй! Всё-таки дело было закрыто 28 мая. Да, титульный лист не очень читается, краски тусклы. Но есть перепись документов дела, составленная Ивановым, -
вот. И там есть скан переписанной им обложки. Есть скан копии УД, заверенный печатями Свердловской прокуратуры.
То есть Свердловская прокуратура настаивает на том, что дело было открыто именно 6 февраля. И прекращено 28 мая.
Однако предварительное следствие по нему велось с 26 февраля. И это самое интересное. Если вести отсчёт от 26 февраля, то тут всё в рамках закона.
Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.10.1929 "Об изменениях Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
4. Изложить ст. 116 в следующей редакции:
"116. Предварительное расследование по делам о преступлениях, перечисленных в ст. 108, должно оканчиваться в двухмесячный срок с начала расследования, включая в этот срок также акт предания суду или прекращения уголовного преследования. Продление этого срока, а также срока на производство дознания (ст. 105) по отдельным делам допускается лишь на срок не свыше одного месяца с разрешения краевого (областного) прокурора по мотивированному постановлению его. Право дальнейшего продления срока по отдельному делу[...] принадлежит прокурору Республики".
Эта цитата всё объясняет про предварительное следствие: два месяца следствие ведёт Свердловская прокуратура в лице прокурора-криминалиста Иванова и подчиненного ему Темпалова. По окончании двухмесячного следствия областной прокурор Клинов в соответствии с буквой закона подписывает постановление о продлении срока расследования на один месяц - до 28 мая.
Кстати, у прокуратуры цифры сходятся. Клинов в постановлении пишет, что предварительное следствие велось
с 28 февраля по 28 апреля, далее было им продлено до 28 мая. Всё красиво.
Далее по закону дело надо либо прекращать - если не обнаружен состав преступления, или приостанавливать - если состав обнаружен - и расследовать дальше.
202...Расследование приостанавливается только в тех случаях, когда им добыты данные для предъявления обвинения. Если же такие данные не добыты, дело не приостанавливается, а прекращается.
Решение о дальнейшем расследовании теперь должен принять прокурор РСФСР. И ведь дело-таки летит в Москву к прокурору. И я думаю, для того, чтобы получить разрешение о продлении следствия. Я думаю, свердловские не прекратили дело, а приостановили его. Этим и объясняется наличие в деле документов за более поздними датами. Иванов в конце мая начинает активно интересоваться радиацией и огненными шарами. Допрос Скорых - от 29 мая, т.е когда дело как бы уже прекращено. Дополнительные вопросы по радиации - тоже. Думаю, дело приостановлено и с этими наработками отправляется к зампрокурору РСФСР Уракову. Возвращается дело 1 июля с формулировкой "прекращённое дело"
Думаю, после этого и пишут Иванов с Клиновым задним числом постановление о прекращении дела. А вот загадочную дату 6 февраля, никуда не вписывающуюся и непонятную, - оставляют.
