Страница 67 из 87

Добавлено: 14.01.2019, 14:41
opushka
Наливайко писал(а):А с чего ты взяла, что лично тебе кто-то должен что-то доказывать?
А тебе хотелось бы вещать безответственно, не отвечая за свои слова)) Простые вопросы, на которые у пропаганды нет ответов. Лучше нужно готовиться и уметь работать с возражениями/инквизиция теперь не помогает.
Наливайко писал(а):скатертью, как говорится, дорога.
Не посылайте, да не посылаемы будете)) Слив засчитан. Резюмирую: ты бездарная балаболка, только и всего.

Отредактировано opushka (14.01.2019 15:41:45)

Добавлено: 14.01.2019, 19:04
Dimsub
http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/04 … atko.shtml История евреев- предельно кратко.

Добавлено: 15.01.2019, 16:04
opushka
Dimsub писал(а):История евреев- предельно кратко.
Доступ ограничен, Ростелеком. Размышляю, и интересно получается: нам говорят, что евреи живут в Израиле и в других странах, диаспорами. А кто же тогда живет в ЕВРопе и носит в кармане ЕВРо?

Добавлено: 16.01.2019, 13:14
Наливайко
Pipec писал(а):На мой взгляд, проблема еще в том, что единицы сами читают библию, а подавляющем большинстве "изучают" с наставниками, которые толкуют писания, придавая им свой смысл. Возьмите и прочитайте ее , как обычную книгу и вся мерзость, сразу вылезает наружу.
В том и суть, что каждый трактует тексты Библии в меру своего понимания, при этом считает, что его понимание самое правильное, а остальные, разумеется, ошибаются. Но на этом человек не останавливается, хочет поделиться своим очевидными истинами с другими, цитирует текст из Библии, а дальше начинается отсебятина, которая никак не соответствует тому, что в Библии изложено.
Например, был некий Петров, КОБалист, который также негодовал по поводу ветхозаветных евреев и тоже утверждал, что евреев научили коварству и ростовщичеству не только Бог, но и древние египетские жрецы, мол, они искусственно создали евреев, чтобы использовать тех в информационной войне против других народов. Утверждал он это безапелляционно и при этом ссылался на Библейские тексты. Еще говорил, что жрецы египетские подкармливали евреев в пустыне манной.
Т.е. человек ознакомился с Библейским сюжетом, прочел о жрецах Египта, прочел про исход народа в пустыню, про манну, которой кормили евреев, а потом, на базе все этого, стал сочинять свою отсебятину.
При этом Петров умолчал, что евреи в Египте были в рабстве, что фараон изнурял их непосильным трудом, пытался заставить повивальных бабок умерщвлять еврейских младенцев мужского пола, а когда те, боясь Бога, не делали это, говорили фараону, что, - дети рождаются до их прихода, - то фараон повелел убивать мальчиков своему народу. То есть осуществлялся геноцид евреев.
Далее Бог, через Моисея, неоднократно взывал к фараону, чтобы тот отпустил народ, но тот упрямился. Последовательно Богом Египет подвергся 10-тью казнями египетскими, последняя их которых - убийство всех первенцев египтян. И только после этого до фараона доперло, что противиться воле Бога может только идиот.
Ничего этого Петров не говорит, он рассуждает в том смысле, что это жрецы отправили в пустыню евреев, кормили их там манной и прочий бред. Получается, по Петрову, что жрецы, прежде чем воспитать информационную бомбу из евреев, для войны с другим народами посредством их, наслали кучу казней на свой народ, на Египет в целом, а потом еще и умертвили своих детей.
И т. д.
На кого рассчитана подобная стряпня? На тех, кто никогда Библию не читал и читать уже не будет, т. к. Петров и ему подобные, типа, Левашова, Истархова, Трехлебова и пр. уже все рассказали и пояснили, так зачем же тратить свое время на самостоятельное изучение вопроса, не так ли?

Но, господа, возможно для вас и сгодится Петровское толкование, и оно достаточно распространено, но глупо рассчитывать на то, что люди, которые Библию читали, будут, в след за вами, повторять всякие бредовые басни.

Еще Петров рассуждал в том смысле, что из евреев в пустыне сделали иванов, не помнящих родства, старые умирали, рождались молодые евреи, которые уже ничего не помнили, с промытыми мозгами. Как такое возможно, опять не поясняется. Но очевидно, что промыть мозги молодежи можно только в том случае, если они воспитываются в изоляции от старших. Это очевидные вещи, но Петров их не понимает, продолжает гнуть свою линию. А по факту, как раз он и такие как Петров, и промывают мозги ленивой молодежи, которой ласкает слух любые антихристианские и антибиблейские рассуждения, даже если они лживы в каждой фразе.

А потом еще, когда начинаешь объяснять очевидные вещи, то звучат вопросы, которые не предполагают ответов, т.к. ответы не нужны.
opushka писал(а):Простые вопросы, на которые у пропаганды нет ответов. Лучше нужно готовиться и уметь работать с возражениями/инквизиция теперь не помогает.
Некоторые вопросы вызывают чувство брезгливости к человеку, который их задает, например: "Почему-то богу не фиолетово кто, с кем и сколько))"
Или, когда человек решил заняться тролингом, пример: "Европейские монархи запросто открывали наготу сестер, дочерей, и т.д. Инбридинг, близкородственное скрещивание.Чего бог их не уничтожил: евреев не хватило или идти далеко?"
Тем не менее, снизошел, расстелил перед тобой скатерть и указал дорогу. Цени это.

Добавлено: 16.01.2019, 20:01
Мангуст
Наливайко писал(а):Например, в наше время, получая гроши, которых едва хватает на тарелку супа, тысячи россиян горбатятся на олигархат, во владении которого приватизированные в 90-е гсопредприятия. Это тоже рабство в чистом виде. Однако, что-то мало видно возмущений по этому поводу. Отчего так, не подскажите?
Подсказываю.
Это от того, что на земле тех, у кого "едва хватает на тарелку супа", господствует доктрина, утверждающая, что нужно подставить другую щеку и вся власть от б-га.
Может вы догадаетесь, кто из двух : олигархи или у кого "не хватает на тарелку с супом" утвердили вышеобозначенную доктрину?

Добавлено: 16.01.2019, 20:09
Dimsub
Мангуст писал(а):Подсказываю.
Это от того, что на земле тех, у кого "едва хватает на тарелку супа", господствует доктрина, утверждающая, что нужно подставить другую щеку и вся власть от б-га.
Может вы догадаетесь, кто из двух : олигархи или у кого "не хватает на тарелку с супом" утвердили вышеобозначенную доктрину?
Вся власть действительно от их бога ,только бог этот- большой обман гоев или просто эЛ- Ложь.

Добавлено: 16.01.2019, 20:23
Мангуст
Dimsub писал(а):Вся власть действительно от их бога ,только бог этот- большой обман гоев или просто эЛ- Ложь.
Если следовать лишь простой логике, даже не вдаваясь в характеристики подобного пути, то получается, что те, кто следует вышеуказанной доктрине - обречены на прозябание по умолчанию данной доктрины.
Тут обычная математика: 1-1= 0.

Отредактировано Мангуст (17.01.2019 22:53:17)

Добавлено: 16.01.2019, 20:51
Dimsub
Мангуст писал(а):Если следовать лишь простой логике, даже не вдаваясь в характеристики подобного пути, то получается, что те, кто следует вышеуказанной доктрине - обречены на прозябание по умалчиванию данной доктрины.
Тут обычная математика: 1-1= 0.
Мы видим, что математика имеет дело с символами , как впрочем и мысль- со словами, которые никогда не отражают реальность бытия ,а создают свою , замкнутую систему с собственным внутренним порядком, которая и есть наше больное общество ,члены которого становятся все более механическими и роботизированными .В связи с этим, мне представляется гораздо более важным к осмыслению один математический закон- делить на ноль- нельзя.

Добавлено: 16.01.2019, 23:13
Moro
Dimsub писал(а):В связи с этим, мне представляется гораздо более важным к осмыслению один математический закон- делить на ноль- нельзя.
Важность этого осмысления – ничтожна, так как запрет деления на ноль – всего лишь условность вытекающая из ограничения школьной программы, но даже в рамках школьной программы, в учреждениях где дают чуть более глубокие знания в области математики – уже такого запрета нет.

Но речь не о том. Что касается библии, то ее божье авторство сомнительно хотя бы потому, что бог создавая людей и зная их лучше, как никто другой, написал такую бездарную к пониманию для простого человека книгу. Почему-то, когда он придумывал главные правила, то мудрствовать особо не стал – нате вам 10 простых и понятных каждому заповедей, а вот с книжкой, что-то сильно намудрил. Нет в ней божьей мощи. Если сравнить отдельно два творения бога – окружающий мир и библию (описывающую историю сотворения мира и его правила), то последняя выглядит ну очень блекло, при всей ее заумности – для бога слабо.

Добавлено: 17.01.2019, 00:25
opushka
Наливайко писал(а):Некоторые вопросы вызывают чувство брезгливости к человеку, который их задает, например: "Почему-то богу не фиолетово кто, с кем и сколько))"
Тебя тошнит от безысходности)) Вопрос есть, а ответить нечего. Не брезгуешь заглядывать в койки к другим?
Наливайко писал(а):Или, когда человек решил заняться тролингом, пример: "Европейские монархи запросто открывали наготу сестер, дочерей,
Это не троллинг, а общеизвестный факт, навскидку: испанские Габсбурги, Гогенцоллерны, Виндзоры, и т.д. Я спрашивала, почему им можно, а нам нельзя? Но ты не ответил, наверно тебя опять тошнило))