Форум 911

Отец Фёдор писал(а):вот и человечечкому организму пора чистку сделать. Не?

Пока что это всего лишь красивая версия. Поскольку серьезных объективных исследований не проводилось, каждый волен, опираясь на свое видение, ощущения и мировоззрение в нее верить или нет. Я много раз уже писал, что покуда в нее не верю. Ибо чистки выглядят не так. Возможно, они многолики. Но у меня нет оснований в это верить. Но и отрицать веру других у меня тоже нет серьезных оснований.
Я имел в виду, что холод, как спусковой механизм возникшей эпидемии здесь не работал. А что работало? "Пора" Отца Федора? Улыбательно...
Но когда врачи начинают расуждать в ответ о вирусах, да еще приводят различные их наименования и свойства, меня теперь пробирает холодная оторопь и тихий ужас. Ведь этим людям, вооруженным современными суевериями, ничто залечить человека до смерти, веруя, что спасают ему жизнь, но к сожалению вирусы в этот раз оказались слишком сильны...

Kombrigin писал(а):А вообще, чувствуется, что нас опять к подобному потихоньку готовят.

Нет, не в этот раз. "Подобное" затевалось в 20 году изза одной цели: прививок. Сейчас на горизонте прививок не маячит. Следовательно, им нет основания раскручивать петрушку на ровном месте во имя одних сраных масок. Маски явочным порядком по больничкам и так введут. И все.

Отец Фёдор писал(а):Насколько это антинаучный нонсенс можно убедиться, проведя простой эксперимент: начни считать разы, когда тебя не заразили. Когда в метро кто-то чихнул, а ты не заболел, когда на работе коллега с соплями, когда в соседнем отделе кто-то затемпературил - все все все считай.

Удивительно, что каждый пытается свой опыт развернуть на все человечество. Ты- свой, а я- свой
Именно так я и делал, именно так и набралась моя статистика. Своих детей у меня в доме давно нет, а вот чужие у хороших друзей в садиках и школах - были. Мы тогда часто встречались, и так и набралась моя статистика. И теперь вот так же, как ты упорно придерживаешься своей точки зрения, я придерживаюсь своей. Не потому, что ее кто-то мне навязал. А потому, что каждый раз, каждый, когда дети у друзей болели, а мы были в гостях, после этого мы болели влежку минимум неделю. И это длилось годы, пока дети не выросли из садиков-школ. Посещение других друзей, без больных малых детей, не заканчивалось болезнью у меня.

Да я уже об этом писал, бесполезно по сотому кругу. Я набрал свою статистику, мне ее достаточно. Сейчас, держась подальше от детсадовских детей, я не болею, и этого мне достаточно..

Исключения есть? Конечно, есть. Например, в разгар пландемии, мне лечил зуб врач, хрюкающий носом, и затем, как выяснилось, ушедший на больничный с "ковидом". Больше часа, непосредственный контакт со слизистыми. На следующий день мне звонили, и стращали, что теперь со мной будет. Ничего.

Обе стороны упрощают проблему. Все, скорее всего, гораздо сложнее. Версия с "чистками" лично мне видится гораздо менее состоятельной, чем верзия "заразы".

Я, кстати, готов рассмотреть версию "заразы в воздухе" (ну, тобишь, передачу не от людей). Но однозначно это не эзотерика. Работает железно, не выходишь из кондиционированного дома - не болеешь, точка.

Inquitos писал(а):Тут либо позавидовать можно: накопил меньше гуана или очищение мягко в фоновом режиме идёт.

Я чищусь в первую неделю голодания. Вот там из всех щелей прет, да такое... А потом все, тишь да благодать. Поэтому теперь считаю, что голодать нужно 10 дней, и достаточно. С четверга, через неделю, и на выходных выходить. Дальше на фрукты-овощи-тф, месяца через 2 скатываюсь в тф и варенку, не выходит у меня сыроедение. Но и то хорошо

Фомич писал(а):Нет, не в этот раз. "Подобное" затевалось в 20 году изза одной цели: прививок. Сейчас на горизонте прививок не маячит. Следовательно, им нет основания раскручивать петрушку на ровном месте во имя одних сраных масок. Маски явочным порядком по больничкам и так введут. И все.

Если откинуть теории заговора, то все произошедшее можно объяснить иначе, например, через синдром вахтера. Это обычные люди заставляли всех остальных подчиняться. Это обычные люди создавали невыносимые условия для отличающихся. Звезды так сложились, и вот из людей одновременно полезло гуано. Критическая масса безнаказанности накопилась, и людей прорвало. Звезды, конечно, кто-то сложил, но он хорошо знал, что делает, и люди своими руками сами начали душить других людей.

Фомич писал(а):Пока что это всего лишь красивая версия. Поскольку серьезных объективных исследований не проводилось, каждый волен, опираясь на свое видение, ощущения и мировоззрение в нее верить или нет. Я много раз уже писал, что покуда в нее не верю. Ибо чистки выглядят не так. Возможно, они многолики. Но у меня нет оснований в это верить. Но и отрицать веру других у меня тоже нет серьезных оснований.

Мне тоже не особо нравится эта версия, но пока она лучшая из имеющихся. Не обязательно ни во что верить, если аргументы говорят за. Концепция заразности не приносит никакой пользы, почему все так за неё держатся?

Мы вот в соседней теме говорим за "человечность", что это такое. А меж тем одним из главных критериев зарождения цивилизации антропологи (сейчас абстрагируясь от того, как она образовалась) называют заботу о больных и раненых. И вот как выглядит эта забота, если ты больного должен сторониться, не можешь практиковать эмпатию, бросишь умирающего одного, потому что он кашлянёт. Если я во что-то и не верю, то это в то, что ТАК задумано.

Фомич писал(а):Я имел в виду, что холод, как спусковой механизм возникшей эпидемии здесь не работал. А что работало? "Пора" Отца Федора? Улыбательно...

Ещё раз, я специально за эту теорию не топлю, но хочется понимать о чём спор вообще, когда делается такой вброс. Ты формулируй явно, что пытаешься опровергнуть. Холода значит не было? Если бы спусковым механизмом был только холод, то теории бы не было, ибо в южных странах бы просто не болели. Да и даже если так, то холода на самом деле предостаточно, ветерок уже такой, осенний, и как только солнце скрывается, "простудиться" проще простого.

Какие гипотезы у тебя?
ВОЗ объявило о повышенной готовности к новым волнам - вот и заболевали люди?
Или тоже про детей из садиков будешь рассказывать?

Фомич писал(а):Я имел в виду, что холод, как спусковой механизм возникшей эпидемии здесь не работал. А что работало?

Да может и работал. Только не холод, как таковой, а перепад температур, а точнее, резкое изменение привычных условий. Пошел в парк, в сланцах, как всегда в 30, а там внезапно 15 и дождик моросит. Ночью почти наверняка забьется нос. К утру все пройдет и забудется, а кто-то вечером вдобавок помоет унитаз с хлоркой, и поход в парк смешается с отравлением бытовыми чистящими средствами, и не пройдет бесследно. Долгое время это была моя основная теория происхождения простуд, резкий выход из привычного состояния. Поэтому очень важно одеваться по погоде, я себе говорил.

А еще я часто заболевал после самолета. Когда стал носить с собой теплую сменку в отдельной сумочке - перестал.

Каркарыч писал(а):Я набрал свою статистику, мне ее достаточно. Сейчас, держась подальше от детсадовских детей, я не болею, и этого мне достаточно..
...
Работает железно, не выходишь из кондиционированного дома - не болеешь, точка.

Ничего из этого моей статистикой не подтверждается. Но если кому-то нравится быть затворником, то кто я такой, чтобы их отговаривать. Пожалуйста.

Есть опыт с ребенком посещения садика на 2-3 часа в день, никаких болезней. Времени для контакта и заражения предостаточно. Есть опыт посещения нормального садика, где чисто, детьми занимаются не мамаши, которым просто некуда больше пойти, а нормальные педагоги - никаких эпидемий. Есть нормальное питание и ребенок, если и заболевает, то на полдня, максимум 24-36 часов. Всё, что я вещаю на своём опыте проверено и на опыте тех людей, о которых я знаю, как о своём.

Фомич писал(а):Нет, не в этот раз. "Подобное" затевалось в 20 году из-за одной цели: прививок. Сейчас на горизонте прививок не маячит. Следовательно, им нет основания раскручивать петрушку на ровном месте во имя одних сраных масок. Маски явочным порядком по больничкам и так введут. И все.

Прививок разве бывает много? Неужели вакцинный паспорт затевался только чтобы показать, что ты когда-то там привился? Нет, там однозначно срок действия будет и практика показала, что он будет минимально низкий, может даже меньше чем 6 месяцев.

Фомич писал(а):затевалось в 20 году изза одной цели: прививок

Это слишком просто, чтобы быть целью. Ну какая может быть цель в прививке?

Прививка как цель:
- ввод яда, отравить
- ввод яда, стерелизовать
- ввод строительного материала для последующего выращивания в организме паразита, через которого управлять
- генная инженерия, зомбировать
- заработать

По прошествии времени, явно, что первое (как цель) - не осуществилось. И не потому, что не получилось, все у них получилось очень хорошо, стадо покрыли практически поголовно. Но: массовых отравлений нет, стерилизации нет, зомби тоже нет. Стадо уже и забыло такую мелочь, как прививка. Прививку от гриппа колят регулярно раз в год, по большому счету, ничего не изменилось, ну будут колоть два раза в год вместо одного. Про заработок тоже смешно - зачем деньги тем, кто их печатает?

Прививка как некий очередедной шаг к глобальной цели:
- подчинение, подавление воли
- введение цифрового реестра
- введение механизма отъема основных прав
- изменение правил взаимодействия сообществ людей
- да тут фантазия безгранична, можно долго продолжать.

Вот это интереснее. Цель какая-то другая, к чему ведут шаги, которые явно осуществились после прививки: инакомыслящих давили и успешно подавили, причем, руками самих людей. Цифровые реестры плодятся, как на дрожжах. Введены законы по отъему основных прав в странах: эвакуация, карантин, дистанцирование, запрет на работу, передвижение, лицензирование того, на что раньше лицензии от правителей не требовались. Введены международные законы на ослабление суверенитета стран и главенство трехбуквенных организаций. Вводится единая мировая цифровая валюта. Под эгидой борьбы с болезнями разрешен трансгуманизм - маск уже вовсю вживляет микропроцессоры в мозг.

Так что, все еще впереди, и мы заранее не узнаем, что они придумают на следующий раз.