надо же, впервые вижу, чтобы человек сам себя характеризовал с плохой стороны. Что, есть повод для гордости - не оказал помощи людям, например, запертым в своих домах?нубик писал(а):ни какой помощи в достижении фейковой победы над фейковой пандемией 3 млн людей от меня так и не получили
▼ ♛-вирусная трепалка. Часть II
Ежели чилавек не баран ис стада-эта плахая характиристика?капча писал(а):надо же, впервые вижу, чтобы человек сам себя характеризовал с плохой стороны.
Баранам привычней сидеть в загоне, а патаму им помощь не нужна...капча писал(а):Что, есть повод для гордости - не оказал помощи людям, например, запертым в своих домах?
Да, ох уж эти "споры о вечном"... Всякие теории малых дел и прочие "начни с себя" в случае противодействия системе - это или самообман, либо троллинг и развод лохОв. Индивидуальное сопротивление работоспособно в случае индивидуального нападения, либо если системой предусмотрены инструменты личной защиты. В ином случае индивидуальным возбуханием можно добиться некоторых преференций себе любимому лишь по принципу переполненного автобуса: тебе стало свободнее стоять за счет соседа, который сильнее скрючился в углу. Ну да, можно не надеть маску, подведя кассира под штраф (вариант без штрафа: улучшить свое настроение от осознания собственной крутости, испортив настроение менее упертого контролера), но победить рокфеллера так не выйдет. Хотя лично для себя порой и можно чтото выкружить. Самолюбование масочных героев в битвах с разного рода "охранниками" лишь огорчает. Воспевание трубадурами подвигов одиночек, погибающих но несдающихся, вообще в пользу небогатых. Да и нет пока резона ни у кого погибать заради голомордости (отличный кстати пропагандисты ярлык придумали, надо отдать им должное. Намордник - не так изящно и свежо!).Отец Фёдор писал(а):Это не значит, что надо поддаваться на любые провокации, коими, например, являются масочные баталии,
Отредактировано Фомич (27.11.2020 10:49:06)
Неангажированный взгляд на историю вызывает очень обоснованные подозрения, что человечество уже было (и возможно не раз) почти уничтожено. Это не внушает оптимизна, но ненвозможного тут ничего вроде как нету. Не факт, что это сейчас планируется авторами безобразия, но в принципе схлопотать такое - как два пальца облизать. Для внешней силы например этот метод выглядит даже проще, чем разбираться кто тут прав кто виноват... ))) (последеняя фраза разумеется стеб, что на самом деле думает внешняя сила и есть ли она вообще - дело темное)франческа писал(а):Мне пока недоступно понимание каким образом можно уничтожить человечество.
Отредактировано Фомич (30.11.2020 08:55:53)
Да я бы спросил, действительно ли они получили эти деньги?капча писал(а):а вы собрались пойти у этих людей, например, спрашивать куда они дели детские деньги, что были начислены матерям несколько раз?
То, что матери, получив помощь для детей, потратят ее с пользой для них, я не сомневаюсь. А вот то, что было реальных живых получателей помощи три миллиона, а не мертвых душ, есть сомнения.
Точно нет, твои мысли уже были бы стерильны.Отец Фёдор писал(а):Так может они уже добрались?
Имею предположение. В общем-то уже озвучила - взломать генетический код, это получить возможность добраться до Источника жизни человека. Если бы им была нужна матрица без людей или с ничтожным их количеством, то это было бы уже сделано и совсем нехлопотно, никто бы с нами не церемонился. Но нет, нас обманывают зачем-то, а не тупо истребляют. Потому что мы не цель, мы - средство.Отец Фёдор писал(а):Откуда ты знаешь, какова цель всех этих генетических экспериментов над людьми?