Dmitry писал(а):Goodwin написал(а):Да нет. Я как раз таки не ошибся. Народ думал и до сих пор уверен, что голосует за сохранение, а на самом деле голосовал за развал.
а что не так ? слово "суверенный" вставили ?1991 - ДА - НЕТ
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
обновлённой федерации равноправных суверенных республик""" - таких понятий вообще не существовало и не существует до сих пор )))Конституция УССР 1978
Статья 1. Украинская Советская Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся республики всех национальностей.
Статья 2. Вся власть в Украинской ССР принадлежит народу.
И еще такой момент. Беловежское соглашение – вовсе не произвол, все было в рамках закона. Читаем текст.Goodwin писал(а):Вопрос должен был быть конкретный без лишней шелухи, если бы речь была действительно о сохранении.
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик? Все, точка.
ДА - СССР остается
НЕТ - СССР распадается на независимые республики.
Нормальный русский человек так бы и сформулировал вопрос. Но текст составляли паразиты, задачей который был именно развал. Народ поймали на не знании языка и речевых оборотов.
Зачем было обновляться. Смысл обновления состоял в полном уничтожении всех предыдущий структур.
Правильней вопрос должен был бы звучать примерно так.
«Считаете ли Вы необходимым ликвидировать Союз Советских Социалистических Республик и заменить его обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Термин констатация означает официальное подтверждение свершившегося события. Например, как врач или криминалист констатирует смерть человека. Т. е. в нашем случае главы союзных республик лишь официально задокументировали ликвидацию СССР как свершившийся факт, а не в наглую самовольно развалили Союз, когда народ высказался за «сохранение», как все считают.Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.
https://ru.wikisource.org/wiki/Соглашен … осударств_(1991)
Абсолютно согласен.Goodwin писал(а):Термин констатация означает официальное подтверждение свершившегося события.
Это по какой статье Конституции СССР органы власти всех республик объявили, провозгласили, приняли конституционные законы о выходе из СССР?горожанин писал(а):Ко дню "беловежского сговора", "развалившего СССР", т.е. 8 декабря 1991 года, все органы власти всех республик объявили, провозгласили, приняли конституционные законы о выходе из СССР
Это к ним вопрос, ко всей шобле депутатов и прочих избранников верховных органов союзных республик, по каким статьям они все из Союза вышли.Иван М писал(а):Это по какой статье Конституции СССР органы власти всех республик объявили, провозгласили, приняли конституционные законы о выходе из СССР?
это ничего не меняет, и сути не играет, совок система отупения, ватники 21 века это что тоLucrecia писал(а):Дефицит и голод были искусствеными, чтобы союз грохнуть.
упоротость и нераб, ясноRover писал(а):это ничего не меняет, и сути не играет, совок система отупения, ватники 21 века это что то
кто тут что-то ноет по совку ? совок период дружных рабов - строить,воевать и т.д. далее хозяин все созданное себе взял, сейчас матриархат, царь в роскоши купается , нужно будет царю много ресурсов он сделает кривой патриархат
