Форум 911

gav писал(а):UPD. Заодно приготовь пояснения про малазийский 777, как двигатели оказались на одной площадке при отсутствии крыльев.
2 дня.Без формул, своими словами.

Вот-вот!счас горожанин выйдет ему ещё и стоунхенж с дольменами припомнит.

Flint писал(а):Ты читал Чиспу , Кильматова, Синюкова или Грека там Сканка шисят девятого?
.

А "вышеназванный" пригодился быб, если не размахивать "банхаммером", а использовать при доолжном умении и старании в свою пользу.
Прав наверно был один форумчанин(сам правда с мусарской душой) насчёт влияния обладания "банхаммером" на психологию.

Так начиналась война. От непонимания и невнимательности.))
Было сказано:

Повторюсь - Val штымп с длительной регистрацией, его просто так не забанить, ограничить в зоопарке ТПЗ - да. забанить - нет.

А ты про тяжёлое оружие и изменение в психологии.))

gav писал(а):Смотри - никогда не участвовал со своими мыслями в обсуждении ни одной темы.Во всех темах - нет своих идей, только критика чужих.

Мои идеи никому не интересны, тем более, что они идут в разрез с основной струей форума, так зачем же мне изливать душу?

gav писал(а):Человек занимается одним - при "наличии отсутствия пропитанных шпал" собственных мыслей, он набивает в топовых темах сообщения.

Ага, мне же госдеп за количество платит, вот и стараюсь.

gav писал(а):Они всегда имеют один оттенок - докажите мне, что это...

А потому что нефиг. Вам что-то не нравится, и еще требуете подтверждения своим домыслам, заставляете других оправдываться, так что не верите, что самолетик упал - а почему не верите, а как было на самом деле, а какие ваши доказательства???

gav писал(а):Да похрен его страдания от неверия, пусть тусуется в зоопарке ТПЗ, и я грех на душу не возьму, и человек при деле, всегда можно прийти и показать его.)

От типа вся моя жизнь на смарку, потому как не оценили на этом форуме, аяаяй какая печалька.

Val писал(а)::Мои идеи никому не интересны, тем более, что они идут в разрез с основной струей форума, так зачем же мне изливать душу?
От типа вся моя жизнь на смарку, потому как не оценили на этом форуме, аяаяй какая печалька.

2 дня до забвения. Мне будет жаль, честно.
Андрюха и Максимус напрягутся и представят. Тебя забудут твои почитатели. переступят через труп твоего ника и ... Обидно, я о людях думал лучше.

gav писал(а):Я не буду делать выборку твоих фраз и рассуждений, у меня есть мнение по ним. Хочу услышать именно твои рассуждения. Вопрос был задан крайне простой - как? Ответ ожидаю таким же простым.
2 дня.)
З.Ы И не пытайся меня втянуть в полемику.Это предупреждение. Я жду твоего ответа. Точка в разговоре.

Вот примеры отвалившихся двигателей.Не мои слова надеюсь сможете перевести воспользовавшись функцией перевода.
http://aviation-safety.net/database/rec … 19920331-0
http://aviation-safety.net/database/rec … 19921004-2
http://www.darkgrot.ru/cult/momento-mor … icle/2512/
Не забудьте посмотреть фаил в pdf официальный рапорт со схемами и разъяснениями.

А вот слова специалиста.
На американских самолётах двигатели ПРЕДНАМЕРЕННО подвешиваются на срезных болтах с нормированной прочностью,
если двигатель неподеццки затрясёт дабы это не привело к отрыву крыла , болтики разломятся и всё остальное полетит дальше без проблем.Техника безопасности)

Отредактировано максимус (18.02.2016 10:23:09)

максимус писал(а):Вот примеры отвалившихся двигателей.Не мои слова надеюсь сможете перевести воспользовавшись функцией перевода.

Вот,Val, видишь? Сдали тебя твои подельники, не прошло и часа трёх минут от моего сообщения.))
Ты ещё веришь людям никам?

максимус,
Мне не интересны чужие мысли и выводы, я жду их от тебя.

gav, Эх, ай-тишная душа. Ну не здесь и не Вал. а где то в другом месте, тем более в офлайне зададут те же или похожие вопросы. И...
А с помощью Вала ты уже готов и зубы уже наточены об "штымпа сдлительной регистрацией". Я уже не говорю о том что появляются какие то штымпы и пользуясь репутацией форума не доверяющего официозу, несут откровенный бред, что можно расценивать как диверсию. Вот на дальних подступах недоверчивый Вал его и рубанёт: "А докажи ка свой бред".
А споры об плавно присевших отдохнуть 7ми тонных движках самолётных ничего кроме улыбки не вызывают. Чё об этом спорить. Поржать, да пооорать, эт да. А ты сотру, сотру. Ну хочет попозориться чувак, хай позорится. А ты мне сердца собачьи, полистал бы лучче ребят ковыряющих историю. Тут недавно последний писк моды "враг горожанина" подкинул новую идею постройки Исакия в Каменном городе, грозится этим летом смотаться в Каменьбург проверить.

gav писал(а):Вот,Val, видишь? Сдали тебя твои подельники, не прошло и часа трёх минут от моего сообщения.))
Ты ещё веришь людям никам?

максимус,
Мне не интересны чужие мысли и выводы, я жду их от тебя.

Как просил мой господин.Своими словами.Отвалились в результате сильных перегрузок вызванных не контролируемым падением самолёта с большой высоты))) Успел?

Flint писал(а):gav, Эх, ай-тишная душа. .

Пусть и душа у меня цифровая, а всё просчитал.)

максимус,
Как просил мой господин.Своими словами.Успел?

Flint Видишь как из штанов выпрыгивает? Нужный кадр, его оставлю в живых.))

gav писал(а):Flint Видишь как из штанов выпрыгивает? Нужный кадр, его оставлю в живых.))

Ну тема ж флуд , хай подкидывают , может чево дельного и подкинут. Ну совсем же загнали под плинтус баламутов.

Пусть и душа у меня цифровая, а всё просчитал.)

Цифровая - дигитальная. Знаешь чё кажуть психологи про дигиталов. Целая тема для разговора. Ха-ха-хех, вот как прочитать теперь "Долби дигитал" без улыбки.

Отредактировано Flint (18.02.2016 02:04:26)