Сомневаюсь, что он биохимик. Гуглите "пепсин". Основной фермент с которым биохимики работают. Разлагает ВСЕ белки.leha писал(а):Юрия Фролова (бохимик)
Отсюда недоверие ко всей статье. Статья ПОСТАНОВКА. Научная.
Питание человеков I
leha писал(а):обо всем и ни о чем.. просто как раз один мусор слов , потоком...
Американцы в свое время придумали новорожденным, вместо грудного молока матери, формировать первый вкусовой рецептор ребенка 5% раствором глюкозы. Вместо того, чтобы ребенка положить на грудь, скармливали его сахаром. Первое впечатление, тем более вкусовое, формирует человека на всю оставшуюся жизнь. Немудрено, что после этого вырастает и набирает силу поколение пепси, которое подсело на фастфуд, предпочитая молочной еде, различный шлак быстрого приготовления. То есть потребителей быстрых углеводов формируют уже в роддомах. Эту практику переняли наши педиатры, поэтому ожирение, сахарный диабет стали, вслед за Америкой, и у нас нормой. Здоровье народов для воротил фастфуда - ничто, точнее - ничего личного, только бизнес, к тому же, гойское поголовье уменьшается, что и требуется паханам золотого миллиарда.leha писал(а):он обычный словоблуд
Таким образом, не исключаю, что в вашем конкретном случае, акушеры вас тоже сформировали раствором глюкозы, после чего у вас неприятие молочной продукции. Поинтересуйтесь у своей матушки - на грудь положили вас после родов или сразу унесли в палату?
Что до Заболотного, то его лекции - Золотой фонд здоровья нации. Та критика, которую вы демонстрируете, это и есть "словоблудный мусор слов , потоком".
Продолжите поливать помои, начнется война. Надо ли засерать тему безсодержательным флудом?
Какой же это флуд? Лёха пишет чисто по делу, напримерНаливайко писал(а):Надо ли засерать тему безсодержательным флудом?
Читай под спойлером, там никакого флуда.Материнское молоко – для грудных детей – это естественно! Для детей и взрослых – не естественно и смертельно опасно, реально опасно! А чужеродное молоко, белки – гнилая смерть. Вам жить. Вам решать. Но пожалейте детей!
С выделенной выше цитатой я всегда был согласен. А вот некоторые утверждения надо бы проверить, например
Так есть Ренин у детей или нет?У людей, природа получения и усвоение грудными детьми молочных белков, совершенно иная, нежели белков коровьего молока у телят. Даже у грудных детей в организме нет ферментов, которые могут разобрать молочный белок казеин до аминокислот. НЕТ Ренина! Нет. Поэтому не слушайте глупости, вроде того, что у детей есть ферменты, а у взрослых нет. И у детей нет!
maestro, leha, нравится жевать травку и чаи гонять - флаг в руки, но выливать помои на молочников и мясоедов зачем? Кстати, возникает вопрос, а кто более агрессивен в этом случае - мясоеды, которые едят "трупы умученных в страхе животных" от чего становятся ... целый список..., или вегетарианцы, готовые порвать всякого, кто ставит под сомнение их потуги?
Что до пользы молока, то мне лениво конспекты тут выкладывать. Ссылку уже дал, практически в каждой лекции упоминается молоко в той или иной интерпретации. Выкладываем молочную цитату Заболотного, разбираем её по полочкам, и аргументом возражения ставим его к стенке, если получится.
Что до пользы молока, то мне лениво конспекты тут выкладывать. Ссылку уже дал, практически в каждой лекции упоминается молоко в той или иной интерпретации. Выкладываем молочную цитату Заболотного, разбираем её по полочкам, и аргументом возражения ставим его к стенке, если получится.
нужно доказать, что это плохо. И что этот самый казеин НУЖНО непременно разлагать на аминокислоты.maestro писал(а):Даже у грудных детей в организме нет ферментов, которые
могут разобрать молочный белок казеин до аминокислот
Может ну его - пусть так и остается неразложенным?
Клетчатка тоже не расщепляется - но нужна.
И еще. Это странно, что природа придумала грудное молоко, которое, типа, не усваивается.
Может, проблема с казеином присуща лишь некоторой части людей, а не всем?
Скорее всего, так. Ну вот тогда ТАКИМ БОЛЬНЫМ людям - лучше молоко не пить.
А остальным - вперед и с песней.
Отредактировано sezam (27.02.2017 21:08:14)
Тяжко травой-то срать? Тужится тем, чего нет? Как ты успеваешь печатать на форуме, какать травой и видеть плоскость Земли и при этом осознавать тщетность доказательств округлости?Наливайко писал(а):а кто более агрессивен в этом случае ...или вегетарианцы, готовые порвать всякого, кто ставит под сомнение их потуги?
Расскажи, ведь массы могут и проникнуться духом Македонского, грят злые языки, что он мог так же, как и ты.))
Организмом все усваивается, в том числе и клетчатка, и молоко, потому как в толстой кишке есть куча не родных бактерий, которые расщепляют все до неё не освоенные остатки пищи до последней капли, вырабатывая много полезных веществ, например, спирт, который в малой дозе организму необходим.sezam писал(а):нужно доказать, что это плохо. И что этот самый казеин НУЖНО непременно разлагать на аминокислоты.Может ну его - пусть так и остается неразложенным?Клетчатка тоже не расщепляется - но нужна.
смешно.. Срем мы как раз клетчаткой преимущественно, без неё запор гарантирован. Так что все полезно есть. Человек всеяден и чем разнообразней рацион, тем лучше. Внутри разберутся, что и куда отсортировать.gav писал(а):Тяжко травой-то срать? Тужится тем, чего нет?
Неожиданная реакция, вроде народ здесь трезвомыслящий...
а по ходу.. просто диванная реакция,
7 лет без мяса, рыбы, практически без вареного..
болезней нет
на личности я бы не переходил, не красит Вас (Наливайко)
Вы бы сами вначале просмотрели или хотя бы ознакомились с лекциями или книгой Марвы Оганян,
это практикующий врач, а это "чудо" Заболотный - просто консультант с большими амбициями... (ну пусть мое мнение, но это видно ...)
просто он не отвечает ни за одно свое слово... ну его "ухватить" не за что...
А Оганян дает информацию по причинам заболеваний с их классификацией и методами излечения.
А "чудо бизнес оптимизатор от здоровья" - слова термины и типа все тупы а он настолько мудр.. ( ну как то так)
Посмотрите "Китайское исследование" Т.К. Кэмпбэлл про влияние животного белка на заболевание человека.
PS
грудное молоко от здоровой матери, да...
но это уже давно редкость,
часто мастит у только что родивших,
а еще чаще рекомендуют тупо на смеси переходить...
ну про прививки я и не говорю...
и начинает множится поколение аутистов,
молодежь уже почти вся с хроническими заболеваниями...
а большинство все верит в экологию
)))))))))))
Пишите конечно, что я идиот, неуч и т.д.
да мне по барабану, но к врачам то я уже давно не хожу...
я для тех пишу, кто разуверился в современной медицине...
Основа здоровья человека - питание, видовое питание.
Все настолько просто (мало-затратно), что сначала не верится...
но это "работает"....
а по ходу.. просто диванная реакция,
7 лет без мяса, рыбы, практически без вареного..
болезней нет
на личности я бы не переходил, не красит Вас (Наливайко)
Вы бы сами вначале просмотрели или хотя бы ознакомились с лекциями или книгой Марвы Оганян,
это практикующий врач, а это "чудо" Заболотный - просто консультант с большими амбициями... (ну пусть мое мнение, но это видно ...)
просто он не отвечает ни за одно свое слово... ну его "ухватить" не за что...
А Оганян дает информацию по причинам заболеваний с их классификацией и методами излечения.
А "чудо бизнес оптимизатор от здоровья" - слова термины и типа все тупы а он настолько мудр.. ( ну как то так)
Посмотрите "Китайское исследование" Т.К. Кэмпбэлл про влияние животного белка на заболевание человека.
PS
грудное молоко от здоровой матери, да...
но это уже давно редкость,
часто мастит у только что родивших,
а еще чаще рекомендуют тупо на смеси переходить...
ну про прививки я и не говорю...
и начинает множится поколение аутистов,
молодежь уже почти вся с хроническими заболеваниями...
а большинство все верит в экологию
)))))))))))Пишите конечно, что я идиот, неуч и т.д.
да мне по барабану, но к врачам то я уже давно не хожу...
я для тех пишу, кто разуверился в современной медицине...
Основа здоровья человека - питание, видовое питание.
Все настолько просто (мало-затратно), что сначала не верится...
но это "работает"....
Совсем не странно, если заменить «природа придумала» на «бизнесу выгодно». Множество вариантов на тему еды, где человек постоянно не усваивает то одно, то другое, сидят и на ходу выдумывают под рынок потребления. Почему то это никак не усваивается мозгами «просветленных».sezam писал(а):И еще. Это странно, что природа придумала грудное молоко, которое, типа, не усваивается.
Заговор против молока
И чё, хочешь сказать, что от поедания травы к тебе даже простейший триппер не цепляется? Ежели да, то тут несколько вариантов почему.)) Не стоит, нет повода применить. Ты не привлекателен для других женщин, потому вынужден блюсти и оттого здоров. Ты изнемождён настолько, что микробы-возбудители дохнут, попав в тебя.))leha писал(а):Неожиданная реакция, вроде народ здесь трезвомыслящий...
а по ходу.. просто диванная реакция,
7 лет без мяса, рыбы, практически без вареного..
болезней нет.
Предложи свой вариант.)))
Отредактировано gav (28.02.2017 00:08:02)