Замечательно. А теперь скажите, почему вы не замечаете слов о показаниях свидетелей, которые сообщили, что Ан-26 сбили в 17 :30 по местному времени?rembo писал(а):Это обычный "паблик" какого-то чела из ополчения, который делает репосты из разных источников. Вы же сами пишите об этом.
Можешь показать, что он функционирует?rembo писал(а):Этот "паблик" до сих пор функционирует и его наполнением занимаются не укры.
Так мск или нет, и метка по мск или по Украине, договаривай уже.rembo писал(а):Барбуляк... не показывает полностью скриншот (внизу видна метка, проставляемая сайтом) и сводя к тому, что время "17:50 (мск)" кто-то в фотошопе пририсовал.
При этом google выдаёт кучу разных скринов этого сообщения, где видна временная метка под постом. Вот наглядный пример:
Я вам сделал замечание не по этому поводу. Я лишь указал на то, что вы доказываете постанову/подставу наличием в посте метки (мск). Якобы такого не может быть. Вот ваши слова:Барбуляк писал(а):Замечательно. А теперь скажите, почему вы не замечаете слов о показаниях свидетелей, которые сообщили, что Ан-26 сбили в 17 :30 по местному времени?
Пока только к этому у меня к вам претензия.Барбуляк писал(а):Дело в том, что в социальных сетях (и не только) время опубликования поста “привязано” к часовому поясу времени, которое установлено в операционной системе устройства, с помощью которого вы выходите в интернет (это любой может проверить).
Поэтому буковок мск не могло быть на его странице.
Хм. Получается, что если паблик https://vk.com/strelkov_info поменял аватару и название, но полностью сохранил тематику, то он становится другим пабликом?Барбуляк писал(а):Можешь показать, что он функционирует?
Метку погоняли и вернули на место? )))rembo писал(а):Хм. Получается, что если паблик https://vk.com/strelkov_info поменял аватару и название, но полностью сохранил тематику, то он становится другим пабликом?
Я там у себя пост написал на эту тему - сходите почитайте. ))) Да, вынужден признаться, что попользовался помощью форумчан. Но это же только ради движения за истину, да?rembo писал(а):Чуть выше я привёл кучу постов из этого паблика, где присутствует (мск). И глупо отрицать, что такого не могло быть.
В августе 2016 соцсеть обновила дизайн.Барбуляк писал(а):Метку погоняли и вернули на место? )))
Барбуляк писал(а):Я там у себя пост написал на эту тему - сходите почитайте. ))) Да, вынужден признаться, что попользовался помощью форумчан. Но это же только ради движения за истину, да?
Давно это было. Но я помню, обратила внимание, что Стрелков с удовлетворением воспринял сообщение об упавшем сбитом Ан-26 (а это был, видимо, МН17) . Это была не информация сбивших, а информация наблюдателей. Но сразу стали выяснять, кто же из своих сбил, не нашли.rembo писал(а):И снова вы осознано лукавите.
Вы всё время забываете о том, что в этом паблике впервые написыли о подбитом Ан-26 в 17:41:20 (UTC+0400).
Вот этот пост ополчения:
Почему вы про это всё время забываете?
На что вы тут указываете совсем не понятно.Барбуляк писал(а):Видите, как чудесно получилось у “Игоря Ивановича”? Пост опубликован в 18:16 (МСК), а в заголовке время 17:50 (мск).
