Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Светитень
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25.09.2015, 09:44

Сообщение Светитень »

В качестве подтверждения влияния влажности, для сравнения привожу фото "тающих следов", которые образовывались 13 февраля, когда по архиву погоды из вышеприведённого сообщения влажность воздуха была низкой - всего 8 или 9%, и погода, соответственно была очень ясной. Даже удивился - с чего это сегодня не "трейлят"? Изображение Однако парочку всё же заметил - следы таяли, как сахар в стакане с чаем.
Одно фото привожу.
Изображение
В момент пролёта над головой размер был чуть больше полпальца вытянутой руки: если это боинг длиной 70 метров, примерно, что ли, то высота должна быть 10 км.
Проверил по флайтрадару в момент съёмки, а сфоткал я, когда он уже далеко был. Действительно, пассажирский рейс, а в момент съёмки был уже в районе Подольска. В 35 километрах примерно, хотя выглядит, как будто очень близко находится. Это для vitalban специально привожу. Я не к тому, что кто-то "неграмотный" и т.п. : ничего странного нет в том, что мы плохо представляем себе расстояния на небе - глаз не устроен так, чтобы их мерить легко. Самому пришлось с камерой и флайтрадаром попотеть изрядно.
Изображение

В общем, главное, что я установил - зависимость от влажности. Если влажность есть, то следы стойкие, независимо от того, ясное в данный момент небо или оно в тучах. А если погода сухая (это когда почти весь день ясное небо - облака даже к вечеру не образуется), то и следы тают, как сахар в чае. То есть это можно без спецдобавок объяснить.
Аватара пользователя
Скорняк
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 14.02.2018, 19:53

Сообщение Скорняк »

Светитень писал(а):В общем, главное, что я установил - зависимость от влажности. Если влажность есть, то следы стойкие, независимо от того, ясное в данный момент небо или оно в тучах. А если погода сухая (это когда почти весь день ясное небо - облака даже к вечеру не образуется), то и следы тают, как сахар в чае. То есть это можно без спецдобавок объяснить.
Что ты несёшь. какая влажность?

С подъемом на высоту атмосферный воздух разрежается, а скорость его движения резко увеличивается. Температура воздуха в пределах тропосферы (до 5-18 км) снижается в среднем на 0,65° на каждые 100 м подъема на высоту. На высоте 10 км от поверхности земли температура воздуха достигает -55°, а на высоте 30 км -92°. С высоты 5 км воздух практически не содержит водяных паров.[/b http://faq.surnet.ru/medicina/61627856.html
Bagrov
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 21.12.2017, 21:25

Сообщение Bagrov »

Бухтияр Ж. писал(а):пока не будет внятно выяснена "матчасть" данных мероприятий - как, чем и зачем.
Не совсем. Вернее совсем не так.
Для начала бы "внятно выяснить" а существует ли такое явление, как. Или продолжится слепая вера?
Ничем, кстати, не обоснованная.
Все те же, "а вот раньше", "я не видел", " я так думаю", "мне так кажется" - не имеющие под собой ни одного внятного пояснения.
Еще совсем недавно, человек гуляющий один и громко спорящий с какой нибудь Марией Федоровной, вызывал бы мысли о его психическом нездоровье. Да и сейчас вызовет у многих. А разгадка в какой нибудь гарнитуре. Мир менятся. Старые шаблоны не работают.
Светитень писал(а):В момент пролёта над головой размер был чуть больше полпальца вытянутой руки: если это боинг длиной 70 метров, примерно, что ли, то высота должна быть 10 км.
Ваши исследования конечно заслуживают похвалы, мысленно вам апплодирую. Но. Ваши замеры как минимум неточны (вернее всего дело в неточности оценок "по пальцу") На всех скринах флайтрадара вы показываете 737 боинги. они все чуть более 40 м.
Так же и по погоде. Ветра, влажность и прочее на высоте будут очень сильно отличаться от того что у земли. Наверняка видели как облака на разных высотах летят чуть ли не в разные стороны.
Но общую суть вы уловили. При смене погоды в сторону ухудшения условия на эшелоне становятся благоприятными для возникновения следов.
Касательно фото видео от 80х-90х то они естественно есть. Но равнять условия тогда и сейчас как минимум глупо.
1.Насыщенность фото-видеокамерами у населения - разница на порядки.
Вы в 90-х купленную пленку на 36 кадров стали бы тратить на следы самолетов?
2.Интернет и скорость распостранения информации. - разница на десятки порядков.
Никого тупо не интересовало явление следов, ну красиво, полосочки.
3. Сама конспирология "нас травят самолеты" - пошла в начале 2000-ных. Тогда и стали снимать небо начитавшиеся "откровений " в набирающем популярность инете.
4. И самое важное для проживающих в России и странах СНГ "внезапно" начавших видеть следы.
Значительное увеличение как внутренних, так и транзитных авиарейсов. Самолеты снановятся доступнее пассажирам. Летят дальше, выше и чаще.
Аватара пользователя
Скорняк
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 14.02.2018, 19:53

Сообщение Скорняк »

Мелкодисперсная пыль - нано порошок оксидов алюминия , бора и прочей дряни,после распыления, висит и отсвечивает сам собой. Пока не опустится ниже 5 км, и став каждой частичкой центрами дождевых капель, формирует облака, тучи и т.д..--
Аватара пользователя
Скорняк
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 14.02.2018, 19:53

Сообщение Скорняк »

Изображение
Пара километров, самое то.
Аватара пользователя
vitalban
Сообщения: 3431
Зарегистрирован: 24.06.2016, 20:31

Сообщение vitalban »

Скорняк писал(а):Пара километров, самое то.
Тут посимпатичнее попалось пару лет назад.
Уже больше полгода нет времени особо что то разглядывать, а если есть время- нет погоды.
Тут повстречал недавно местных "видеорегистраторов/блогеров", ой давно не видно и тд. Они все интересовались- что снимаешь и тд- раньше. Одна такая, мы тут в конце ноября, начало декабря такое видели, это что то, хоть крестись- хоть молись, передать не можем. Дыму было- аж страшно смотреть на небо. Наверное что то типа этого.
Изображение
Это пролёт над Мкад- в сторону Ш-2.
Аватара пользователя
Скорняк
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 14.02.2018, 19:53

Сообщение Скорняк »

пять лет назад над Тверью, в центре--
kudrik
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 04.04.2016, 22:25

Сообщение kudrik »

Bagrov писал(а):И самое важное для проживающих в России и странах СНГ "внезапно" начавших видеть следы.

Значительное увеличение как внутренних, так и транзитных авиарейсов. ..... Летят дальше, выше и чаще.......
+1 и ЭКОНОМИЧНЕЙ !! в смысле расхода топлива...
повысили кпд двигателя -- значит неизбежно снизилась темп. выхл. газов.- стало более заметным влияние точки росы.

В подтверждение, из наземного:

===вспомните - сколько было видно пара из труб, 30 лет назад??.
Если в частном доме работад котёл на газе.
НОЛЬ!!! ... или, чуток было видно в сильный мороз. Сейчас "парУет" в тёплый день - каждая вторая труба.....

===современный/пупер экономичный авто -- "парУет" выхлоп даже летом......

Отредактировано Семьянин (24.02.2018 01:39:20)
Аватара пользователя
Скорняк
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 14.02.2018, 19:53

Сообщение Скорняк »

kudrik писал(а):неизбежно снизилась темп. выхл. газов.- стало более заметным влияние точки росы.
Где? в заднице у тебя?.
Выше 5 км водяного пара нет!!!.
Аватара пользователя
Скорняк
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 14.02.2018, 19:53

Сообщение Скорняк »

Bagrov писал(а):Значительное увеличение как внутренних, так и транзитных авиарейсов. Самолеты снановятся доступнее пассажирам. Летят дальше, выше и чаще.
Увеличили?.
Город Петрозаводск, Карелия.
1990 год. Прямые рейсы в Архангельск, Каргополь, Вельск, Белозерск, Новгород, Вологду, Кировск, Мурманск, Никель, Ленинград, Сыктывкар, Ригу, Таллинн. Это не считая местных рейсов на Паданы, Калевалу, Пудож, Пяльму, Сегежу, Сортавалу, Костомукшу.
В Москву летало два рейса в день, один прямой (ЯК-40), второй делал промежуточную посадку по пути из Кировска (Ан-24). Ежедневно.
Сентябрь 2012. Единственный прямой рейс пять раз в неделю на Москву. Летом были рейсы в Питер и Хельсинки, а также вертолёт в Костомукшу, но их "временно" отменили.
Доступнее говоришь.
Стоимость полёта до Москвы в 1990 году - 20 рублей. 33 доллара по тогдашнему официальному курсу. Сейчас самые дешёвые билеты -3800 рублей , самые дорогие 9500. То есть, от 70 до 175 долларов.
дальше, выше и чаще ?. Позабыли " самую малость "..... Всю Африку , всю Южную Америку , Австралию , Антарктиду . В Европе исчезли рейсы в\из Ирландии , во времена СССР - иногда по 10-15 в сутки (!) , В Азии " позабыты " Пакистан , Ирак , Лаос , Шри Ланка , Ливан , Непал , Бангладеш , Северная Корея ... P.S. Не вздумайте произнести слово " чартер " - все это были регулярные рейсы , с частотой полетов - несколько раз в неделю ...
Ответить

Вернуться в «Затваренное»