горожанин писал(а):Снег ливневый, идущий на видео "штурмов" и отсутствующий на "видео перископов", говорит о том, что они не снимались в один день. Поэтому псковским архивам не поверили.
На перископе просто не видно снега, на фото где собр его четко видно, ты говоришь что снег типа не идет но он есть везде и я тебе доказал, что он шел с 11 числа ну всмысле была снежная погода, ты говоришь что в этих числах не было снега вообще, причем тут грейдер -
грейдер это показуха комунальшиков для СМИ показать в очередной раз , что мол все хорошо Комунальшики работают типа все дела.
Ты как будто не в Росии живешь да и не только в России так, как только куда нибудь приезжает VIP или СМИ все начинают делать ЭКСКЛЮЗИВНУЮ ПОКАЗУХУ.
Так что это тоже промах, как ни крути.
Короче снежная погода была это факт , перископная запись шла 1:40 , умеренные осадки либо вообще их не было, не важно, факт в том что была снежная погода и это доказывет даже перископ. В чем дело я не могу понять. Архив, Камеры, Перископ все говорят о том что это один день 14 ноября 2016.
Три доказательства , против твоего одного , что якобы на перископе не идет снег, легко он не шел, потому что , еще раз погода переменчивая, час идет час не идет (хотя очевидно качество перископа). Но перископ подтверждает снежную погоду так что , ты проиграл.
Отредактировано Ветер (10.12.2016 12:32:09)