Форум 911

sezam писал(а):истерика случается и у мужчин.

Случается, когда эстрадиола больше, чем положено быть/эстер значит матка.

opushka писал(а):4 класса цпш.

у моей бабушки всего образования было - 2 класса гимназии (потом революция спочалась)
да в конце 20х - учительский техникум, тоже 2 года.

И работала учительницей 40 лет. И НИКОГДА ни одной ошибки не делала!

Rover писал(а):sezam

НЕ! Эту тему закроют! Я уже обратился. Так как они все сидят тут! и только повторяют одно и тоже. Место этого они бы могли что-то уже по делу запостить в других темах.

Ты же хотел чтобы ее удалили. Уже согласен на закрыли.)

И главное так наивно, на голубом глазу вменить участникам интерес к теме, которую сам упорно раскручивал не жалея живота своего) Его с этим мусором по всему форуму гоняли-гоняли, предупреждали-предупреждали, тему выделили, оказывается это тетки все устроили!)))

Не надо ничего закрывать, оно опять по всему форуму расползется. Пусть пишет себе. Не надо только кормить.

Отредактировано Lucrecia (14.02.2017 15:34:11)

Lucrecia писал(а):Не надо ничего закрывать, оно опять по всему форуму расползется. Пусть пишет себе. Не надо только кормить.

а я более не буду в такой форме писать
мне буд-то это больше всех надо

Зокроют, удалят!

У цеха действует принцип - "Не можешь победить? Возглавь".
Процессы прозрения ума возникают в информационном поле, которое цех не может контролировать. Он это только отслеживает, и пытается опередить массовое самосознание, искажая информацию и вбрасывая уже в нужном виде. Вот с ТПЗ они немного опоздали, и не успели ввернуть в нее библейскую сказку в рамкам блю-бим. С матриархатам пытаются продавить свою мораль, потому что пока альтернативы не предложено. Мужики только начали просыпаться.

Rover писал(а):я не собираюсь обсуждать велик который уже придуман Америкой.

Умница. Теперь возьми с полки пряник, скушай его, а велик свой сверни калачиком и запихай куда поглубже.
Твоя омерига у нас работать не будет. Не потому что там там плохо, там ниче вообщем то (пока еще), дело в другом.
Там закон превыше всего, бесспорно, это достижение, но фокус в том что это достижение построено на костях других наций и народов. Чтобы обслуживать федеральные законы и законы штатов, в США работает колоссальная бюрократическая машина со штатом одних только юристов в 250 000 рыл со средней зарплатой в 5000 бакинских.

Откуда деньги?
--Из внутреннего займа. Внешний долг США -- это фигня по сравнению с внутренним. Они живут в кредит--- и за счет кого?
--Все долги США обеспечены обязательствами корпорации "правительство США", которая обязана выполнять законы конгресса США. Коррупция в США узаконена еще с конца 40-х годов. В первую очередь в конгрессе лоббируют те законы, которые в интересах кредиторов -- верхушки пирамиды -- синдиката банкстеров. А законы эти подразумевают прежде всего продвижение пирамиды, грабеж других стран, уничтожение народов и наций.
Очень скоро все это закончится. Пирамида остановилась где то на Березине, а остановка для нее подобна смерти.
Крайними останутся ниггеры, латинос и почти весь средний класс, то есть те самые юристы, психоаналитики и прочие, в основном держатели бумаг внутреннего федерального займа и акций высокотехнологичных американских компаний, финансовых компаний и банков.

Наступать на грабли дважды в ближайшие 30-50 лет никто не будет, изменится валютная система. Возврат к национальным валютам подразумевает возврат к "национальным традициям".

Стало быть твоя мечта о равноправии от Клары Цеткин умрет.
И вообще она глупа.
Забудь.

"Все будет так как мы задумали однажды"... Такова наша воля.

Отредактировано Маргарита (14.02.2017 16:28:49)

франческа писал(а):Редкий мужчина это понимает. Понимающих эту формулу встречала только в среде очень обеспеченных людей.

Подавляющее большинство среди малообеспеченных -- завистливые люди, желающие строить козни тем кто удачливее их, но всегда строящие их тем, кто находится с ними в одной социальной нише. Такова реальность этой деградирующей цивилизации. Лишь единицы среди них принимают свою судьбу и живут бедно, но счастливо.

Отредактировано Маргарита (14.02.2017 16:41:50)

Маргарита писал(а):Подавляющее большинство среди малообеспеченных -- завистливые люди, желающие строить козни тем кто удачливее их, но всегда строящие их тем, кто находится с ними в одной социальной нише.

Осуждать за это трудно. В матрице все работает на конкурентную борьбу, что позволяет держать людей под контролем.
На мой взгляд манипуляция гендерного уровня гораздо коварней, чем выглядит и самая продуктивная для матрицы, чем все остальные - религиозные, национальные, межгосударственные и всякие другие. Эта вкрадчивая и уже естественная идеология для людей является самым верным и беспроигрышным затвариванием. Она стоит во главе религий, является ее фундаментом и используется на всю катушку в любых формах на любых уровнях как бы мир не менялся.

Маргарита писал(а):малообеспеченных

это больной вопрос. Я бы сказал, проклятый.
1) Во-первых, слово подразумевает внешнее обеспечение. С этой т.з.
мало или много - обеспеченным может быть паразит (не в плохом смысле, а функционально) -
пенсионер, студент, "безработный", ну вэлферы всякие.
И еще чиновники, военные - люди на гос-обеспечении.

(кстати, зарплата в армии называется "денежное довольствие")

В такой постановке вопроса - проблема малообеспеченных - проблема государства.
В смысле, решать ее нужно на гос-уровне.

2) Но обычно под этим словом понимают бедных, нищих - то есть, людей, у которых,
по тем или иным причинам, тупо мало денех.
И вот тут в этом широком понимании и кроется главная проблема -
как отделить того, кто беден потому, что не способен заработать
из-за лени, низкого интеллекта, болезни (но не при инвалидности),
от тех, кому не дают заработать (мешают, лишают, грабят, в том числе и поборами итд) -
при его желании и потенциальной возможности?

Кого-то нужно лечить от бедности трудотерапией, кого-то перевести в категорию нахлебников (п.1)
а кому-то - перестать мешать зарабатывать. Но как отличить козлищ от агнцев?

И проблема эта не только у нас