Форум 911

физик писал(а):Вот тут 2-я часть, лысый немец летает по станции так стремительно, и с двойной камерой, что перецепить тросы просто нереально.

Интересная надпись на белом мешке с 19.21 до 19.44 большими буквами написано "Г(А)ВНО". Буква "А" в круге.
20 секунд показывал этот слово. Не много ли внимания одному мешку?
И без склеек снять часовое видео тоже не реально. Склейки на 17.37, 36.44, 53.01, 1.13.01.

Опровергаем

Grei писал(а):Опровергаем

Лучше написали бы - как мы умело озвучку накладываем на видеоролик ))

За 5 минут какое в теории расстояние пройдет мкс? 90 мин - 40.000 км - чуть больше 2000 км.
Еще прибавим так называемое вращение земли...
Если вообще такое можно представить нормальному человеку )
И вот этой коробочкой такая изумительная связь осуществляется? Точнее прослушиванике радиоэфира.

Может перестаните постить этот бред?
Или уровень технической безграмотности и егэ уже сделали свое грязное дело?

Какие гаджеты используют космонавты на МКС
http://tass.ru/kosmos/4041256
На данный момент на борту МКС, помимо профессиональной аппаратуры для общения с Центром управления полетами, имеется трансивер Kenwood для радиолюбительской связи, а также приставка этого же производителя для трансляции изображений с борта станции.

Ближайший сеанс радиолюбительской связи экипаж МКС проведет 26 февраля в 11:00 мск. Космонавты свяжутся с радиолюбителями Санкт-Петербурга. Сеанс будет посвящен празднованию Дня защитника Отечества.
Минск:

Тверь:

Волгоград:

автор https://vk.com/zvartnoc1
тема на "радиосканере" по связи с мкс, 327 страниц:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic21460-327.html
страница от 26 февраля 2017, где должны были радиолюбители высказать свои впечатления от общения с космонафтами и похвастаться что их лично поздравили с праздником:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic21460-324.html


Из услышанного от космонафта: оказывается когда они понимают что столкновения со спутником или космомусором не удаётся избежать, то бегут в спускаемый аппарат и там ждут чем закончится контакт!

Отредактировано Vint (13.07.2017 08:13:54)

Vint писал(а):Из услышанного от космонафта: оказывается когда они понимают что столкновения со спутником или космомусором не удаётся избежать, то бегут в спускаемый аппарат и там ждут чем закончится контакт!

Спасибо , смеялся долго

Теперь и до меня дошло простое понимание
МКС - это просто рекламная площадка, и площадка для отмыва бюджетов, а держат ее два владельца - роскосмос и наса....
Ну и периодически надо же поддерживать мифы вокруг...
Бюджеты осваиваются не маленькие , не ларек же с мороженным ))))

Pipec писал(а):Еще как отбрасывает, и ее прекрасно видно с того же самолета, на высоте 10 км, при безоблачной погоде

Я думаю, вы сейчас немного привираете. Процентов на 99.9...

Карочигря, не верю.

От АН-10 на высоте в 500м - поверю.
Но на высоте в 10 км от лайнера - думаю, все-таки на облаках была тень.
Замечу - размер солнечной тени от высоты не зависит. Точнее - размывается до полного исчезновения.
Другими словами - размер тени от боинга на расстоянии в 10 мало того, что невозможна -
даже если бы была - она будет размером с боинг.
А вы увидите боинг на расстоянии в 10 км?

l2 писал(а):Это полутень, и она больше самолета

рассуждения простые:
представим боинг на высоте в 10 км, пролетающий поверх солнечного диска.
Представили? Какой % площади солнца он займет? 0.01 или меньше.
Ровно на столько % же будет яркость "полутени" от самолета отличаться от мест,
освещенных "незатененным" солнцем.

Отредактировано sezam (13.07.2017 12:14:19)

Grei писал(а):Не оспариваю,тогда что за точку мы видим на видео?

это вопрос другой - вопрос подложности видео.
Пиндосы считают, что в космосе холодно - поэтому снимают замерзающих осранафтов
в Аполло-13
Обыателю кажется, что от любого летящего объедка будет тень - они снимают
тень от МКС "для достоверности".

Впрочем, полутень возможна, а может быть, ее даже видно. Но не я бы на этого 100 баксов не поставил.

sezam писал(а):Я думаю, вы сейчас немного привираете. Процентов на 99.9...

Карочигря, не верю.

От АН-10 на высоте в 500м - поверю.
Но на высоте в 10 км от лайнера - думаю, все-таки на облаках была тень.
Замечу - размер солнечной тени от высоты не зависит. Точнее - размывается до полного исчезновения.
Другими словами - размер тени от боинга на расстоянии в 10 мало того, что невозможна -
даже если бы была - она будет размером с боинг.
А вы увидите боинг на расстоянии в 10 км?

рассуждения простые:
представим боинг на высоте в 10 км, пролетающий поверх солнечного диска.
Представили? Какой % площади солнца он займет? 0.01 или меньше.
Ровно на столько % же будет яркость "полутени" от самолета отличаться от мест,
освещенных "незатененным" солнцем.

От МКС тень это бред конечно. Насчет самолета смысл врать? Я могу быть неточен в высоте, может это было не 10, а скажем 8.5-9 км., не в кабине пилота находимся. Полет скажем в ту же Хургаду, в Египет летишь над пустыней, солнце сверху светит, а по земле тень от самолета. Понимаю, что хотите сказать. Но и с земли самолет прекрасно виден, не в мелочах конечно, но точка летит

Pipec писал(а):Понимаю, что хотите сказать. Но и с земли самолет прекрасно виден, не в мелочах конечно, но точка летит

еще раз: ТОЧКА. То есть она гораздо меньше видимого диаметра солнца. От такого объекта не может быть тени.
Просто потому, что эта точка не может перекрыть собой солнце для наблюдателя с земли.

Pipec писал(а):Полет скажем в ту же Хургаду, в Египет

при взлете и посадке на высотах в 500-1000 м - согласен, могла быть видна тень.

священная цифра - 9/1000. (30 угловых минут)

Объект, видимый меньшим, чем солнечный диск, не может полностью его перекрыть,
а значит отбросить полноценную тень.
Объект, немногим меньший, отбрасывает полутень (затеняя часть солнечного диска)

Короче, ничего не могу вам доказать - но и не поверю.

Отредактировано sezam (13.07.2017 12:46:47)

sezam, все сдаюсь, в следующий раз видео сниму.. Уже сам стал сомневаться:) Может пьян был..