Форум 911

Stalin vs писал(а):Я не являюсь здесь предметом обсуждения, поэтому прошу в путешествие по известному адресу.

Stalin vs писал(а):А если ты здесь выбираешь, кому поверить, мне с тобой вообще не о чем говорить.

Потекла "наука"...

Всем привет, не видел тут да и не искал толком топик по поводу несуществующих животных, в существование этих животных много кто верит потому что их пушат уже как сто+ лет. Самые значительные(по очевидным причинам) из них это большие приматы(шимпанзе, гориллы, орангутаны), все из которых являются костюмами с роботизированными мордами, часть просто куклы или комбинация кукла+аниматроника. Получается что они существуют только в воображении обманутых и верующих в их реальном существовании людей.

Отредактировано Mashiach Found (05.06.2024 17:02:30)

Mashiach Found писал(а):Получается что они существуют только в воображении обманутых и верующих в их реальном существовании людей.

Темы такой не припомню. А что, есть основания сомневаться в наличии больших обезьян? Какие?
Зоопарк не решает проблему?

Отредактировано Фомич (06.06.2024 19:16:20)

Dmitrу писал(а):Лев Толстой не знал для чего предназначается картофель

Откуда такое?

Деревенский писал(а):Откуда такое?

Хм, любопытная тема.
Да вот хотя бы тут (Дмитрий же давал ссылку на канал):
«Анна Каренина» – книга о вкусной и здоровой пище. Картофель

да, 19 век это какая-то пандора...

Dmitrу писал(а):В художественной литературе 19-го века, прошедшей цензуру имперской и затем советской власти, имеются нестыковки, например Лев Толстой не знал для чего предназначается картофель, но знал что такое голод.

https://gpt-chatbot.ru/

В романе "Анна Каренина" Толстого, картофель упоминается 10 раз, всегда в качестве возделываемой культуры, но не как еда. Почему?

Ответ :

В романе "Анна Каренина" Льва Толстого картофель действительно упоминается в контексте сельского хозяйства, а не как пищевой продукт. Это может быть связано с тем, что в то время, когда происходят события романа (вторая половина 19 века), картофель в России был относительно новым продуктом и в основном использовался как корм для скота или как сельскохозяйственная культура. Его популярность как пищевого продукта увеличивалась постепенно, и только к началу 20 века картофель стал широко распространенным и важным элементом русской кухни. Таким образом, Толстой отражает реалии своего времени, когда картофель еще не был так популярен в рационе, как сейчас.

Картофельные бунты в Российской империи

Картофельные бунты в Российской империи — массовые выступления удельных (1834 год) и государственных (1840—1844 года) крестьян в России.

Бунты были вызваны насильственным введением посадки картофеля по инициативе министра П. Д. Киселёва и подавлены правительственными войсками[2][3].

История культуры картофеля

Грачев первым попытался вывести сорт картофеля, устойчивый к фитофторозу. В 1872 году он выступил с целой программой «Всероссийские мероприятия по подъем огородничества и картофелеводства», в которой доказывал, что культура картофеля имеет огромное значение для экономики России, несмотря на все еще бытовавшие предрассудки и недоверие к ней.

Сейчас скажу недоказанное: вместо картофеля на Руси если репу, что кстати вкуснее и не вызывает такой приступ выброса инсулина как картопель, не знаю возможно это сохранилось и до 19 века.

Но при этом якобы Пётр запрещал репу и насильно садил колорадский кортопель, поднимая так сказать сельское хозяйство нового света, а тогда ещё Англии, которая владела деньгами и торговлей тогда.

Маг писал(а):В романе "Анна Каренина" Льва Толстого картофель действительно упоминается в контексте сельского хозяйства, а не как пищевой продукт. Это может быть связано с тем, что в то время, когда происходят события романа (вторая половина 19 века), картофель в России был относительно новым продуктом и в основном использовался как корм для скота или как сельскохозяйственная культура. Его популярность как пищевого продукта увеличивалась постепенно, и только к началу 20 века картофель стал широко распространенным и важным элементом русской кухни. Таким образом, Толстой отражает реалии своего времени, когда картофель еще не был так популярен в рационе, как сейчас.

Если поглядеть ролик, то там есть ответ на этот ответ. И ответ очень простой. Он также подходит и к теме картофельных каких-то странных напоминающих сказку бунтов: когда тебе нечего жрать, когда год через год голод, то ты не будешь бунтовать против картошки и скармливать ее скоту. А сожрешь хорошо растущий овощ сам, да еще добавки посадишь. Нешто кора с глиной вкуснее или в старину все были больны идиотизмом и только недавно выздоровели?

Dmitrу писал(а):Карты. Для создания точных географических карт в 19-м веке не было никаких технических возможностей, но карты были. Вероятно карты делались предыдущей Цивилизацией, а в нашу вбрасывались дозированно, чтобы не нарушать якобы естественный ход вещей.

Вот кстати да. Когда читал в юности книжки где писали про моряков, которые наносили на карту береговую линию, всегда удивляло, как это можно сделать. Не, ну понятно, что при наличии времени, опыта и людей, какой-то кусок берега можно как-то худо-бедно зарисовать. Но очень муторно, долго, получится рисунок, а не карта и вообще не за этим же всякие мореплаватели мореплавали. Их больше вроде добыча интересовала. А вот если предположить, что карты у них уже были, тогда да, свериться с ней и поправить гораздо проще. Или кто-то знает способ составления карт, глядя на берег с лодки? Ни черта же не видно кроме того, что берег вроде есть.

Фомич писал(а):И ответ очень простой. Он также подходит и к теме картофельных каких-то странных напоминающих сказку бунтов: когда тебе нечего жрать, когда год через год голод, то ты не будешь бунтовать против картошки и скармливать ее скоту.

Да, не будешь, если тебе предложат вместо ничего картофель. Но голод был вызвани не отказом от картофеля как такового, а из-за неурожая зерновых вызванного плохими погодными условиями. Обычно это засуха, но могут быть и заморозки и проливные дожди. Соответственно это все так же отрицательно скажется и на урожае картофеля. Без воды он тоже расти не будет, а если её много сгниет. Также картофель подвержен и заморозкам. То есть получить не урожай картофеля также вполне возможно, как и не урожай зерновых. Кроме того, одной из причин голода в 1920-1923 годах является засуха 1921. И вроде картофель уже хорошо прижился в это время, но почему то голод все же был. Почему картофель не спас поволжье от голода в 1921 году?