Страница 64 из 92

Добавлено: 09.04.2019, 23:08
Stalin vs
Ragnar писал(а):Вот фото получше. Ну и официальное обьяснение, конечно, бредовей не придумаешь - якобы свет идет по схеме Солнце → Земля → Луна → Земля (наблюдатель).
Если отражённый от Луны свет освещает Землю, почему отражённый от Земли свет не может осветить Луну? Разумеется, днём этого освещения недостаточно, а ночью большой контраст не даёт глазу увидеть неосвещённую часть Луны. Поэтому видно только в тёмные сумерки, когда солнце за горизонтом.
Ragnar писал(а):Но почему мы не видим тогда "пепельного света Луны" в обычное Новолуние, когда Земля должна отражать на темную сторону Луны весь свет от Солнца вообще без проблем? У шароверов серьезная нестыковочка...
В новолуние Луна находится между Солнцем и Землёй. Смотри объяснение выше. Нестыковочки нет.

Добавлено: 09.04.2019, 23:19
Stalin vs
Cmtd писал(а):У вас было такое ощущение, что давит сверху, а не притягивает снизу?
Вопрос не по теме, это - к Катющику. Ощутить это сложно, но теория вселенной на приталкивании гораздо стройнее теории вселенной на притяжении.
Наливайко писал(а):Здравый смысл говорит за то, что в первом случае, зимой, ночью наблюдатель может видеть одни звезды и созвездия, а через полгода, звезды должны быть совсем другими, т. к. смотрит наблюдатель в противоположную сторону от первоначального зимнего наблюдения звездного неба. То же самое весной и осенью. Всякий раз, глядя в звездное небо наблюдатель видел бы разные звезды, если земля вращалась вокруг Солнца.

Но в реальности, как мы понимаем, во все времена года, ночью мы видим одни и те же звезды. Стало быть, теория вращающейся Земли не верна.
В гугле забанили?

Добавлено: 10.04.2019, 04:50
beaver
Гаврош писал(а):Что думают по этому поводу присутствующие?
а что тут думать то? всё кругом вранье....

[картинка утрачена · pp.userapi.com]

теперь строим векторы в соответствии с масштабом.
Вектор притяжения 980,6 метра, вектор центробежной силы 1,7 метра. Куда направлен результирующий вектор?

Добавлено: 10.04.2019, 07:12
Гаврош
beaver писал(а):Вектор притяжения 980,6 метра, вектор центробежной силы 1,7 метра. Куда направлен результирующий вектор?
И что же? Этот вектор есть или нет? Да или нет? Заметь, я не спрашиваю его величину.
Интересно как-то получается: сила Кориолиса есть и мы будем её учитывать. А центробежную силу зачем учитывать? Она же слишком мала.
Это не совсем корректно, мне кажется.

Отредактировано Гаврош (10.04.2019 07:14:39)

Добавлено: 10.04.2019, 08:47
Наливайко
Sdet писал(а):Гравитация создает атмосферное давление, давление "прижимает" атмосферу к планете, сила трения раскручивает ее вместе с планетой.

Возьмите тазик с водой, накидайте туда мелкого мусора (чтобы было лучше видно) и в центр положите мячик, размером раз в 5 меньше диаметра тазика. Чуть притопите его и начинайте его раскручивать. Как можно более равномерно. Через какое-то время, вы увидите что все вода будет крутится вместе в мячом, но будет немного отставать, так как ее тормозит сила трения между водой и боками тазика. С атмосферой такого не происходит, по причине того, что тереться ей не обо что - с обратной стороны вакуум.
По поводу "тереться ей не обо что" я бы поспорил.

Если просуммировать все скорости вращения Земли, во круг своей оси, во круг Солнца, потом еще вращение солнечной системы во круг центра галактики млечный путь, потом еще добавить скорость самой галактики, которая несется в неведанном направлении, по пути расширяющейся вселенной, и посмотреть на крошечную Землю со стороны, на все ее выкрутасы и невообразимую суммарную скорость, то это будет что-то страшное. (Кстати, побочный вопрос: при всех вращениях как еще Земля умудряется всегда смотреть полюсом на Полярку?).

При этом, никто не отменял космическую пыль, размер которой от молекул и кончая метеорами и астероидами. Вся эта пыль соприкасается на бешеной скорости с молекулами атмосферы Земли. Неизбежно возникнет трение атмосферы о космическую пыль. То есть Земля должна оставлять за собой шлейф из газов в космосе, примерно так же, как и кометы. А за "миллиарды и миллионы лет тому назад" удивительно, что мы не растеряли всю атмосферу и умудряемся еще чем-то дышать.

Теперь понятно, что скрывают в Антарктиде. Видимо тот самый атмосферный шлейф из газов космосе, который формируется за счет трения.

И коль скоро упомянули космическую пыль, то по логике вещей, эта пыль должна препятствовать распространению света со стороны звезд, до которых десятки-сотни и миллионы световых лет. На всем этом протяжении космическая пыль присутствует, спрашивается, как же свет звезд преодолевает это скопление грязи и доходит до Земли?

Солнце на закате не может преодолеть молекулы нижних слоев атмосферы, становится красным, а это всего-то несколько сотен км, а другие молекулы в космосе стоят стеной на протяжении световых лет, но их как бы нет, не создают они никаких помех для прохождения света от звезд.
Stalin vs писал(а):В гугле забанили?
Гугл завис от вопроса. Может кто найдется смелый и пояснит своим словами?

Отредактировано Наливайко (10.04.2019 08:50:30)

Добавлено: 10.04.2019, 09:00
beaver
Гаврош писал(а):И что же? Этот вектор есть или нет? Да или нет? Заметь, я не спрашиваю его величину.
Интересно как-то получается: сила Кориолиса есть и мы будем её учитывать. А центробежную силу зачем учитывать? Она же слишком мала.
Это не совсем корректно, мне кажется.
Заметь, я не отрицаю наличие самого вектора. Я всего лишь уточняю его направленность...

А это очень важноКрасный - вектор гравитации.
Синий - вектор цетробежной силы.
Зеленый - результирующий вектор.
[картинка утрачена · pp.userapi.com]

И всё уже учтеноИзображение

Добавлено: 10.04.2019, 09:10
Cmtd
Cmtd писал(а):Сейчас в настроках Wink на СмартТВ зашел в настройки выставить часовой пояс, т.к. неправильно шла программа. И так, может проделать любой. Попробовал переключать пояса и там выделяет регион интерактивно, сколько помню делятся часовые пояса полосками, в памяти у меня прям изображение карты и полосами Гринвич

, а тут я наблюдаю все иначе) особенно МСК, под наклоном. Если щелкать от калины до петропалокск-камчатский и в воображение держать эмблему ООН и учесть движение солнца по кругу, то логического отторжения нет.
https://images.app.goo.gl/ffhDyFw4KPDzRGQg7

Смутил Омск, и начал туда сюда щелкать пояса. Вы тоже все знаете и помните карту часовых поясов? Так почему же тут иначе? Долго не мог понять, почему же Африка в ширину больше нашей, в верхней часте нашей страны, там много кто живет? Отсюда я так думаю и возможность исказить, а точнее из полукруга сделать прямую.

Отредактировано Stalin vs (Вчера 21:50:11)
Вот нашел карту Глиссона,
Изображение
Оригинал в HD https://cont.ws/@centaur/1238044

Добавлено: 10.04.2019, 09:50
beaver
Наливайко писал(а):при всех вращениях как еще Земля умудряется всегда смотреть полюсом на Полярку
Процессия [картинка утрачена · wikiwhat.ru]
Наливайко писал(а):А за "миллиарды и миллионы лет тому назад" удивительно, что мы не растеряли всю атмосферу и умудряемся еще чем-то дышать.
Кто может покинуть ЗемлюИзображение

Добавлено: 10.04.2019, 16:34
Krok
Наливайко писал(а):Здравый смысл говорит за то, что в первом случае, зимой, ночью наблюдатель может видеть одни звезды и созвездия, а через полгода, звезды должны быть совсем другими, т. к. смотрит наблюдатель в противоположную сторону от первоначального зимнего наблюдения звездного неба. То же самое весной и осенью. Всякий раз, глядя в звездное небо наблюдатель видел бы разные звезды, если земля вращалась вокруг Солнца.
Помимо этого, согласно вашего рисунка, зимой и летом должны день с ночью поменяться, либо наклон оси должен тогда быть всегда в сторону солнца или от него, но тогда будет круглый год только лето или только зима. Не стыкуется как-то. Либо я не правильно рассуждаю!

Добавлено: 10.04.2019, 17:31
Zembski
Krok писал(а):Помимо этого, согласно вашего рисунка, зимой и летом должны день с ночью поменяться, либо наклон оси должен тогда быть всегда в сторону солнца или от него, но тогда будет круглый год только лето или только зима. Не стыкуется как-то. Либо я не правильно рассуждаю!
Правильно-правильно.
Если оно все плоское (смотрим "новый стандарт" карты мира) и солнце крутят сверху кругами, то, что это за траектория движения такая со сменами времен года ?
Антарктиды у этих ТПЗэшников нету, это некая периферия.
Но откуда вообще тогда холод на Северном полюсе, который в самом центре карты ?

Нафиг устроителям "купола"))))) эти смены времен года сдались ?
Повесили бы 2 обогревателя наверху. Че жидиться-то....

Кстате, а если Земля плоская, то откуда смена дня и ночи ?
За какой "край земли" солнце "опускают" ?
Его же с плоскости должно быть перманентно видно.
И оно за какой-то "край" визуально очень даже "садится".
Его же не "гасят" типа как лампочку )))