Форум 911

Маргарита писал(а):. Также и в первую чеченскую. Тогда вообще никаких спутников не было. Война в Чечне началась к тому времени когда орбитальную группировку ликвидировали.

Ну да не было
https://www.glonass-iac.ru/content/news … NT_ID=1366
– В 90-х годах прошлого века отечественная орбитальная группировка насчитывала более 150 космических аппаратов, из которых около половины составляли спутники народнохозяйственного и двойного назначения. Что можно сказать о современном количественном и качественном составе российской группировки? Каких изменений в этой области стоит ожидать в ближней и долгосрочной перспективе?

Маргарита писал(а):А какие у нас спутники были во время Афганской -- только спутники связи и радиоразведки и те, что снимали поверхнсть Земли на фото и сбрасывали контейнеры с пленкой.

В 1973 году спутники были, а через 10 лет попадали что ли?
Арабам то "спутниковые" фото выкладывали.
Сброс контейнеров обземь- это уже вобще за пределами добра и зла. Такие истории только пионерам мозги пудрить.

Маргарита писал(а):Кстати, докажи что этот араб не цеховик и что тебя не дурят.

В целом по моим выводам как раз воспоминания антицеховые. Так как за свои поражения ему приходиться оправдываться, и за этого ему приходиться некоторые моменты выкладывать.

Причем совсем необязательно анализировать именно советские "спутники" разведки. У меня есть непрочитанные воспоминания английского адмирала про Фонкленды. Там скорее всего про американские спутники разведки всего написано то же самое. Скорее всего американцы ни как не помогли своим союзникам посредством спутниками разведки.

Отредактировано Иван М (10.07.2017 07:38:22)

pitbull писал(а):А спутник увидеть с Земли низзя.

А как же астрономы?
Вот нацелился он на какой-нибудь фобос-деймос, кратер сфотографировать решил, нажал на спуск, а тут - бац! - спутник влетел и всю картину смазал!
История таких случаев не описывает?

Лживый космос США. Куда, куда улетел "Вояджер-2"???

Иван М писал(а):Сброс контейнеров обземь- это уже вобще за пределами добра и зла. Такие истории только пионерам мозги пудрить.

Пудрить мозги можно тебе, пионер. Причем только так:)
Не обижайся, Ваня, но ни в технике, ни в физике, ты не бум - бум:)
Впрочем, детям простительно. Специально для них нашла ликбез.

Учи матчасть и приходи с зачеткой:

Как проводилась съемка в космосе и передача снимков на Землю до появления цифровой фотографии?

Маргарита писал(а):Как проводилась съемка в космосе и передача снимков на Землю до появления цифровой фотографии?

До появления ПЗС-матриц (в 1980-х) было две возможности запечатлеть изображение: с помощью традиционной фотографии или записи аналогового телевизионного сигнала. На первых порах эти две технологии пытались соединять. Чтобы впервые в истории получить изображение обратной стороны Луны, советская станция «Луна-3» провела съемку на фотопленку, которая была автоматически проявлена прямо на борту. Затем пленку отсканировали фототелевизионной системой «Енисей», построенной на основе камеры бегущего луча. Качество переданной картинки оставляло желать лучшего, так что для разведывательных спутников, работавших на околоземной орбите, была создана технология возвращения на Землю капсул с отснятой пленкой. Когда в космос отправились межпланетные зонды (аппараты семейств «Венера», «Вояджер» и др.), их фотосистемы оснастили приемными телевизионными трубками, а химическая фотография была из процесса исключена.


Бабушка, ты здесь однострочными сообщениями не отделаешься.
Пиши нормально как это все в атмосфере не сгорало падая с первой космической скоростью, потом и до механики дойдем.
Кстати фото падения есть?
Про аферу с Вояджером я кстати уже видео выложил.

Отредактировано Иван М (10.07.2017 10:45:52)

АААААААААбляционная защита!!!!!

Как я забыл!!!!!

Иван М писал(а):Лживый космос США. Куда, куда улетел "Вояджер-2"???

"... член теософического общества... " - дальше можно не слушать.

Иван М писал(а):Бабушка, ты здесь однострочными сообщениями не отделаешься.
Пиши нормально как это все в атмосфере не сгорало падая с первой космической скоростью, потом и до механики дойдем.
Кстати фото падения есть?

Разумному достаточно. Езжай в Голицино, в городок, там тебе разжуют , кто из пенсионеров, если пожелают.
А так вообще то это гостайна.
Спутники такие до сих пор есть, обычная фотопленка для разведки в иных случаях незаменима. И это тоже тайна, впрочем если мозги есть то можно догнать.
Надо же слова какие выучил: "первая космическая"
Поверх стальной капсулы -- слой эпоксидной смолы. Входя в плотные слои атмосферы капусула разогревается и смола закипает, и пока она кипит, на поверхности стали температура не поднимается выше температуры кипения смолы -- около 150 градусов. Физику учи, внучек.

Отредактировано Маргарита (10.07.2017 11:39:42)

Маргарита писал(а):Поверх стальной капсулы -- слой эпоксидной смолы. Входя в плотные слои атмосферы капусула разогревается и смола закипает, и пока она кипит, на поверхности стали температура не поднимается выше температуры кипения смолы -- около 150 градусов. Физику учи, внучек.

а фотография ловли капсулы где?
Насчет гостайны не переживай, у меня есть допуск к гостайне. Пиши смело.

sezam писал(а):"... член теософического общества... " - дальше можно не слушать.

после службы капитаном ВКС можно и в теософы податься.

Иван М писал(а):а фотография ловли капсулы где?
Насчет гостайны не переживай, у меня есть допуск к гостайне. Пиши смело.

А может сразу фотографию сейфа где деньги лежат?
Какой допуск, к какой тайне, кому ты голову здесь собрался морочить?
Я ж ясно тебе сказала куда нужно съездить за подробностями. Вот там и ищи.